Αναζήτηση Αναρτήσεων

Πέμπτη, 31 Ιανουαρίου 2013

Κτίρια που μυρίζουν … θυμάρι


Του Μάνου Χαραλαμπάκη

Οι έξι μαθητές της τρίτης δημοτικού στο σχολικό συγκρότημα 7ο – 15ο Ν. Σμύρνης άφησαν για λίγο τα θρανία και πήγαν μια βόλτα στη φύση. Όχι, δεν χρειάστηκε να πάνε πολύ μακριά, ούτε μπήκαν σε πούλμαν για να τους μεταφέρει στην εξοχή. Βγήκαν από την τάξη τους, πέρασαν από το γραφείο των δασκάλων και βρέθηκαν στην καταπράσινη ταράτσα του σχολείου τους!
Μέσα σε λίγα λεπτά τα πρόσωπά τους αλλάζουν διάθεση και μεμιάς αρχίζουν τις αγαπημένες τους συνήθειες. Ο κήπος είναι γεμάτος αρωματικά φυτά. Τα πιτσιρίκια έναν χρόνο τώρα έχουν μυηθεί στην ιεροτελεστία της όσφρησης και της συγκομιδής. Μυρίζουν το δεντρολίβανο, την ρίγανη, το θυμάρι. Και θέλουν να μοιραστούν τον ενθουσιασμό τους. Μια από τις μαθήτριες κόβει λίγο θυμάρι και μας λέει: «Θέλετε να μυρίσετε κι εσείς;»
Σκηνές σαν την παραπάνω πριν από μερικά χρόνια αποτελούσαν σενάριο επιστημονικής φαντασίας για τα ελληνικά σχολεία. Εδώ και δεκαετίες το τσιμέντο αποτελούσε σήμα κατατεθέν των σχολικών κτιρίων. Φαίνεται όμως ότι σιγά σιγά κάτι αλλάζει. Το γκρίζο έχει αρχίσει να δίνει τη θέση του στο πράσινο. Το ίδιο συμβαίνει και σε άλλα δημόσια αλλά και ιδιωτικά κτίρια την τελευταία πενταετία. Διευθυντές σχολείων, γονείς, δήμαρχοι, ιδιώτες πείθονται από την εξοικονόμηση ενέργειας και τα λοιπά οφέλη στο περιβάλλον που προσφέρουν οι πράσινες στέγες και έτσι ξεκινούν κι εκείνοι τη δημιουργία ταρατσόκηπων.
Τα οφέλη από τη μετατροπή της ταράτσας σε κήπο ήταν πολλαπλά. Όπως τονίζει στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής κ. Δημήτρης Χρήστου και ένας από τους συντελεστές του πράσινου εγχειρήματος, είναι σημαντική η εξοικονόμηση ενέργειας. «Κάτω από την ταράτσα στεγάζεται το νηπιαγωγείο. Ε, λοιπόν, τον χειμώνα δεν χρειάστηκε να ανάψουν πολλές φορές το καλοριφέρ, διότι ο κήπος λειτουργεί ως μόνωση. Όσο για τις ζεστές ημέρες, η αίθουσα του νηπιαγωγείου είναι πιο δροσερή λόγω του ταρατσόκηπου».
Το κέρδος από τη δημιουργία του ταρατσόκηπου –κατασκευάστηκε από την εταιρεία Τοπιοδομή- δεν είναι μόνο η εξοικονόμηση ενέργειας και χρημάτων. Ο ταρατσόκηπος χρησιμποιείται και για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Για παράδειγμα, μαθήματα για τη φύση, όπως Μελέτη του Περιβάλλοντος, γίνονται πλέον σε φυσικό τοπίο και αυτό ενθουσιάζει τους μαθητές. «Υπήρχαν φυτά που οι μαθητές δεν τα ήξεραν. Σ’ αυτόν τον κήπο τα είδαν πρώτη φορά» αναφέρει ο κ. Χρήστου. Από την πλευρά του ο διευθυντής του 7ου Δημοτικού κ. Γιώργος Γουρναρόπουλος τονίζει πως όλα τα παιδιά χαίρονται να βρίσκονται στον ταρατσόκηπο. «Είναι λογικό, διότι έρχονται σε επαφή με τη φύση, ενώ μέχρι πρότινος το σχολείο είχε μόνο τσιμέντο. Βλέπουν πώς μεγαλώνουν τα φυτά, παρατηρούν τις μέλισσες που τα επισκέπτονται ειδικά αυτήν την περίοδο».


Ταρατσόκηποι
Αλματώδης αύξηση παρατηρείται στις κατασκευές ταρατσόκηπων την τελευταία τριετία. «Πράγματι, υπάρχει κινητικότητα και διάθεση διότι ο ταρατσόκηπος δίνει λύσεις. Ενδεικτικό είναι πως η δική μας εταιρεία πριν από 5 χρόνια έφτιαχνε έναν με δύο κήπους σε οροφές και τώρα φτιάχνουμε 30-50 το χρόνο» τονίζει ο γεωπόνος κ. Κωνσταντίνος Τάτσης από την εταιρεία Τοπιοδομή.

Τα οφέλη
Εξοικονόμηση ενέργειας, μείωση πλημμυρικών φαινομένν, λιγότερη ρύπανση, είναι μερικά από τα οφέλη που προσφέρουν οι ρπάσινες ταράτσες. Έρευνες επιστημόνων που έχουν πραγματοποιηθεί σε κτίρια με ταρατσόκηπους έχουν δείξει πως η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας για τις ανάγκες θέρμανσης και κλιματισμού φτάνει έως και το35% στον τελευταίο όροφο και κατά 10-20% στους υπόλοιπους.
Σημαντική είναι και η μείωση της θερμοκρασίας στο εσωτερικού του τελευταίου ορόφου, που φτάνει επίσης το 35%. Επιπροσθέτως, οι πράσινες στέγες μπορούν να μειώσουν φαινόμενα πλημμυρών, διότι συγκρατούν ως και το 50% του βρόχινου νερού, ενώ συμβάλλουν στη μείωση των εκλυόμενων ποσοτήτων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα αφού χρησιμοποιούνται λιγότερο τα κλιματιστικά. 
Έρευνα επιστημονικής ομάδας, επικεφαλής της οποίας ήταν ο καθηγητής ΤΕΙ Χαλκίδας κ. Μιχάλης Βραχόπουλος, έδειξε ότι εάν φυτεύονταν όλες οι ταράτσες της Αθήνας θα εξοικονομούνταν περίπου 600MW ημερησίως, δηλαδή όσο η παραγωγή του σταθμού ηλεκτρικής ενέργειας στο Λαύριο.

Το κόστος
Το κόστος μιας πράσινης ταράτσας αρχίζει από τα 65 ευρώ ανά τ.μ. και μπορεί να φτάσει τα 200 σε περίπτωση που χρειάζονται μεγάλες ποσότητες χώματος, φυτών και άλλα υλικά και , όπως τονίζουν οι ειδικοί, τόσο περίπου θα είναι και το κόστος μιας συμβατικής μόνωσης της ταράτσας.


Οι . . . κρεμαστοί κήποι
Εξοικονόμηση ενέργειας, μείωση της θερμοκρασίας και των ρύπων προσφέρουν και οι κάθετοι κήποι. Πρόκειται για τη φύτευση πάνω στις κάθετες επιφάνειες των κτιρίων, δηλαδή στους τοίχους. Οι ειδικοί αναφέρουν ότι υπάρχουν δύο τρόποι για να εγκατασταθεί ένας τέτοιος κήπος: ο πρώτος είναι με την τοποθέτηση φυτοδοχείων, τα οποία στηρίζονται στον τοίχο του κτιρίου. Ο δεύτερος είναι με ένα εξειδικευμένο σύστημα που περιλαμβάνει ανθεκτικό μεταλλικό σκελετό, φύλλο PVC, μη βιοαποικοδομήσιμες μεμβράνες και μία ποικιλία φυτών. Και στις δύο μεθόδους εφαρμόζεται σύστημα αυτόματης άρδευσης. Όπως και ο ταρατσόκηπος, ο κάθετος κήπος λειτουργεί σαν κλιματιστικά. Κι αυτό διότι τους καλοκαιρινούς μήνες μειώνεται η θερμοκρασία κατά περίπου 5-6 βαθμούς στα δωμάτια που εφάπτονται με τους πράσινους τοίχους.
Τέλος, οι κρεμαστοί κήποι, μολονότι στο εξωτερικό είναι διαδεδομένοι, στη χώρα μας είναι ακόμη λιγοστοί. Ένας α[ ‘αυτούς εγκαταστάθηκε πριν από περίπου δύο χρόνια στην είσοδο των γραφείων του δήμου Αθηναίων, στην οδό Λιοσίων, από την εταιρεία Lando ltd. Ο συγκεκριμένος έχει διαστάσεις 2Χ1,50Χ4 μέτρα και τα φυτά του είναι ανθοφόρα και αειθαλή, ώστε να αντέχουν στις ιδιαίτερες κλιματικές συνθήκες του κέντρου.

Πράσινα κτίρια
Τα οφέλη που προσφέρουν οι πράσινες στέγες
-Έως 35% μείωση κατανάλωσης ενέργειας στον τελευταίο όροφο και 10-20% στους υπόλοιπους
-Έως 35% μείωση θερμοκρασίας στο εσωτερικό του τελευταίου ορόφου 
-Έως 50% συγκράτηση του βρόχινου νερού (μείωση πλημμυρικών φαινομένων)
-Μείωση διοξειδίου του άνθρακα στο περιβάλλον
-Συγκράτηση σκόνης

Τα οφέλη του κάθετου κήπου
(τοποθέτηση φυτών στους τοίχους)
-5-6 βαθμούς μείωση της θερμοκρασίας τους καλοκαιρινούς μήνες στο δωμάτιο που εφάπτεται του «κάθετου τοίχου»
-Ηχομόνωση
-Συγκράτηση ρύπων

Κόστος πράσινης στέγης
-100-120 ευρώ ανά τ.μ. (80-200τ.μ.)
Περιλαμβάνονται τα φυτά, το σύστημα στεγανοποίησης, όλα τα υποστρώματα και το ποτιστικό σύστημα
-6 ευρώ ανά τ.μ. για απλή εγκατάσταση γλαστρών (δεν απαιτείται μόνωση)

Δημοσιεύτηκε στο ένθετο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο που κυκλοφόρησε στις 5-6 

Είναι δύσκολο να είσαι Αγρότης και τραγικό να είσαι Νέος Αγρότης


Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ, όπως έχει πάγια στρατηγική,υποστηρίζει τις αποφάσεις της πλειοψηφίας του αγροτικού κόσμου και χαιρετίζει τις προσπάθειες να εκφρασθεί το αγροτικό κίνημα ενιαία, και όπως σε όλους τους χώρους, με ξεχωριστή πρόνοια για τους νέους, δηλαδή για τους Νέους Αγρότες, όπως η ΠΕΝΑ.

Από το 1995 ο πραγματικό εισόδημα της αγροτικής οικογένειας μειώνεται συνεχώς, και με βάση υπολογισμών το 100 για το 2005, το 1995 το εισόδημα ήταν 140, ενώ το 2011 έπεσε στο 75 περίπου, ενώ ταυτόχρονα στην ΕΕ αυξήθηκε !!!


Οι τιμές των αγροτικών προϊόντων αν και αυξήθηκαν την τελευταία δεκαετία, αυξήθηκαν υπερβολικά δυσανάλογα τα λιπάσματα και η ενέργεια για την παραγωγή τους, επιβαρύνοντας τελικά οικονομικά την παραγωγική διαδικασία και τους αγρότες.

Το 1960 από ένα αγροτικό προϊόν στο ράφι (τιμή καταναλωτή) οι εισροές κόστιζαν το 10% της τιμής καταναλωτή, ο αγρότης έπαιρνε το 60% και οι μετασυλλεκτικές εργασίες απορροφούσαν το 30%. Το 2010 από το ίδιο αγροτικό προϊόν στο ράφι, οι εισροές κοστίζουν το 20%, ο αγρότης εισπράττει ΜΟΝΟ το 10% και οι μετασυλλεκτικές δραστηριότητες (συσκευασία, μεταφορά, ψυγεία, εμπορία, χονδρεμπόριο, λιανεμπόρια κλπ) απορροφούν το 70%.

Στην Ελλάδα το άνοιγμα της ψαλίδας (τιμή καταναλωτή προς τιμή παραγωγού) είναι 5-8 φορές (η ΠΑΣΕΓΕΣ τον φθάνει στο 15), ενώ στο Βέλγιο είναι 2,25 φορές ΜΟΝΟ.

Η μόνη υπάρχουσα λειτουργούσα οργανική κοινωνία είναι η αγροτική κοινωνία και το αποτελεσματικότερο εργαλείο διαχείρισης της είναι η κοινωνική οικονομία. Στον αστικό χώρο επικρατεί ο ορθολογισμός και η οικονομία της αγοράς. Η επιβολή μορφών της οικονομίας της αγοράς στην αγροτική κοινωνία δημιουργεί ανωμαλίες και δυσαρμονίες, εις βάρος των μελών της αγροτικής κοινωνίας, των αγροτών.

Οι αγρότες, αν και είναι οι δημιουργοί πραγματικού πλούτου και πρωτογενών αξιών, αναζητούν εναγωνίως την αναλογούσα προσοχή της εκτελεστικής & βουλευτικής εξουσίας στα θέματα που τους απασχολούν, και βλέπουν όλο το ενδιαφέρον να απορροφούν οι προσκείμενοι στα ΜΜΕ και στα κέντρα λήψης αποφάσεων αστοί διαχειριστές της υπεραξίας των αξιών & πλούτου, που παράγεται πρωτογενώς από τους αγρότες.

Η Ελλάδα είναι κατά 75% ορεινή και ημιορεινή, με μεγάλη ποικιλομορφία ανάγλυφου του εδάφους, που αυξάνει το κόστος εκμετάλλευσης, ενώ ο μέσος κλήρος είναι 47 στρέμματα (στην ΕΕ ο μέσος όρος είναι 2.000 στρέμματα).

Ο αγρότης αν και αποφασίζει να δράστηριοποιηθεί επαγγελματικά, αντιμετωπίζοντας υπερβολικά μεγάλους κινδύνους (που είναι ο χαρακτηριστικός ορισμός της επιχειρηματικότητας), δεν έχει επαρκή αγροτική έρευνα και γεωργικές εφαρμογές, δεν έχει επαρκή αγροτική επαγγελματική κατάρτιση (σχεδόν ανύπαρκτη), ούτε προβλέπεται άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και δεν έχει καμιά συστηματική επιχειρηματική υποστήριξη για εκθέσεις, αποστολές, επισκέψεις, ανταλλαγές, δικτυώσεις, συλλογικότητες, δημοπρατήρια, μεταφορά τεχνογνωσίας, όπως κάνουν τα τοπικά Επιμελητήρια ή θα μπορούσε να κάνει ένα Αγροτικό Επιμελητήριο.

Τα τελευταία χρόνια οι απρόβλεπτοι κίνδυνοι με τις κλιματικές αλλαγές και τις ανεπαρκώς ελεγμένες επιδημιολογικά ποικιλίες έχουν αυξήσει τους επιχειρηματικούς αγροτικούς κινδύνους σε επίπεδο δημοσίου συμφέροντος, χωρίς μέχρι σήμερα η πολιτεία να έχει αναλάβει τις ευθύνες της.

Με την νόθευση της εκπροσώπησης των αγροτών, με «Μητρώο Αγροτών» στο οποίο εγγράφονται και απασχολούμενοι με εισόδημα μόνο κατά 35% από αγροτικά επαγγέλματα αλλά και οι συνταξιούχοι αγρότες, με επαγγελματίες αγρότες αλλά και ετεροεπαγγελματίες παραγωγούς 1.200.000 Έλληνες και Αλλοδαπούς να έχουν εισόδημα από αγροτική δραστηριότητα, με 850.000 να εισπράττουν ενιαία ενίσχυση από την ΚΓΠ της ΕΕ, με 500.000 περίπου να δηλώνουν «αγρότες 35%», με εκτιμώμενους 320.000 «κατά κύριο επάγγελμα αγρότες» , συμπεριλλαμβάνοντας και τους συνταξιουχους αγρότες, άνω των 65 ετών και με μόνο 180.000 πραγματικούς αγρότες, δηλαδή κάτω των 65 ετών αποκλειστικά απασχολούμενους με την αγροτική παραγωγή ως επάγγελμα, το σύνολο αυτό δεν βοηθά στην διαμόρφωση ενός υγιούς, ειλικρινούς και εφαρμόσιμου συμβολαίου μεταξύ αγροτών και καταναλωτών, το οποίο να έχει πιθανότητα πραγματικής συμβολής στην ανάπτυξη και την ευημερία του τόπου, με παραγωγή πλούτου και όχι μόνο δικαιολόγηση επιδοτήσεων .

Ο με νομοθετικές διατάξεις αποκλεισμός των αγροτών από την δυνατότητα μεταποίησης και εμπορίας των παραγόμενων από αυτόν αγροτικών προϊόντων υποβαθμίζει και πάλι τον αγρότη σε «κολίγο»-εργάτη γης, που σήμερα πια δεν το ανέχεται κανένας. Οι θεσμοθετημένες Αγορές Αγροτών-Farmers Market, η δυνατότητα απ’ ευθείας νόμιμων πωλήσεων από το χωράφι (vente directe, σύμφωνα με το γαλλικό πρότυπο) και τα Δημοπρατήρια, ως αποκλειστικά πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί αγροτών, είναι μόνοι λίγα από τα απαραίτητα μέτρα που χρονίζουν απαράδεκτα και τροφοδοτούν εκρήξεις.

Οι σημαίες του «κόστους παραγωγής» συχνά αποπροσανατολίζουν και βάζουν στο απυρόβλητο τους πραγματικούς δημιουργούς των προβλημάτων που είναι κυρίως οι μεσάζοντες «της ψαλίδας 5-8» και η «παράδοση» και όχι η πώληση του εκάστοτε προϊόντος, δηλαδη του πλούτου της αγροτικής παραγωής σε τρίτους δηλαδή στους χονδρέμπορες για την εμπορία του, χωρίς τον έλεγχο ή συμμετοχή των αγροτών ή έστω την προσυμφωνημένη ποσοστιαία αμοιβή για το κάθε ένα προϊόν.

Είναι αποπροσανατολιστική η εστίαση της προσοχής των αγροτών μόνο στα αγροτικά προϊόντα και το κόστος τους, και όχι στην αύξηση της συμμετοχής του αγρότη στην μετασυλλεκτική (εμπορία) και στην σημαντικότατη (ή/& σημαντικότερη) συμβολή της αγροτικής δραστηριότητας στην παροχή δωρεάν δημόσιων αγαθών στο ανθρώπινο είδος και κυρίως στους κατοίκους των πόλεων, όπως είναι το οξυγόνο, το πόσιμο νερό, το τοπίο και το φυσικό περιβάλλον.

Ο αγροτικός τομέας παράγει 7,5 δις. € ετησίως και το αποτέλεσμα είναι 7,4% στα χέρια της αγροτικής οικογένειας, από τα οποία πρέπει να πληρωθεί η χρήση γης, να υπολογισθούν τα μεροκάματα της οικογένειας και να γίνουν οι αποσβέσεις του χρησιμοποιούμενου εξοπλισμού. Προφανώς δεν υπάρχει φοροδοτική ικανότητα στο αγροτικό παραγωγικό σύστημα, αλλά ανάγκη μεταφοράς χρημάτων από τους άλλους τομείς, όπως γίνεται ακόμη και στις ΗΠΑ, με τον Farm Bill.

Η αγροτική κοινωνία εξωθήθηκε σιγά-σιγά και έμεινε ακάλυπτη στο τραπεζικό σύστημα της οικονομίας της αγοράς. Η κακοδιοικούμενη ΑΤΕ και εξυπηρετούσα μόνο κατα 15% αγρότες εντάχθηκε στην οικονομία της αγοράς. Η αγροτική κοινωνία χρειάζεται ένα διαφορετικό χρηματοπιστωτικό εργαλείο της κοινωνικής οικονομίας, ή έστω σύμπραξη αγοράς και κοινωνίας. Αυτήν την στιγμή η παραπέρα διολίσθηση προς το τραπεζικό κατεστημένο εκθέτει καταστροφικά την αγροτική παραγωγική μηχανή και απορροφά τον δυναμισμό του αγροτικού τομέα.

Η συμβιβαστική πρόοδος στην ΚΓΠ 2014-2020 της 25 Ιαν 2013 με την ψήφιση ομαδοποιημένων 8.000 περίπου τροπολογιών για την ΚΓΠ αδικεί κατάφορα τον επαγγελματία Νέο Αγρότη μετακινώντας τις όποιες θετικές ενδείξεις στο βάθος του 2020. Την ίδια ώρα που ανεγκέφαλοι μοιράζουν ευκαιριακά «5 στρέμματα» σε αστούς νέους για να βαφτιστούν «επαγγελματίες νέοι αγρότες», εξωθούνται οι Νέοι Αγρότες επικίνδυνα προς την έξοδο από το αγροτικό επάγγελμα με την τελευταία κατανομή της Ενιαίας Ενίσχυσης στους Νέους Αγρότες, που στην καλύτερη των περιπτώσεων έφθασε στο «αστρονομικό» ποσό των 1.200€ ετησίως ανά Νέο Αγρότη μέχρι την εφαρμογή της νέας ΚΓΠ, που και αυτή αναβάλλεται για το μέλλον. Πρέπει να ενισχυθεί με κάθε διαθέσιμο μέσο ο 2ος πυλώνας της ΚΓΠ (Νέοι Αγρότες, Σχέδια Βελτίωσης, υποδομές, Συνεργατικές δομές, Συλλογικές δράσεις, Δικτυώσεις, Δημοπρατήρια, ανταλλαγή εμπειριών, studyvisit, υποδοχή αποστολών, τοπικές αγορές, Τοπικά σύμφωνα κλπ).

Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ έχει επισημάνει ήδη σε κείμενο με 16 σημεία άμεσης δράσης τις προτάσεις της με τίτλο ΥΠΑΙΘΡΟΣ 2020, μετά από επεξεργασία με τον Σύλλογο Γεωπόνων Μακεδονίας-Θράκης και το Παράρτημα του ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, το οποίο παραδόθηκε στην κοινωνία στις 4 Σεπ 2012 και αποτελεί εργαλείο προσανατολισμού δραστηριοτήτων και επιλογών.

Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ σε συνεργασία με την Εταιρεία Αγροτικής Οικονομίας-ΕΤΑΓΡΟ και το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος-ΓΕΩΤΕΕ συνυπέγραψαν το πόρισμα των καθηγητών των πέντε Ελληνικών Πανεπιστημίων που έχουν Τμήματα Αγροτικής Οικονομίας για την φορολόγηση των αγροτών και ετοιμάζουν σύσκεψη το Β’ 15θήμερο του Φεβ 2013 για αυτό το θέμα. Εκτιμάται ότι τα έγκυρα στοιχεία των αποτελεσμάτων της σύσκεψης θα αποτελέσουν φάρο επιλογών για κάθε ορθά σκεπτόμενο που ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη της Ελλάδος και την ευημερία όλων των Ελλήνων. Η ΠΕΝΑ έχει σημαντικές και ωφέλιμες για το σύνολο του αγροτικού χώρου προτάσεις –προσθήκες για δίκαιο, έντιμο και λειτουργικό φορολογικό σύστημα για τους επαγγελματίες αγρότες που θα επιθυμούσε να αναπτύξει σε υπεύθυνους λειτουργούς της πολιτείας, αν κρίνεται χρήσιμη μια τέτοια προσθήκη. Η οποιαδήποτε βελτίωση στην φορολογία θα πρέπει να μην είναι απλά φοροεισπρακτικού χαρακτήρα, αλλα να λειτουργεί αναπτυξιακά και ως ενισχυτικός πολλαπλασιαστής στην υποστήριξη της αγροτικής επιχειρηματικότητας.

Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ συνθέτει την πρόταση ΥΠΑΙΘΡΟΣ 2020, η οποία αφορά στην δημιουργία μιας νέας γενιάς επαγγελματιών αγροτών, ικανής, με οργανωμένη συλλογική δράση σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο και με την μεγαλύτερη δυνατή αξιοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, να προσφέρει αγροτικά προϊόντα πιστοποιημένων προδιαγραφών, που θέλουν οι καταναλωτές, και ανταγωνιστικού κόστους, τα οποία θα προσδιορίζουν, ανά μονάδα προϊόντος την μικρότερη συνολική περιβαλλοντική επιβάρυνση και την μεγαλύτερη δυνατή παραγωγή δημόσιων περιβαλλοντικών αγαθών.

Ακόμα και αν βρεθούν χρήματα το σημαντικότερο είναι να παραχθούν τροφές. Αν έχεις λεφτά, αλλά δεν βρίσκεις τρόφιμα, η κατάσταση γίνεται κρίσιμη. Η επισιτιστική ασφάλεια είναι πολύ σημαντική, και ο αγροτικός τομέας είναι ο μόνος που μπορεί να συμβάλει αποφασιστικά στην αντιμετώπισή της, ένα γεγονος που πολλές φορες έχει επισημανθεί και εντός του Ευρωκοινοβουλίου. Χρειάζεται ένα Εθνικό και Ευρωπαϊκό συμβόλαιο μεταξύ των αγροτών και των καταναλωτών για τις ανάγκες, τις προτεραιότητες και την εξειδίκευση ρόλων και δαπανών.

Ο πολλαπλασιαστής του ΑΕΠ της χώρας για τον αγροτικό τομέα είναι 5 (όταν για τον Τουρισμό είναι 2) και αυτό σημαίνει ότι αν σταματήσει το καταγραφόμενο 4% του ΑΕΠ από τον πρωτογενή τομέα, τότε όλοι οι Έλληνες θα χάσουμε 20% του ΑΕΠ και αναλόγως η απασχόληση. Κάθε νοήμων θα τον ενδιέφερε να εξασφαλίσει κατά προτεραιότητα το 20% του αγροτικού τομέα, ακολούθως το ενδιαφέρον θα ήταν για το 17% του τουρισμού, μετά για το 7% της βιομηχανίας και μετά όλα τα άλλα.

Αυτή η σημαντικότητα, που περιγράφεται και στην μελέτη της ΜacKinsey (ΣΕΒ, ΕΕΤ, ΤτΕ) με την επισήμανση ότι οι «ατμομηχανές» της ελληνικής οικονομίας είναι η γεωργία, η βιομηχανία τροφίμων και ο τουρισμός, δεν γίνεται αισθητή στην συμπεριφορά του κράτους, των υπηρεσιών του και των λειτουργών του προς τους αγρότες. Και οι κινητοποιήσεις εμπεριέχουν την ανάγκη για επισήμανση αυτής της σημαντικότητας.

Η ΠΕΝΑ επισημαίνει ότι κάθε νοήμων μπορεί εύκολα να αντιληφθεί ότι οι απομακρυσμένοι από τα κέντρα εξουσίας πραγματικοί αγρότες-παραγωγοί πλούτου, υφίστανται ισοπεδωτική εξομοίωση με τους καταναλωτές του πλούτου. Έτσι οι αγρότες αισθάνονται ότι ο λεκτικά «ενιαίος ΦΠΑ 23%» δρα αρνητικά και απαξιωτικά στον αγροτικό τομέα, όταν σε άλλους τομείς (τουρισμός) κατεβαίνει 6%, ή/και απουσιάζει τελείως ο φόρος στα πετρέλαια (ναυτιλία).

Οι αγρότες αισθάνονται ότι η «ενιαία φορολόγηση» των γαιών δρα αρνητικά και απαξιωτικά, όταν σε άλλους μειώνεται επιδεικτικά (Mall) ή/& αναγνωρίζονται ως σημαντικά για την επαγγελματική τους δράση (ξενοδοχεία κλπ) αλλά δεν αναγνωρίζονται ως εργαλεία δουλειάς τα αγροτεμάχια για την αγροτική επαγγελματική δράση, ούτε απαλλάσσονται από πρόσθετες φορολογήσεις τα εργαλεία της δουλειάς (τρακτέρ κλπ), όπως συμβαίνει σε επενδύσεις άλλων επαγγελματικών τομέων.

Η παραγωγή ενέργειας είναι εξ ορισμού κομμάτι του πρωτογενούς τομέα. Οι αγρότες εξ επαγγέλματος δεσμεύουν και αξιοποιούν την ενέργεια από τον ήλιο. Είναι ανακόλουθο το κόστος της ενέργειας (Φ/Β, βιοντίζελ, βιομάζα κλπ) να μην είναι σε προνομιακή χρήση για τους αγρότες, αλλά να παρεμβάλλονται τρίτοι αυξάνοντας απαράδεκτα τα κόστη.

Φαίνεται σαν να επιβάλλεται ένας ιδιότυπος «ρατσισμός» εις βάρος αυτών που είναι συνδεδεμένοι στερεά, σταθερά και υπαρξιακά με την γη της πατρίδας, οργώνουν και χρησιμοποιούν και τα χέρια τους, έναντι αυτών που διατηρούν «μακρύ το νύχι στο δακτυλάκι» και μπορούν ανά πάσα στιγμή να φευγατίσουν τα κεφάλαια των επενδύσεών τους εκτός Ελλάδος.

Οι Νέοι Αγρότες είναι το 6% των αγροτών (κάτω των 35 ετών, EUROSTAT), και οι άνω των 55 ετών αγρότες είναι το 65% των αγροτών. Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ, όπως έχει πάγια στρατηγική, υποστηρίζει τις αποφάσεις της πλειοψηφίας του αγροτικού κόσμου και χαιρετίζει τις προσπάθειες να εκφρασθεί το αγροτικό κίνημα ενιαία, και όπως σε όλους τους χώρους, με ξεχωριστή πρόνοια για τους νέους αγρότες, όπως η ΠΕΝΑ.

Μέχρι και σήμερα οι Νέοι Αγρότες υφίστανται έναν καταιγισμό πολιτικής ασυνέπειας με αλληλοσυγκρουόμενες εικόνες και αδυναμία προσδιορισμού κάποιου ορατού πλαισίου σταθερής Αγροτικής Πολιτικής, ή έστω προσανατολισμού της πολιτείας στις κεντρικές της επιλογές στον αγροτικό τομέα.

Μέχρι σήμερα οι αγρότες χρησιμοποιήθηκαν και εξαντλήθηκαν, μέχρι πλήρους απαξίωσης, από ευκαιριακές κομματικές επιλογές στον αγώνα για την κατάκτηση της εξουσίας, με αξιοποίηση επιλεκτικών χρηματοδοτήσεων ή κομματικών υποστηρίξεων συνδικαλιστών ή σε πρόσκαιρες ικανοποιήσεις περιστασικών αιτημάτων. Χωρίς προσκλήσεις σε «κάστρα» ή επισκέψεις σε «πολυκατοικίες» οι Νέοι Αγρότες των Ενώσεων Νέων Αγροτών, των μόνων αγροτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων που τα μέλη τους μπορούν να είναι ταυτόχρονα μέλη και σε άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις, εύχονται να διαμορφωθεί ενιαία φωνή στον αγροτικό συνδικαλισμό χωρίς αποκλεισμούς και προαπαιτούμενα, πάντα με πρόνοια για τους Νέους Αγρότες.

Οι Νέοι Αγρότες, και με την διττή τους ιδιότητα, υποστηρίζουν τις συγκροτημένες κινητοποιήσεις για την προαγωγή της αγροτικής επιχειρηματικότητας & συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις για την καταξίωση του συνόλου των αγροτών.

Αφού οι νέοι θα κληθούν να διαχειριστούν το μέλλον, και αφού δοκιμάστηκαν οι ήδη κρατούντες στην μέχρι σήμερα πραγματικότητα, ίσως θα ήταν ενέργεια καλής θέλησης να νομοθετηθεί ή να παραχωρηθεί το 60% των μελών των οργάνων απόφασης για το μέλλον σε νέους ηλικιακά αγρότες.

Σήμερα ξέρουν όλοι ότι το μέλλον μας είναι υποθηκευμένο σε ένα τεράστιο χρέος. Όλοι οι Έλληνες θα χρωστάμε για πολλά χρόνια. Οι αγρότες, αν συνεχίσει να τους αποκλείεται η έξοδος στις αγορές και χωρίς επαρκή εφόδια, είναι σε δυσμενέστερη θέση. Όλοι οι Νέοι έχουμε υποθηκευμένο το μέλλον, ίσως και χωρίς ενεργό συμμετοχή μας. Είναι δύσκολο να είσαι σήμερα Έλληνας. Είναι ακόμα δυσκολότερο να είσαι Έλληνας Αγρότης. Και είναι τραγικό να είσαι Έλληνας Νέος Αγρότης.

Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382

Μελισσοκομικοί χειρισμοί Φεβρουαρίου




Ο Φλεβάρης κι αν φλεβίσει καλοκαίρι θα μυρίσει, μα κι αν κάνει και θυμώσει μες στα χιόνια θα μας χώσει λέει ο λαός μας και δεν έχει άδικο. 

Αυτή την παροιμία αν έχουμε στο μυαλό μας καταλαβαίνουμε εύκολα τι πρέπει να κάνουμε στα μελισσάκια μας τον μήνα αυτό.   

Το Φεβρουάριο τα μελισσάκια μας θα έχουν μια σχετική ανάπτυξη, κυρίως προς το τέλος του μήνα. 

Αυτό γίνεται για τον εξής λόγο. 

Όπως θα έχουμε ήδη παρατηρήσει οι βασίλισσες μας έχουν ήδη αρχίσει να γεννάνε από τον Ιανουάριο, ωστόσο τώρα χάνουμε και πολύ γερασμένο πληθυσμό που έχει ηλικία αρκετών μηνών, αφού γεννήθηκε το φθινόπωρο. 



Γι αυτό ναι μεν βγαίνουν νέες μελισσούλες, αλλά χάνονται και πολλές παλιές.  


Γι αυτό λέω ότι θα έχουμε τελικά ανάπτυξη κι αύξηση του πληθυσμού αλλά προς το τέλος του μήνα. 

Φυσικά όσο καλύτερες ημέρες κάνει, με ήπιες θερμοκρασίες δηλαδή, τόσο πιο γρήγορα θα έχουμε ανάπτυξη. 

Ενώ αν έχουμε πολλά κρύα τον Φεβρουάριο δεν αποκλείεται να χάσουμε και μελίσσια, για τους λόγους που είπα πριν, επειδή χάνουμε μέλισσες τώρα με γρήγορο ρυθμό λόγο γήρανσης και ίσως αν κάνει κρύο δεν βγαίνουν νέες μέλισσες.


Σε κάθε περίπτωση πάντως να θυμάστε ότι ο μελισσοκόμος πρέπει να μετράει τον Μάρτιο τα μελίσσια του. 

Αυτό συνηθίζουν να το λένε οι παλιοί μελισσοκόμοι γιατί γνωρίζουν καλά την κρισιμότητα του Φεβρουαρίου και πόσο εύκολα μπορεί να χαθούν τα μελισσάκια αυτό το μήνα. 

Επίσης καλό είναι να ξέρετε ότι οι απώλειες που δικαιολογούνται σε ένα μελισσοκομείο κατά την διάρκεια του χειμώνα είναι περίπου 5%. 

Ο μελισσοκόμος το Φεβρουάριο πρέπει να γνωρίζει ποια μελισσάκια του κινδυνεύουν και να προβεί σε κατάλληλες ενέργειες για να τα γλιτώσει. 

Οι ενέργειες αυτές μπορεί να είναι κυρίως δυο. 

Η να ενώσει δυο αδύναμα μελίσσια που κινδυνεύουν, και να δημιουργήσει ένα σχετικά καλό μελισσάκι. 

Η να αλλάξει τη θέση ενός δυνατού μελισσιού με ενός αδυνάτου μια καλή ημέρα. 

Έχω ξαναπεί πως γίνεται αυτό, αλλά θα το πω και τώρα για όσους δεν το διάβασαν. 

Μια καλή ημέρα που έχει Ήλιο, παίρνουμε το αδύναμο μελισσάκι που έχουμε εντοπίσει και το τοποθετούμε στη θέση ενός δυνατού, ενώ το δυνατό το τοποθετούμε στη θέση του αδυνάτου. 

Έτσι οι συλλέκτριες ή οι μέλισσες τέλος πάντων που επιστρέφουν μπερδεύονται, και μπαίνουν από συνήθεια στην παλιά γνώριμη θέση της κυψέλης τους, που όμως στη θέση αυτή έχουμε τοποθετήσει το αδύναμο μελισσάκι μας. 

Το αποτέλεσμα θα είναι να ενισχυθεί άμεσα ο πληθυσμός του αδυνάτου. 

Αν πρώτα είχαμε ένα μελίσσι δυάρι, αδύνατο, κι ένα δεκάρι δυνατό, μετά την αλλαγή θέσεων θα έχουμε 2 εξάρια μελίσσια. 

Αν σκεφτείτε ότι μπορείτε να ενισχύσετε μελίσσι την εποχή αυτή δίνοντας του γόνο από άλλο, θα σας πω να μην το τολμήσετε, γιατί το αδύναμο μελίσσι σας τα βράδια δεν θα μπορεί να σκεπάσει και να ζεστάνει το γόνο αυτό, κι ο γόνος θα ψοφήσει και ίσως έχουμε εστίες ασθενειών. 

Ακόμα να συμπληρώσω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα τσακωμού σε περίπτωση που αλλάξετε θέση σε δυο κυψέλες. 

Κατά τα άλλα, δεν ξεχνάμε να τροφοδοτούμε τα μελισσάκια μας, με ζυμάρι όσο κάνει κρύο, και μετά όταν ζεστάνει από τα μέσα Φεβρουαρίου μπορούμε να δίνουμε σιροπάκι για να έχουμε και καλύτερες γέννες. 

Ήδη το μήνα Φεβρουάριο έχουμε ξανά κηφήνες, και δειλά δειλά μπορούμε να αρχίσουμε να έχουμε και τις πρώτες βασίλισσες όταν ζεστάνει λίγο ο καιρός. 

Ο μελισσοκόμος πρέπει να προετοιμάζεται βάφοντας κυψέλες, για τυχόν σμηνουργίες της άνοιξης αν δεν έχει ήδη, και ετοιμάζοντας μπόλικα πατώματα μαζί με πλαίσια και κηρήθρες μιας και τον επόμενο μήνα, τον Μάρτιο δηλαδή θα ξεκινήσουμε να δίνουμε πατώματα. 

Από ανθοφορίες έχουμε τις αμυγδαλιές, το ανοιξιάτικο ρείκι, τον ασφόδελο, την οξαλίδα κ.α που θα βοηθήσουν πολύ την ανάπτυξη των μελισσιών μας. 

Όσοι μελισσοκόμοι δεν έχουν κάνει καταπολέμηση Βαρρόα, να ξέρουν ότι έχουν χάσει κάθε περιθώριο πλέον, κι ότι ακόμα κι αν κάνουν τώρα δεν θα είναι αποτελεσματική. 

Αυτά για τον μήνα Φεβρουάριο συνάδελφοι, τα λέμε πάλι με τους μελισσοκομικούς χειρισμούς Μαρτίου, τότε θα αρχίσουμε να μιλάμε και για τις πρώτες σμηνουργίες. 



MELISSOCOSMOS ελάτε να γνωρίσουμε τον μαγικό κόσμο των μελισσών



http://www.melissocosmos.com

Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2013

Παράταση μέχρι το 2015 παίρνει η ΚΑΠ


Μεταβατικό διαφαίνεται το 2014 λόγω της συνεχιζόμενης αβεβαιότητας για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.
Σύμφωνα με ενδελεχές ρεπορτάζ της Agrenda, η παράταση ενός χρόνου της ΚΑΠ θα βγάλει κερδισμένους τους Έλληνες αγρότες ενώ θα δώσει και περισσότερο χρόνο σε όσους θέλουν να
 κατοχυρώσουν τη θέση τους για τα επόμενα χρόνια.Σύμφωνα με ενδελεχές ρεπορτάζ της Agrenda, η παράταση ενός χρόνου της ΚΑΠ θα βγάλει κερδισμένους τους Έλληνες αγρότες ενώ θα δώσει και περισσότερο χρόνο σε όσους θέλουν να κατοχυρώσουν τη θέση τους για τα επόμενα χρόνια.
Κερδίζει συνεχώς έδαφος η προοπτική για παράταση έως το 2014 του υφιστάμενου καθεστώτος ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

Σύμφωνα με ενδελεχές ρεπορτάζ της εφημερίδας Agrenda, οι καθυστερήσεις στην κατάρτιση του νέου κοινοτικού προϋπολογισμού οπωσδήποτε λειτουργούν προς όφελος των παραγωγών που έχουν στα χέρια τους ιστορικά δικαιώματα αλλά και όσων θέλουν να κατοχυρώσουν τη θέση τους για τα επόμενα χρόνια και μέχρι το 2020.

Η συνεχιζόμενη αβεβαιότητα για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό καθιστά όλο και πιο σίγουρη την απόφαση να γίνει το 2014 ένα μεταβατικό έτος προς τη νέα ΚΑΠ, κατά τη διάρκεια του οποίου ουσιαστικά θα εφαρμοστεί το καθεστώς ενίσχυσης με το μοντέλο των ιστορικών δικαιωμάτων, όπως το ξέρουμε σήμερα.

Η παράταση ενός χρόνου της υφιστάμενης ΚΑΠ θα βγάλει σαφώς κερδισμένους τους Έλληνες αγρότες και ειδικότερα όσους έχουν στα χέρια τους ιστορικά δικαιώματα, ενώ θα δώσει και περισσότερο χρόνο σε όσους θέλουν να κατοχυρώσουν τη θέση τους για τα επόμενα χρόνια της νέας ΚΑΠ (2015-2019), κατά τη διάρκεια των οποίων θα διατηρηθεί ένα ποσοστό των ιστορικών δικαιωμάτων.
Τι απαντά η Κομισιόν
Μέχρι στιγμής, βέβαια, επισήμως δεν έχει δοθεί καμία απάντηση από την Κομισιόν για το πώς θα διαχειριστεί το ενδεχόμενο ενός Σχεδίου Β ή ενός μεταβατικού έτους (2014). Το σίγουρο είναι, μέσα στο αβέβαιο δημοσιονομικό τοπίο που διαμορφώνεται για την Ε.Ε., ότι δεν θα έχει αποφασιστεί το ύψος του κοινοτικού προϋπολογισμού πριν τον Φλεβάρη του 2013. Με αυτό το δεδομένο, όπως παραδέχτηκε και ο Ρότζερ Γουέιτ, εκπρόσωπος Τύπου του Επιτρόπου Γεωργίας, Ντάτσιαν Τσιόλος, «θα υπάρξει μεταβατική περίοδος εάν χρειαστεί», εξηγεί όμως ότι παρά το σφιχτό χρονοδιάγραμμα, «έχουμε ήδη αρχίσει τις διαβουλεύσεις σε άτυπο επίπεδο, ειδικά για τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης (β΄ Πυλώνας). Η Κομισιόν έχει διαβεβαιώσει τα κράτη μέλη ότι μπορούμε να εφαρμόσουμε τους αναγκαίους μεταβατικούς μηχανισμούς – προκειμένου να αποφευχθεί το νομικό κενό – αλλά όλοι θέλουν να ξεκαθαρίσουν οι κανονισμοί το συντομότερο δυνατό. Πρέπει να πω ότι ο κίνδυνος υπάρχει περισσότερο για τις άμεσες ενισχύσεις (α΄ Πυλώνας) παρά για τα προγράμματα».
Δεν έχει κριθεί τίποτα ακόμα
Η μείωση του προϋπολογισμού της ΚΑΠ παραμένει, βέβαια, το πιο φλέγον ζήτημα στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των κρατών μελών. Τελευταίος ο υπουργός γεωργίας της Γαλλίας, Στεφάν Λε Φολ, δέχτηκε ότι θα υπάρξει, εν τέλει, μείωση των κονδυλίων για τις αγροτικές επιδοτήσεις, αλλά πιστεύει ότι υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης, έτσι ώστε αυτή η μείωση να μην είναι δραματική. Εξάλλου, και ο κ. Γουέιτ δήλωσε ότι η πρόταση Ρομπάι για μείωση των δαπανών της ΚΑΠ κατά 18 δισ. ευρώ, δεν θα περάσει «αμαχητί» και οπωσδήποτε θα υπάρξει μια συμβιβαστική λύση για λιγότερες περικοπές, αν και ακόμα δεν γνωρίζουμε τα ακριβή ποσά. Μάλιστα, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης: «ανησυχούμε για την τροπή που έχει λάβει η συζήτηση για την Αγροτική Ανάπτυξη, που αντιμετωπίζει σοβαρή απειλή. Ο κ. Τσιόλος έχει ξεκαθαρίσει ότι ο πυλώνας της Αγροτικής Ανάπτυξης έχει ζωτική σημασία για τον εκσυγχρονισμό της ευρωπαϊκής γεωργίας. Είναι το κομμάτι της ΚΑΠ που κάνει τους αγρότες πιο δυναμικούς». Το ίδιο επικίνδυνο θεωρεί και τη δυνατότητα μεταφοράς κονδυλίων από τον δεύτερο πυλώνα στον πρώτο (και το αντίστροφο) για το 15% των δαπανών.
«Σε ότι αφορά την αρχική πρόταση της Κομισιόν, δεν θα φτάσουμε εκεί», δήλωσε σε δημοσιογράφους ο κ. Λε Φολ. Ο ίδιος πάντως αρνήθηκε να πει σε τι ποσό αποσκοπεί η Γαλλία.
Το επόμενο «ραντεβού» των υπουργών Γεωργίας είναι στις 18 και 19 Δεκεμβρίου. Την πρώτη μέρα θα συζητηθούν οι τελευταίες αλλαγές στην πρόταση της Κομισιόν για την Κοινή Αλιευτική Πολιτική, ενώ τη δεύτερη μέρα θα γίνει εκτενής ανάλυση των νέων δεδομένων για την Κοινή Αγροτική Πολιτική.
Από την ικανοποίηση της επισιτιστικής ασφάλειας, η ΚΑΠ έγινε εργαλείο εξαγωγικής υπεροχής
Οι πετυχημένες πολιτικές ενώνουν την Ευρώπη
Πενήντα χρόνια «κλείνει» φέτος η Κοινή Αγροτική Πολιτική και σίγουρα κανείς δεν θέλει η χρονιά αυτή να τελειώσει με μια «αποτυχία». Αν και δεν είναι ασυνήθιστες οι «μεταβατικοί περίοδοι» στα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα, ένα έτος μετάβασης στην επόμενη Κοινή Αγροτική Πολιτική θα αποτελούσε «στραβοπάτημα» για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, διότι μέχρι τώρα όλα λειτουργούσαν «ρολόι». Εξάλλου, λίγοι είναι αυτοί που θα αμφισβητήσουν ότι, παρά τις αδυναμίες της, η ΚΑΠ μέσα σε αυτά τα χρόνια έχει καταφέρει πολλά. Αυτό που σήμερα θεωρούμε δεδομένο, η επισιτιστική ασφάλεια της Ευρώπης, δεν ήταν καθόλου δεδομένο πριν από 50 χρόνια. Και μαζί μ’ αυτό έγινε και η πρώτη εξαγωγική δύναμη στον κόσμο.
Παρά τις κοσμοϊστορικές αλλαγές που συνέβησαν στην Ευρώπη τα τελευταία 50 χρόνια, η ΚΑΠ πάντα κατόρθωνε να προσαρμοστεί στις εξελίξεις, έστω και απρόθυμα ή καθυστερημένα.
Η συμβολή της ΚΑΠ στην εξασφάλιση ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για τους αγρότες όλης της Ευρώπης είναι αναμφισβήτητη. Οι άμεσες ενισχύσεις αποτελούν σημαντικό ποσοστό του αγροτικού εισοδήματος και βοηθούν τους αγρότες να συνεχίσουν να παράγουν. Όμως η ΚΑΠ πλέον αποτελεί και μια αναπτυξιακή πολιτική που συμβάλλει στην ανάπτυξη της υπαίθρου.
Σήμερα που το ευρωπαϊκό οικοδόμημα αμφισβητείται από πολλούς, η ΚΑΠ, ως η σημαντικότερη πολιτική της Ε.Ε., καλείται να αποδείξει ότι παραμένει επίκαιρη. Για αυτό, δίπλα στο βασικό στόχο της διατροφικής αυτάρκειας και της στήριξης του αγροτικού εισοδήματος, δίνει όλο και μεγαλύτερη έμφαση στη βιωσιμότητα της αγροτικής παραγωγής σε κάθε επίπεδο: οικονομικό, περιβαλλοντικό και κοινωνικό.
Πρώτος στόχος της ΚΑΠ ήταν να καταστήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση διατροφικά ανεξάρτητη με την αύξηση της αγροτικής παραγωγής.
Τα έξι ιδρυτικά μέλη της Ε.Ο.Κ. (Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο και Ολλανδία) ασκούσαν το καθένα τη δική του αγροτική πολιτική, καθορίζοντας το τι θα παραχθεί και πώς, και επεμβαίνοντας στις τιμές των αγροτικών αγαθών. Η κατάσταση αυτή δεν μπορούσε να συνεχιστεί στην ενωμένη Ευρώπη που οραματίζονταν οι ηγέτες της εποχής. Για να χτιστεί μια ενιαία αγορά με δίκαιους κανόνες για όλους, θα έπρεπε οι εθνικές πολιτικές να εναρμονιστούν σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Έτσι θεσπίστηκε η Κοινή Αγροτική Πολιτική, που σύμφωνα με τη Συνθήκη της Ρώμης (1957), έχει τους εξής βασικούς στόχους:
● εκσυγχρονισμό της γεωργίας με στόχο την αύξηση της παραγωγικότητας,
● διασφάλιση ενός δίκαιου επιπέδου διαβίωσης για τους αγρότες,
● σταθεροποίηση των αγορών,
● διασφάλιση του εφοδιασμού και
● παροχή τροφίμων σε λογικές τιμές.
Η ΚΑΠ τέθηκε σε εφαρμογή πέντε χρόνια αργότερα, το 1962. Βασικό εργαλείο στην πρώτη αυτή φάση της ΚΑΠ ήταν η στήριξη των τιμών, μέσω των τιμών παρέμβασης που ορίστηκαν για το κάθε προϊόν. Όμως, μετά από κάποια χρόνια, ήρθε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Οργανισμός Εμπορίου και ο όρος «απελευθέρωση του εμπορίου», που είχε ως συνέπεια να φτάσουμε στη σημερινή πολιτική της επιδότησης του εισοδήματος των αγροτών και όχι των προϊόντων.
Η έννοια του διαχειριστή της υπαίθρου εισήχθη από το 1992 
Οι προτεραιότητες των Επιτρόπων Γεωργίας
Τον αναπροσδιορισμό του ρόλου του αγρότη είχε ως αποτέλεσμα η μεταρρύθμιση του Επιτρόπου Γεωργίας, ΜακΣάρι, το 1992. Πλέον οι αγρότες δεν αντιμετωπίζονταν μόνο ως παραγωγοί, αλλά και ως διαχειριστές της υπαίθρου.
Η ΚΑΠ, όπως την ξέρουμε, προέκυψε από τη μεταρρύθμιση του Επιτρόπου, Φραντς Φίσλερ, το 2003. Βασικό χαρακτηριστικό της ήταν η αποσύνδεση των ενισχύσεων από την παραγωγή. Το ύψος των αποσυνδεδεμένων ενισχύσεων άρχισε πλέον να υπολογίζεται βάσει των ετών αναφοράς. Έτσι περάσαμε στο ιστορικό μοντέλο που ισχύει και σήμερα.
Επιμέρους μεταρρυθμίσεις σε συγκεκριμένα προϊόντα και βελτίωση των κανονισμών του Φίσλερ έφερε η θητεία της Δανέζας, Μαριάν Φίσερ-Μπόελ. Πολλοί, πάντως, έχουν επικρίνει τη ρύθμιση της αγοράς ζάχαρης, όπως συνέβη το 2006, αλλά είναι σίγουρο ότι σε πολλά άλλα θέματα η κυρία Μπόελ έκανε «στροφή» προς το... μεσογειακό πνεύμα, παρά την αγγλοσαξονική της καταγωγή. Ο κ. Τσιόλος μάλλον θα δει τις προτάσεις του για τη νέα ΚΑΠ να αλλάζουν εκ βάθρων, αφού οι αντιδράσεις είναι ισχυρές.
Ισοδυναμία αντί οικολογίας
Ο όρος «ισοδυναμία» αποκτά όλο και πιο πολλούς υποστηρικτές στη συζήτηση για το περιβαλλοντικό μενού δράσεων της νέας ΚΑΠ.
Τα μέτρα, που προτάθηκαν από την Κομισιόν, θα σήμαιναν ότι, εκτός από τις βασικές πληρωμές στο πλαίσιο του Πυλώνα Ι, οι αγρότες θα μπορούσαν επίσης να λάβουν χρήματα αν τηρούνται τα ακόλουθα τρία μέτρα:
1. Διατήρηση μόνιμων βοσκοτόπων
2. Διαφοροποίηση καλλιεργειών
3. Διατήρηση του 7% της αγροτικής γης ως «περιοχή οικολογικής εστίασης», εξαιρουμένων των περιοχών που προορίζονται για βοσκοτόπια
Πολλά κράτη μέλη έσπευσαν να χαρακτηρίσουν τα μέτρα αυτά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως πολύ αυστηρά, οπότε μετά από αρκετά αιτήματα για περισσότερη ευελιξία, ιδίως όσον αφορά τις υπάρχουσες φιλικές προς το περιβάλλον καλλιέργειες, και την ανάγκη να αναγνωριστούν οι περιφερειακές ιδιαιτερότητες της κάθε χώρας, η Κομισιόν πρότεινε επιπλέον μέτρα που θα βοηθούσαν τα κράτη μέλη να πετύχουν «ισοδυναμία» στην περιβαλλοντική διάσταση της ΚΑΠ. Προτάθηκαν δύο σχέδια: εθνικά συστήματα πιστοποίησης και τα αγροτο-περιβαλλοντικά μέτρα για το κλίμα (που επί του παρόντος εμπίπτουν στον Πυλώνα ΙΙ).
Η ατζέντα του επόμενου Συμβουλίου
Μεταξύ άλλων, στο Συμβούλιο της 19ης Δεκεμβρίου, θα συζητηθούν οι τέσσερις κύριες μεταρρυθμίσεις με τη μορφή κανονισμών για την ΚΑΠ:
1. Θέσπιση κανόνων για τις άμεσες πληρωμές στους αγρότες (κανονισμός άμεσων πληρωμών)
2. Θέσπιση μίας Κοινής Οργάνωσης των Αγορών Γεωργικών Προϊόντων (κανονισμός για ΚΟΑ)
3. Στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης (κανονισμός για αγροτική ανάπτυξη)
4. Χρηματοδότηση, διαχείριση και παρακολούθηση της ΚΑΠ («οριζόντια» ρύθμιση)
Οι υπουργοί Γεωργίας, που θα μετέχουν, θα ενημερωθούν σχετικά με μια κοινή δήλωση υπέρ της συνδεδεμένης στήριξης άνω του 10%, που ετοίμασαν η Βουλγαρία, η Τσεχία, η Ουγγαρία, η Λετονία, η Πολωνία, η Ρουμανία και η Σλοβακία και υποστηρίζεται και από τη Σλοβενία.

Χρειάζεται αλλαγές ο νόμος για τα βοσκοτόπια


Σοβαρά προβλήματα φέρει στον κλάδο ο ν. 4061, καταγγέλλουν οι κτηνοτρόφοι Τυρνάβου και Θεσσαλίας.
Συγκεκριμένα, η Ομοσπονδία κτηνοτρόφων Περιφέρειας Θεσσαλίας και κτηνοτρόφων περιοχής Δήμου Τυρνάβου του Νομού Λάρισας επισημαίνει σε επιστολή της προς τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τα παρακάτω:
"Κύριε Πρωθυπουργέ:
Η ψήφιση από την Βουλή των Ελλήνων του νόμου 4061 έχει επιφέρει σοβαρά προβλήματα στον κλάδο της κτηνοτροφίας τα οποία φτάνουν σε σημείο εγκατάλειψης του επαγγέλματος από πάρα πολλούς κτηνοτρόφους. Γνωρίζοντας την ευαισθησία σας για τον πρωτογενή τομέα όπου ανήκει και η κτηνοτροφία σας παραθέτουμε τους προβληματισμούς μας και τις αλλαγές που πρέπει να γίνουν για τον Νόμο 4061/2012 :
 Να μην καταργηθεί η εποικιστική νομοθεσία και οι χαρακτηρισμοί που δόθηκαν από τις Επιτροπές Απαλλοτριώσεων (γενολίβαδο,χέρσα, χερσολίβαδο, ορεινή βοσκή κτλ) να δεσμεύουν την χρήση των ακινήτων αυτών.
 Τα εποικιστικά λιβάδια, τις δασικές επικοιστικές εκτάσεις καθώς και τις χαρακτηρισμένες εκτάσεις (γενολίβαδο,χέρσα, χερσολίβαδο, ορεινή βοσκή κτλ) σε διανομές να τις διαχειρίζονται οι Δ/νσεις Πολιτικής Γης. Σε αυτές τις εκτάσεις να μην επεμβαίνει το Δασαρχείο καθώς εδώ και παρα πολλά χρόνια χρησιμοποιούνται από τους κτηνοτρόφους για την βοσκή των ζώων. Γενικά μπορούμε να πούμε ότι το προηγούμενο καθεστώς Ν.3147/2003 λειτουργούσε ευεργετικά για τους κτηνοτρόφους.
 Αν τα εποικιστικά λιβάδια και οι παραπάνω εκτάσεις χαρακτηριστούν ως δασικές από τα κατά τόπους Δασαρχεία φεύγει η διαχείρισή τους από τις Δ/νσεις Πολιτικής Γης, πάνε στα Δασαρχεία και δεν μπορούν να δηλωθούν αυτές οι εκτάσεις στο ΟΣΔΕ με αποτέλεσμα οι κτηνοτρόφοι να μην μπορούν να πάρουν τις επιδοτήσεις. Αυτό δεν θα γίνει μόνο στην Θεσσαλία αλλά σε όλη την Ελλάδα.
 Να γίνει οριοθέτηση όλων των λιβαδιών και όλων των εκτάσεων του Δημοσίου που είναι για βοσκή ζώων. Έχουμε πάρα πολλές φορές ερωτηθεί ποιες είναι οι προτάσεις μας για την νέα ΚΑΠ. Για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα πρέπει πρώτα να γίνει η οριοθέτηση των βοσκοτόπων αφού είναι η βασική παράμετρος στην νέα ΚΑΠ. Αν δεν ξέρουμε πόσο βοσκότοπο έχουμε πως θα γίνει ο καταμερισμός των επιδοτήσεων;
 Σύμφωνα με τον νόμο 4061 για να μπει κάποιος κτηνοτρόφος σε αυτές τις εκτάσεις θα πρέπει να κάνει τοπογραφικό και να το στείλει στο Υπουργείο Αγροτικλής Ανάπτυξης. Στην συνέχεια το Υπουργείο λαμβάνοντας τις απόψεις από Δασαρχείο, Αρχαιολογίες, Περιφερειακό συμβούλιο και πολεοδομία προχωράει σε ανοικτή δημοπρασία στην Αθήνα. Υπάρχουν οι εξής παρατηρήσεις :
1. Οι κτηνοτρόφοι που θα ακολουθήσουν την παραπάνω διαδικασία θα πληρώσουν από την τσέπη τους τοπογραφικό διάγραμμα χωρίς να ξέρουν αν θα είναι πλειοδότες στην δημοπρασία.
2. Οι κτηνοτρόφοι που ακολούθησαν την παραπάνω διαδικασία σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις οι εκτάσεις που περιέλαβαν στο τοπογραφικό χαρακτηρίστηκαν δασικές με αποτέλεσμα να απορριφθούν οι αιτήσεις τους. Αυτό σημαίνει ότι κανένας νέος που θέλει να ασχοληθεί με την κτηνοτροφία δεν μπορεί να το κάνει.
3. Υπήρξε περίπτωση όπου κτηνοτρόφος που ενοικίαζε έκταση έναντι αντιτίμου από την Δ/νση Πολιτικής Γης εδώ και αρκετά χρόνια ακολούθησε την παραπάνω διαδικασία, το Δασαρχείο χαρακτήρισε την έκταση δασική με αποτέλεσμα το Υπουργείο να απορρίψει την αίτησή του. Στην συνέχεια το Δασαρχείο βάση του άρθρου 103 του Ν.Δ. 86/1969 έκρινε ότι αυτού του είδους τις δασικές εκτάσεις τις διαχειρίζεται ο οικείος Δήμος ο οποίος προχώρησε σε δημοπρασία αυτής της έκτασης. Εν ολίγης εκεί που το Δημόσιο εισέπρατε λεφτά ενοικιάζοντας την έκταση τώρα θα τα εισπράττει ο εκάστοτε Δήμος.
4. Οι κτηνοτρόφοι πρέπει να κατέβουν στην Αθήνα για να συμμετέχουν στην δημοπρασία ξέροντας όλοι ότι η εργασίας τους είναι 365 ημέρες τον χρόνο και πρέπει να αφήσουν τα κοπάδια τους.
 Κηρύσσοντας το Δασαρχείο όλα τα εποικιστικά λιβάδια ως δασικά διέπονται από τους αντίστοιχους νόμους. Τουτέστιν αν σε ένα λιβάδι 5.000 στρ. καεί ένα τμήμα του (περίπου 2.500στρ.) η καμένη περιοχή κηρύσσεται αναδασωτέα με αποτέλεσμα οι κτηνοτρόφοι να μην μπορούν να βοσκήσουν εκεί. Φανταστείτε τα κοπάδια των κτηνοτρόφων να βόσκουν σε μία τέτοια περίπτωση στην μισή έκταση, όπου προφανώς δεν τους φτάνει. Ιδίως σήμερα όπου οι τιμές των ζωοτροφών έχουν ανέβει πάρα πολύ. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι στα εποικιστικά λιβάδια η βλάστηση αποτελείται κυρίως από πουρνάρια τα οποία θεωρούνται θάμνος.
 Η διαδικασία της δημοπρασίας αφού πρώτα ο ενδιαφερόμενος κτηνοτρόφος πληρώσει τοπογραφικό διάγραμμα ( χωρίς να ξέρει στο τέλος αν θα είναι ο πλειοδότης) ισχύει και για την ίδρυση ή επέκταση κτηνοτροφικής μονάδας. Αυτό είναι άστοχο γιατί αν ένας κτηνοτρόφος έχει παλαιά κτίσματα (προ του 2003) ή πρόχειρο κτίσμα και θέλει να βγάλει άδεια εγκατάστασης πρέπει να βγει σε δημοπρασία η έκταση όπου περιέχει τα κτίσματα. Ως αποτέλεσμα αυτού είναι κάποιος άλλος ο οποίος θα παραβρεθεί στην δημοπρασία και δώσει μεγαλύτερο τίμημα θα ενοικιάσει μία έκταση με κτίσματα που τα κατασκεύασε άλλος. Το ίδιο ισχύει και για επέκταση κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων όπου μπορεί να πάρει την έκταση κάποιος άλλος με μεγαλύτερο τίμημα και αυτός που ήδη έχει την μονάδα να μην μπορεί να επεκταθεί.
 Οι κτηνοτρόφοι που αποκαταστάθηκαν στα εποικιστικά λιβάδια με αποφάσεις των Επιτροπών Απαλλοτριώσεων τους είχαν επιβληθεί να πληρώσουν κάποια ποσά για αυτήν την αποκατάσταση. Έρχεται τώρα το Υπουργείο μετατρέπει το δικαίωμα νομής σε δικαίωμα χρήσης και θα τους επιβάλλει ετήσιο τίμημα με απόφαση του Υπουργού. Ζητάμε να μην τους επιβληθεί κάποιο τίμημα αφού κάποιοι πλήρωσαν για αυτήν την αποκατάσταση ενώ όσοι δεν πλήρωσαν (κυρίως γιατί σταμάτησε ο λογαριασμός στην Αγροτική Τράπεζα) να πληρώσουν το τίμημα και να σταματήσει εκεί το ζήτημα.
 Ζητάμε να μην καταργηθεί το άρθρο 27 του Ν. 2040/92 που αφορά την αποκατάσταση στα εποικιστικά λιβάδια και κατά τον έλεγχο από τις Επιτροπές Θεσμών και Διαφάνειας οι αποκατεστημένοι κτηνοτρόφοι πρέπει να προσκομίσουν τις άδειες εγκατάστασης των κτηνοτροφικών μονάδων τους.
 Αφήσαμε τελευταία την βασικότερη αρνητική επίδραση για την κτηνοτροφία του Ν. 4061 τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι ο συγκεκριμένος νόμος ψηφίστηκε μόνο με γνώμονα την είσοδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε εκτάσεις του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης μη λαμβάνοντας καθόλου υπ’ όψιν ότι εκεί υπάρχουν εδώ και 100 χρόνια κτηνοτρόφοι οι οποίοι είναι ταυτόχρονα και φύλακες αυτών των εκτάσεων όλα αυτά τα χρόνια. Στην περιοχή του Δήμου Τυρνάβου και πιο συγκεκριμένα στα εποικιστικά λιβάδια ‘’Μεγάλο Καλαμάκι’’ και ‘’Κλήμα’’ στην θέση Λυκοφωλιά έχει ζητήσει συγκεκριμένη εταιρεία έκταση 1772 στρ για την εγκατάσταση φωτοβολταικού πάρκου ισχύος 70MW. Η λειτουργία της εν λόγω δραστηριότητας επιφέρει τα παρακάτω προβλήματα:
1. Στα εν λόγω εποικιστικά λιβάδια οι αποκατεστημένοι κτηνοτρόφοι βόσκουν σε όλη την έκταση των λιβαδιών εξ’ αδιαιρέτου βάση των αποφάσεων των Επιτροπών Απαλλοτριώσεων. Η εγκατάσταση του φωτοβολταικού πάρκου θα γίνει στο επίπεδο τμήμα των λιβαδιών και οι κτηνοτρόφοι αποκλείονται από την ‘’καλή’’ περιοχή προς βόσκηση καθώς εκεί υπάρχει μεγαλύτερη βοσκοικανότητα και επομένως μεγαλύτερη παραγωγή γάλακτος. Αυτό επιβεβαιώνεται και από έγγραφό της Δ/νσης Αγροτικής Ανάπτυξης της Περιφέρειας προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Εδώ δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η Φέτα και το κατσίκι Ελασσόνας ως ΠΟΠ στηρίζονται στην ιδιαίτερη μορφολογία και στην χλωρίδα και πανίδα που υπάρχει στην πατρίδα μας κάτι όμως που θα λιγοστεύει αν στις καλές περιοχές εγκατασταθούν έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
2. Υπάρχουν κτηνοτρόφοι οι οποίοι λειτουργούν τις μονάδες τους σε ιδιόκτητα χωράφια και στην προηγούμενη ΚΑΠ πήραν επιδοτήσεις με βάση ειδικά δικαιώματα που τους δόθηκαν. Αυτά δεν θα υπάρχουν πλέον στην νέα ΚΑΠ και για να ενεργοποιήσουν τα νέα δικαιώματα θα χρειαστούν βοσκότοπο. Ο μόνος διαθέσιμος βοσκότοπος είναι οι λίγες εκτάσεις που περισσεύουν στις δημόσιες εκτάσεις. Αντί να δοθούν σε αυτούς δίνονται για την δημιουργία φωτοβολταικών πάρκων. Ποιο συγκεκριμένα μέρος της έκταση των 1772στρ έχει ζητηθεί με βάση τον νόμο 4061 από κτηνοτρόφους για ενοικίαση όμως οι αιτήσεις τους έχουν απορριφθεί γιατί χαρακτηρίστηκαν ως δασικές. Η δασική νομοθεσία προβλέπει την εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε δασικές εκτάσεις αλλά δεν προβλέπει κάτι για τους κτηνοτρόφους γιατί ποτέ δεν είχε καμία σχέση με την κτηνοτροφία.
3. Δημιουργείται οικολογική καταστροφή στην περιοχή του εν λόγω φωτοβολταικού αφού η πυκνότητα βλάστησης ξεπερνάει το 80%.Εδώ δημιουργείται το ερώτημα πως η έκταση χαρακτηρίστηκε ως δασική και όχι ως δάσος. Με βάση τα παραπάνω πρόκειται να ξεπαστρέψουν βλάστηση τόσο πυκνή από πουρνάρια για να βάλουν τσιμέντο και γυαλί. Από την μία σκέφτονται πόσο CO2 δεν θα διοχετευτεί στην ατμόσφαιρα αλλά δεν σκέφτονται την οικολογική καταστροφή που θα γίνει.
4. Στον Δήμο Τυρνάβου δραστηριοποιούνται 8 τυροκομεία και στους γύρω Δήμους άλλα 24 τα οποία στηρίζουν την λειτουργία τους στο γάλα της ευρύτερης περιοχής. Η βασική παραγωγή τους είναι η φέτα την οποία ξέρουμε όλοι τους αγώνες που έχουν γίνει για την κατοχύρωσή της. Με την μείωση των εκτάσεων λόγω φωτοβολταικών καθώς επίσης και με το κόψιμο των επιδοτήσεων λόγω μετατροπής των εκτάσεων από χορτολιβαδικές σε δασικές πολλοί κτηνοτρόφοι θα εγκαταλείψουν το επάγγελμα κάτι το οποίο θα επηρεάσει όλη την οικονομία της χώρας καθώς γύρω από το επάγγελμα του κτηνοτρόφου δραστηριοποιούνται:
 Τα τυροκομεία καθώς θα λιγοστέψει το γάλα και κατ’ επέκταση και η φέτα
 Οι γεωργοί καθώς μεγάλο μέρος των γεωργικών προιόντων διοχετεύονται στην κτηνοτροφία ως ζωοτροφές
 Τα σφαγεία και η αγορά γενικά από την έλλειψη ντόπιου ελληνικού κρέατος. Εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ήδη έχουμε έλλειψη σε κρέας και κάνουμε μεγάλες εισαγωγές
 Οι κτηνίατροι και τα κτηνιατρικά φάρμακα.
 Διάφορα άλλα μικρότερα επαγγέλματα που δραστηριοποιούνται στους παραπάνω κλάδους (εξοπλισμοί τυροκομείων και σφαγείων, μεταφορικές εταιρείες και άλλες.)
Ενώ στην κτηνοτροφία στηρίζονται τόσα επαγγέλματα με πάρα πολλούς εργαζόμενους από την λειτουργία του φωτοβολταικού θα επωφεληθούν 4 με 5 φύλακες αυτού μόνο.
5. θα επηρεαστεί η λειτουργία κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων που βρίσκονται κοντά στο φωτοβολταικό πάρκο καθώς εγκλωβίζονται κάτι που δεν έχει ληφθεί υπ’ όψιν στην φάση της Έγκρισης Περιβ/κών Όρων. Αυτό γίνεται επειδή κατά την διάρκεια όπου τα ζώα γεννούν βόσκουν κοντά στην κτηνοτροφική μονάδα και συγκεκριμένα στα 2 ‘’πατώματα’’ δεξιά και αριστερά των εγκαταστάσεων. Ο λόγος που βόσκουν εκεί είναι για να μπορούν να μεταφέρουν οι κτηνοτρόφοι τα νεογέννητα στις εγκαταστάσεις για να επιβιώσουν. Καταλαμβάνοντας το φωτοβολταικό πάρκο αυτές τις εκτάσεις δεν τους επιτρέπει να βόσκουν εκεί και επομένως να δημιουργείται σοβαρό πρόβλημα κατά την γέννηση των μικρών τους Επισυνάπτεται φωτογραφία όπου φαίνεται του λόγου το αληθές. Οι εγκλωβισμένοι κτηνοτρόφοι: 1) Κόκκορας Ιωάννης του Γεωργίου, 2) Κόκκορα Ελένη του Κων/νου και Κόκουρα Κατίνα του Στεργίου έχουν την με αριθμό 445 άδεια λειτουργίας κτηνοτροφικής μονάδας δυνομικότητας 695 αιγών που εκδόθηκε από τον Δήμο Τυρνάβου ενώ οι α) Γκάτσου Βασιλική του Ζήση και β) Γκάτσου Στυλιανή του Ζήση βρίσκονται στις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις εδώ και 50 χρόνια.
6. Τέλος πρέπει να σημειωθεί ότι όλοι οι φορείς Δήμος Τυρνάβου, Περιφερειάρχης και Περιφερειακό Συμβούλιο έχουν εκφράσει τις έντονες αντιδράσεις τους προς την εγκατάσταση του εν λόγω φωτοβολταικού πάρκου. Και εδώ εκφράζουμε το ερώτημα πως ενώ όλοι είναι εναντίον της συγκεκριμένης εγκατάστασης η αδειοδότηση της να προχωράει. Ο Δήμος Τυρνάβου με την 18/2011 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου δεν είχε κάνει δεκτή αίτηση εταιρείας φωτοβολταικών (Ενεργειακή Τεχνική Α.Ε.) όπου ζητούσε εκμίσθωση δημοτικής έκτασης για την λειτουργία Φωτοβολταικού σταθμού ισχύος 67,34 Μεγαβάτ ενώ με την απόφαση 14/2012 πάλι του δημοτικού συμβουλίου γνωμοδοτεί αρνητικά στην εγκατάσταση φωτοβολταικών πάρκων στην ευρύτερη περιοχή του Δήμου Τυρνάβου, η οποία θα πρέπει να παραμείνει χαρακτηρισμένη βοσκότοπος αξιοποιούμενη από τους κτηνοτρόφους της περιοχής, μέσα στα πλαίσια της νέας ΚΑΠ (Κοινή Αγροτική Πολιτική), διότι οι μικροοικονομικές και μακροοικονομικές επιπτώσεις για τον Δήμο Τυρνάβου εκτιμούνται αρνητικές.
Σε όλα τα παραπάνω προσθέτουμε τα παρακάτω μέτρα που πρόκειται να ληφθούν και αφορούν :
1. Φορολόγηση από το πρώτο Ευρώ
2. Μίσθωμα της έκτασης που βόσκουν
3. Μείωση της επιστροφής ΦΠΑ
4. Αύξηση τις τιμής του πετρελαίου το οποίο κάνει δύσκολη την μετάβαση των κτηνοτρόφων στις μονάδες τους
5. Φορολόγηση των γεωργικών εκτάσεων
6. Επιπλέον κόστος από την τήρηση βιβλίων εσόδων – εξόδων (λογιστής) και
7. αν θα φορολογηθούν τα κτηνοτροφικά κτίσματα 
καθώς επίσης και :
1. Αύξηση των τιμών των ζωοτροφών με αποτέλεσμα ζώα να πεθαίνουν γιατί οι κτηνοτρόφοι δεν έχουν λεφτά να τις αγοράσουν
2. την διατήρηση ίδιων τιμών σε γάλα και κρέας εδώ και 15 χρόνια κάτι το οποίο δεν συμβαίνει σε καμία άλλη δραστηριότητα σε όλο τον κόσμο
Συνοψίζοντας θέλουμε να σας τονίσουμε το γεγονός ότι δεν μιλάμε απλώς για προβλήματα στον χώρο της κτηνοτροφίας αλλά για τον αφανισμό της σε περίπτωση που δεν θα μπορούμε να πάρουμε τις επιδοτήσεις και ζητάμε την άμεση επέμβασή σας για την αλλαγή του απαράδεκτου νόμου 4061."
Επισυνάπτονται 242 υπογραφές κτηνοτρόφων Δήμου Τυρνάβου.
Ο Πρόεδρος για το ΔΣ
Παλάσκας Νικόλαος