Αντικείμενο διαλόγου όλων των πολιτικών κομμάτων, αποτέλεσαν οι αναλυτικές θέσεις της ΚΕΟΣΟΕ για την αποκατάσταση του υγιούς ανταγωνισμού στον αμπελοοινικό τομέα, προτάσεις που η ΚΕΟΣΟΕ κατέθεσε σε κάθε πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον Νοέμβριο του 2009. Ειδικότερα, σύμφωνα με ανακοίνωση της ΚΕΟΣΟΕ, συζητήθηκε στη Βουλή η επερώτηση που κατέθεσαν 29 βουλευτές της ΝΔ στις 15/9/2011 προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κ. Σκανδαλίδη.
Σύμφωνα με την διαδικασία ορίσθηκαν εκ μέρους των επερωτώντων βουλευτών εισηγητές, οι οποίοι στις τοποθετήσεις τους εξειδίκευσαν τα θέματα προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, την οποία εκπροσώπησε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Γ. Δριβελέγκας.
Οι βουλευτές ανέφεραν:
Γιώργος Κόλλιας (ΝΔ, Βουλευτής Κορινθίας):
Ο κ. Γ. Κόλλιας αναφέρθηκε στη συσχέτιση της ανόδου των εξαγωγών κατ’ αξία σε σχέση με την παράλληλη μείωση των τιμών εξαγοράς σταφυλιών στις κατηγορίες των ΠΟΠ και των επιτραπεζίων σε συνάρτηση με την αύξηση του κόστους εισροών και την αύξηση των ασφαλίστρων του ΕΛΓΑ, καταλήγοντας στο ασύμφορο της αμπελοκαλλιέργειας.
Αναφέρθηκε επίσης στο επίπεδο τιμών οίνων στα σημεία λιανικής πώλησης και την ληστρική τακτική των supermarkets στο θέμα των εκπτώσεων, στην ανεξέλεγκτη τιμολόγηση των σημείων εστίασης και στην παραπληροφόρηση του καταναλωτή, στα σημεία αυτά συνδέοντάς τη και με τη δυσφήμιση όσον αφορά τον τουρισμό.
Στη συνέχεια επισήμανε την ανεπάρκεια των Μητρώων και την αδυναμία να ελεγχθεί η νόμιμη και παράνομη εισκόμιση, βάσει κωδικών αμπελοτεμαχίων και ειδικότερα στους κωδικούς των σταφυλιών διπλής και τριπλής χρήσης, συσχετίζοντας την εισκόμισή τους με το πλαφόν που ίσχυε στον ΚΑΝ(ΕΚ) 1493/99 και την αξιολόγηση του δικαιώματος εισκόμισης προς οινοποίηση ανάλογα με το αν λαμβάνεται ενίσχυση ή όχι.
Συνεχίζοντας αναφέρθηκε, στους μεσίτες που πωλούν επιδοτούμενα σταφύλια ακόμη και ως ΠΟΠ, στις ελληνοποιήσεις και αναμείξεις εισαγόμενων οίνων κατά συρροήν αφού οι έλεγχοι είναι ανύπαρκτοι.
Καταλήγοντας τόνισε ότι η ίδια η πολιτεία έχει κλείσει τις διεξόδους της σταφυλικής παραγωγής, εστιάζοντας στο θέμα του ΟΥΖΟΥ και της εισαγόμενης αλκοόλης έτσι όπως έχει αναδειχθεί από την ΚΕΟΣΟΕ.
Νικόλαος Παναγιωτόπουλος (ΝΔ, βουλευτής Καβάλας)
Ο κ. Ν. Παναγιωτόπουλος συσχέτισε την υπέρβαση της κρίσης με τηνανάπτυξη του αμπελοοινικού τομέα ως όχημα για την κατάκτηση των ξένων αγορών με βάση τα μέχρι σήμερα δεδομένα, αφού ο τομέας εκπροσωπείται στις εξαγωγές από τον ιδιωτικό και όχι τον κρατικοδίαιτο τομέα.
Αναφέρθηκε στην παντελή έλλειψη ελέγχων στο στάδιο της παραγωγής με συνέπεια τις παράνομες διακινήσεις σταφυλιών από παράνομα φυτεμένα αμπέλια ή αμπέλια τα οποία απαγορεύεται να εισκομισθεί η παραγωγή τους στα οινοποιείαεξαιτίας του ανεπαρκούς Μητρώου.
Τέλος αναφέρθηκε στη χρήση των σταφυλιών αυτών για την παραγωγή ούζου και τσίπουρου, στην ανάγκη ενίσχυσης της προβολής προώθησης των ελληνικών κρασιών και τον οινοτουρισμό.
Γιώργος Κασαπίδης (ΝΔ, βουλευτής Κοζάνης)
Ο κ. Κασαπίδης εστίασε την τοποθέτησή του αναφερόμενος στον πληθυσμό των 150.000 οικογενειών που παραδοσιακά ασχολούνται με την αμπελοκαλλιέργεια και τους οποίους θίγουν τα προβλήματα που περιλαμβάνονται στην επερώτηση.
Ακολούθως αναφέρθηκε στα διαρθρωτικά δεδομένα του τομέα (εκτάσεις, Μ.Ο.εκμεταλλεύσεων, αριθμό οινοποιείων) και στην επιδημική μορφή που έλαβε φέτος η ασθένεια του περονόσπορου.
Στη συνέχεια τόνισε στο ότι η χώρα δε γνωρίζει τι παράγει, τι είναι νόμιμο και τι παράνομο και το ότι δεν ελέγχεται εάν οι υπόχρεοι τηρούν την νομοθεσία (Δηλώσεις συγκομιδής, Δηλώσεις Παραγωγής, Αμπελουργικό Μητρώο) αδυναμία που θα μπορούσε να διορθωθεί με ηλεκτρονικές διασταυρώσεις θεωρώντας την πρόταση αυτήως πρώτη και βασικότερη προϋπόθεση για την αντιμετώπιση της νοθείας. Στη συνέχεια διερωτήθη γιατί το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δεν ανταποκρίθηκε στις προτάσεις της ΚΕΟΣΟΕ που κατατέθηκαν τον Νοέμβρίο του 2009 σχετικά με τα θέματα ελέγχων σε όλα τα στάδια θεωρώντας αναλυτική και αξιόπιστη την πρότασή της,επέρριψε ευθύνες στο υπουργείο για αδράνεια, ενώ παράλληλα κατέθεσε το μνημόνιο της ΚΕΟΣΟΕ στα πρακτικά της Βουλής.
Ο κ. Γ. Κασαπίδης αναφέρθηκε επίσης στον περονόσπορο, στα ΠΣΕΑ και στους μετεωρολογικούς σταθμούς, εστιάζοντας στην κακή οργάνωση του κράτους εις βάρος των αγροτών.
Τέλος επικαλέσθηκε το πρόβλημα της διαφθοράς, της νοθείας και της παραοικονομίας που επικρατεί και στον αμπελοοινικό τομέα και την ατιμωρησία που υπάρχει ως αίτιο του πολλαπλασιασμού των προβλημάτων.
Νίκος Καντερές (ΝΔ, βουλευτής Αττικής)
Ο κ. Ν. Καντερές, αναφέρθηκε στην επιδείνωση των μεγεθών του ελληνικού και του αμπελοοινικού τομέα, στα θεσμικά προβλήματα του τελευταίου και στην διασπορά των μετεωρολογικών σταθμών όσον αφορά τους φορείς στους οποίους ανήκουν.
Τέλος επεσήμανε την αναγκαιότητα τήρησης της κοινοτικής νομοθεσίας και ως προς την κατεύθυνση αποφυγής καταλογισμών, καθώς επίσης αναφέρθηκε και στην πρόταση συνεργασίας της Μητρόπολης Αττικής για παραγωγή «οίνουΝάμα» προς εξαγωγή στις ορθόδοξες χώρες και κυρίως τη Ρωσία.
Ιωάννης Ανδριανός (ΝΔ, βουλευτής Αργολίδος)
Ο κ. Ι. Ανδριανός αναφέρθηκεστην αναγκαιότητα υπέρβασης της κρίσης μέσω της ανάδειξης των συγκριτικών πλεονεκτημάτων, του αγροτικού τομέα και στην ασθένεια του περονόσπορου που έπληξε φέτος την αμπελουργική παραγωγή.
Κωδικοποίησε σε δυο κατηγορίες τα προβλήματα του αμπελοοινικού τομέα. Σ’ αυτά των αμπελοκαλλιεργητών σε σχέση με τα ΠΣΕΑ και τον ΕΛΓΑ και στα θεσμικά, που δημιουργούν προβλήματα στον αμπελουργό και στο προϊόν.
Απάντηση υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ι. Δριβελέγκα
Ο κ. Ι. Δριβελέγκας συμφώνησε με την επισήμανση ότι ο αγροτοδιατροφικός τομέας θα είναι το όχημα για την υπέρβαση της οικονομικής κρίσης. Αναφέρθηκε στα συγκριτικά πλεονεκτήματα του αμπελοοινικού τομέα και στη συμμετοχή του στην έκθεση Τροφίμων και Ποτών Anuga. Θεώρησε τα θέματα που αναφέρθησαν ως ζητήματα καλύτερης οργάνωσης των παραγωγών και λιγότερο του κράτους, αφού στις νοθείες συμμετέχουν και οι καλλιεργητές, φέρνοντας ως άριστο παράδειγμα τη συμπεριφορά του προέδρου Νεμέας, ο οποίος κατήγγειλε με απειλές κατά της ζωής του, φαινόμενα νοθείας. Κάλεσε τους συνεταιρισμούς να οργανωθούν καλύτερα ώστε να προκύψουν συνέργειες για το προϊόν.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα τρέχοντα προβλήματα της ΕΔΟΑΟ και στον πόλο αυτής που είναι η ΚΕΟΣΟΕ της οποίας τις προτάσεις έχει λάβει σοβαρά υπ’όψιν. Επικαλέσθηκε τις προσπάθειες που καταβάλλει για να επανέλθουν οι φορείς που την απαρτίζουν στο τραπέζι των συζητήσεων, ως προϋπόθεση για την επίτευξη συμφωνίας στον τομέα.
Για το θέμα του ΟΥΖΟΥ και του τσίπουρου ανέφερε ότι το έθεσε ως θέμα στο προηγούμενο υπουργικό συμβούλιο, στηλιτεύοντας ότι η νομοθεσία του στηρίζεται σε νομοθεσία του 1935, ενώ δεσμεύθηκε ότι σε συνεργασία με τον κ. Π. Οικονόμου (υφυπουργό Οικονομικών) θα εκσυγχρονίσει τη νομοθεσία τους και θα εξετάσουν το θέμα από κοινού του ούζου και σε σχέση με τα σταφύλια τριπλής χρήσης.
Επίσης αναφέρθηκε στη χρηματοδότηση των προγραμμάτων προβολής και προώθησης και την ανάγκη εξορθολογισμού των δαπανών των επιχειρήσεων, που χρησιμοποιούν τα προγράμματα για να «κάνουν ταξίδια». Παρεδέχθη ότι υπάρχει πρόβλημα λόγω της ανεπάρκειας των Μητρώων και του ΟΣΔΕ και της παράνομης συμπεριφοράς των αγροτών. Τέλος αναφέρθηκε στο θέμα των αποζημιώσεων εξαιτίας του περονόσπορου, τονίζοντας ότι έχουν ολοκληρωθεί οι επισημάνσεις από τον ΕΛΓΑ και ότι θα συνταχθεί φάκελος στο πλαίσιο των ΠΣΕΑ, ο οποίος δεν μπορεί να κατατεθεί στην Commission πριν τον Απρίλιο του 2012. Παράλληλα στηλίτευσε την λογική των κατ’ εξαίρεση αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ, αφού οι καλλιεργητές επαναπαύονται με αυτές τις πρακτικές.
