Ο Πολιτιστικός & Εξωραϊστικός Σύλλογος Κερασιωτών διοργανώνει Ημερίδα "ΚΑΡΛΑ κλίμα-γη-ύδωρ - Πράσινο" στις 6 Οκτωβρίου 2021
ΤΟ BLOG TOY ΣΥΛΛΟΓΟΥ ME ΝΕΑ, ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΟΣΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
Ο Πολιτιστικός & Εξωραϊστικός Σύλλογος Κερασιωτών διοργανώνει Ημερίδα "ΚΑΡΛΑ κλίμα-γη-ύδωρ - Πράσινο" στις 6 Οκτωβρίου 2021
Λάμπρος Κωνσταντίνος
Πρόεδρος: Μ. Σάρπ
Εισηγητής: Χ. Ντουχάνης
Δασικοί χάρτες (ά. 48 ν. 4685/2020 και σχετική ΥΑ)
Με τις 1364 και 1365/2021 αποφάσεις της μείζονος Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε το ζήτημα της συνταγματικότητας του άρθρου 48 του ν. 4685/2020, σχετικά με τους υπό έγκριση δασικούς χάρτες όλης της Χώρας. Το βασικό στοιχείο του νέου συστήματος είναι ότι οι δασικοί χάρτες καταρτίζονται, όχι μόνο βάσει αεροφωτογραφιών, που απεικονίζουν διαχρονικά τη δασική βλάστηση κάθε περιοχής, αλλά και βάσει διοικητικών πράξεων, οι οποίες καθόριζαν άλλες χρήσεις για ορισμένες εκτάσεις κατά το παρελθόν, ιδίως, μάλιστα, προ του Συντάγματος του 1975. Δηλαδή, το νέο σύστημα συνοψίζεται, σε απλούστευση, στον εξής κανόνα: Δασικό είναι ό,τι καλύπτεται από δασική βλάστηση όχι μόνο σήμερα, αλλά και κατά το παρελθόν, αρκεί να μην έχει εκδοθεί διοικητική πράξη που να αλλάζει τη χρήση του, κατά βάση, πριν από το Σύνταγμα του 1975 και για όσο χρόνο συνεχίζεται η επιτραπείσα χρήση. Προέβλεψε, ειδικότερα, ο νόμος αυτός ότι παρόμοιες εκτάσεις, οι οποίες έχουν αφιερωθεί, λόγου χάρη, στη γεωργική χρήση πριν από το Σύνταγμα του 1975, αποσυνδέονται από τη δασική νομοθεσία, εφόσον εξακολουθούν να καλλιεργούνται, όχι μόνο από τους διαδόχους όσων είχαν αποκατασταθεί, αλλά και από τους διαδόχους των τότε ιδιοκτητών. Προέβλεψε επίσης ο νόμος ότι εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία και, άρα, δεν εμφανίζονται στους χάρτες ως δασικές, οι περιοχές όπου έχουν εγκατασταθεί βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ακόμη και μετά το Σύνταγμα του 1975, μόνον, όμως, εφόσον η ίδρυσή τους έχει επιτραπεί βάσει διοικητικών πράξεων. Αντίστοιχες ρυθμίσεις περιέχει ο νόμος και για τις περιοχές που καταλαμβάνονται από εγκεκριμένα σχέδια πόλεων ή περιλαμβάνονται εντός οικισμών, τα όρια των οποίων έχουν καθορισθεί με διοικητικές πράξεις σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, έστω και μετά την ισχύ του Συντάγματος του 1975. Το σύστημα επεκτείνεται και στις οικοδομικές άδειες. Και οι εκτάσεις που είναι αναγκαίες για την εφαρμογή τους εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία, υπό προϋποθέσεις, ακόμη και αν εκδόθηκαν μετά το 1975 (πριν, όμως, από το ν. 4030/2011).
Ο πυρήνας του συστήματος αυτού κρίθηκε σύμφωνος με το Σύνταγμα (άρθρα 24 παρ. 1 και 2 και 117 παρ. 3). Κρίθηκε, ειδικότερα, ότι η αποτύπωση των δασικών εκτάσεων στους δασικούς χάρτες πρέπει να είναι αξιόπιστη και να μην περιλαμβάνει εκτάσεις, επί των οποίων δεν είναι νομικώς δυνατή η εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας και δεν επιτρέπεται να κηρυχθούν ως αναδασωτέες για να ανακτήσουν τη χαμένη δασική τους βλάστηση, διότι η βλάστηση αυτή απομακρύνθηκε για κάποιο νόμιμο λόγο. Κατά το Δικαστήριο, η εμφάνιση τέτοιων εκτάσεων, (καλλιεργουμένων ή άλλων) ως δασικών, θα προκαλούσε σύγχυση ως προς το ποιός είναι, πράγματι, ο δασικός πλούτος της χώρας, και θα εμπόδιζε τη χάραξη αποτελεσματικής δημόσιας πολιτικής για τη σωτηρία των δασών που έχουν διασωθεί και την αναγέννηση όσων έχουν παρανόμως καταστραφεί ή αποτεφρωθεί (κατασκευή δασοτεχνικών έργων, διαχειριστικές μελέτες, συντήρηση δασών, καθορισμός σχεδίου και μέσων πυροπροστασίας κ.λπ.). Αλλά, κατά το Δικαστήριο, η εμφάνιση αυτών των εκτάσεων ως δασικών θα ναρκοθετούσε και την ανάπτυξη των γεωργικών δραστηριοτήτων, οι οποίες, ιστορικά, συνέβαλαν στη μεταπολεμική ανόρθωση της χώρας και στον επισιτισμό του πληθυσμού της, τα οποία είχε υπόψη του το Σύνταγμα και γι’ αυτό, άλλωστε, επιτρέπει την κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών για γεωργικές χρήσεις. Πέραν, όμως, αυτών, η εξαίρεση των εκτάσεων που έχουν αποδοθεί σε άλλες χρήσεις με διοικητικές πράξεις, εξοπλισμένες με το τεκμήριο της νομιμότητας, αποσκοπεί και στην ασφάλεια δικαίου, η οποία δεν συμβιβάζεται με τη διαρκή αναμόχλευση εννόμων σχέσεων που έχουν διαμορφωθεί κατά το παρελθόν (π.χ. πολεοδόμηση δεκάδων Δήμων της Αττικής, οι οποίοι, πριν ενταχθούν σε σχέδιο είχαν, ίσως, δασικό χαρακτήρα και μη νομίμως εντάχθηκαν τότε). Σε κάθε περίπτωση, όπως έκρινε το Δικαστήριο, η ισορροπία μεταξύ προστασίας του περιβάλλοντος και ασφάλειας δικαίου διασφαλίζεται από την πρόβλεψη του νομοθέτη ότι η εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία των εκτάσεων αυτών τίθεται υπό τη διαρκή αίρεση της συνέχισης της χρήσης που επέτρεψε η διοικητική πράξη (π.χ. γεωργική), αφού, αν η χρήση αυτή εγκαταλειφθεί, η έκταση υπάγεται και πάλι στη δασική νομοθεσία.
Το Δικαστήριο, παρά ταύτα, ακύρωσε δύο διατάξεις της υπουργικής απόφασης που είχε προσβληθεί. Πρώτον, ακύρωσε, ως αντίθετες με το Σύνταγμα, τις διατάξεις που εξαιρούσαν από τη δασική νομοθεσία εκτάσεις για τις οποίες είχαν εκδοθεί οικοδομικές άδειες, στην περίπτωση που αυτές δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί. Κρίθηκε, ειδικότερα, ότι η εφαρμογή της διάταξης αυτής θα επέτρεπε την εκχέρσωση δασικών εκτάσεων, για πρώτη φορά σήμερα, με σκοπό την ανέγερση κτιρίων, γεγονός αντίθετο με την ήδη ισχύουσα συνταγματική προστασία των δασών. Δεύτερον, ακύρωσε την εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία περιοχών εντός οικισμών, που είχαν οριοθετηθεί με απρόσφορες ρυθμίσεις ή διοικητικές εγκυκλίους και όχι σύμφωνα με την πάγια σχετική νομοθεσία.
Οι αποφάσεις δεν ήταν ομόφωνες. Οκτώ σύμβουλοι διατύπωσαν τη γνώμη ότι, ειδικώς ως προς τις οικοδομικές άδειες, η εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία δεν έπρεπε να επεκταθεί, όπως προέβλεπε ο νόμος, και σε άδειες που εκδόθηκαν μετά την ισχύ του Συντάγματος του 1975 (μέχρι την ισχύ του ν. 4030/2011), κατά παράβαση της συνταγματικής νομιμότητας. Οι σχετικές εκτάσεις έπρεπε, κατά τη γνώμη των οκτώ αυτών συμβούλων, να απεικονίζονται στους χάρτες ως δασικές, παρά το τεκμήριο νομιμότητας των οικοδομικών αδειών. Προς την αντίθετη κατεύθυνση, άλλοι οκτώ σύμβουλοι διατύπωσαν τη γνώμη ότι η εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία έπρεπε να καταλαμβάνει και τις οικοδομικές άδειες που δεν έχουν υλοποιηθεί. Τούτο, διότι η μη υλοποίησή τους οφείλεται στη δυσμενή οικονομική συγκυρία της περασμένης δεκαετίας, η οποία ανάγκασε το νομοθέτη να παρατείνει συνεχώς την ισχύ των οικοδομικών αδειών, οι δε ενδιαφερόμενοι, που εκμεταλλεύθηκαν καλόπιστα τις παρατάσεις αυτές και ανέβαλαν την ανέγερση των οικοδομών τους, δεν μπορούν πλέον να τις κατασκευάσουν και θίγονται υπέρμετρα κατά παράβαση της ασφάλειας δικαίου. Δύο σύμβουλοι θεώρησαν ότι έπρεπε να μην εξαιρεθούν από τη δασική νομοθεσία ούτε οι οικισμοί που είχαν οριοθετηθεί με τις πάγιες διατάξεις, αλλά από αναρμόδια όργανα. Τέλος, μία σύμβουλος διαφώνησε καθ’ ολοκληρία με το σύστημα κατάρτισης των δασικών χαρτών, που προβλέπει αποτύπωση των διοικητικών πράξεων στους δασικούς χάρτες και την εξαίρεση από τη δασική νομοθεσία των εκτάσεων, στις οποίες αφορούν. Υποστήριξε, ειδικότερα, ότι οι πράξεις αυτές είχαν εκδοθεί από όργανα της αγροτικής νομοθεσίας, τα οποία δεν διέθεταν την εξοικείωση των δασικών οργάνων με τη δασική νομοθεσία και ότι, κατά συνέπεια, οι πράξεις αυτές είναι απρόσφορες για την κατάρτιση των δασικών χαρτών. Κατά τη γνώμη αυτή, η υιοθέτηση αυτού του συστήματος υποβαθμίζει την προστασία των δασών και, μάλιστα, χωρίς αποχρώντα λόγο, αφού οι ωφελούμενοι από τις διοικητικές πράξεις δεν εμποδίζονται να συνεχίσουν τις δραστηριότητες που έχουν επιτραπεί από αυτές (π.χ. γεωργικές), χωρίς, όμως, αυτό να σημαίνει ότι οι σχετικές εκτάσεις πρέπει να εμφανίζονται ως μη δασικές και στους δασικούς χάρτες, ενώ, κατά τα λοιπά, η εκ νέου ανάρτηση και κύρωση των δασικών χαρτών απομακρύνει χρονικά, μη νομίμως, την ολοκλήρωση του Δασολογίου.
Αθανάσιος Λιούπης - Βουλευτής ΝΔ Μαγνησίας: Είμαι εξαιρετικά ικανοποιημένος με την απόφαση του ΣτΕ και θα ήθελα δημόσια να συγχαρώ τον στενό μου φίλο, συνεργάτη, πρόεδρο του Γεωπονικού Συλλόγου Μαγνησίας κ. Κωνσταντίνο Λάμπρο και στο πρόσωπό του, τους συναδέλφους του γεωπόνους, τους νομικούς, τους αγρότες και όλους όσοι συνέβαλαν καθοριστικά στην θετική έκβαση της υπόθεσης.
Γνωρίζω από την πρώτη στιγμή, την αγωνία του και την συμβολή του στην υπεράσπιση του δίκαιου αιτήματος χιλιάδων πολιτών και αγροτών, για την προστασία των πατρογονικών τους εκτάσεων. Δικαιώθηκε, ως επικεφαλής της προσπάθειας των Γεωπονικών Συλλόγων Μαγνησίας, Λάρισας, Τρικάλων, Καρδίτσας, Φθιώτιδος και Ευρυτανίας. Οι γεωπόνοι σε συνεργασία με το τοπικό παράτημα του Επιμελητηρίου Κεντρικής Ελλάδος, δρομολόγησαν την υπεράσπιση των αγροτικών γαιών στο ΣτΕ, απέναντι στην συνδικαλιστική λογική του ΓΕΩΤΕΕ και της ΠΕΔΔΥ που επέμεναν, αδίκως τελικά, στην αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του Ν.4685/2020.
Οι Γεωπονικοί Σύλλογοι συνέβαλαν καθοριστικά, στην ενημέρωση των μελών του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Χώρας, με την παροχή πλούσιου αποδεικτικού υλικού. Εξασφαλίστηκε με τη συνδρομή τους μετά από πολλά χρόνια μια ιστορική απόφαση, που βάζει τέλος στην ταλαιπωρία και την αναστάτωση χιλιάδων πολιτών που κατέχουν αγροτικές γαίες και επιβεβαιώνει την άποψη, πως πράγματι οι αγροτικές, κτηνοτροφικές και βοσκήσιμες γαίες είναι πολύτιμες.
Είναι χαρακτηριστικό το απόσπασμα της απόφασης που τονίζει πως: “Η εμφάνιση αυτών των εκτάσεων, ως δασικών θα ναρκοθετούσε και την ανάπτυξη των γεωργικών δραστηριοτήτων, οι οποίες, ιστορικά, συνέβαλαν στη μεταπολεμική ανόρθωση της χώρας και στον επισιτισμό του πληθυσμού της, τα οποία είχε υπόψη του το Σύνταγμα και γι’ αυτό, άλλωστε, επιτρέπει την κατ’ εξαίρεση μεταβολή του προορισμού των δασών για γεωργικές χρήσεις”.
Τονίζεται πως οι εκτάσεις, οι οποίες έχουν αφιερωθεί, στη γεωργική χρήση πριν από το Σύνταγμα του 1975, αποσυνδέονται από τη δασική νομοθεσία, εφόσον εξακολουθούν να καλλιεργούνται, όχι μόνο από τους διαδόχους όσων είχαν αποκατασταθεί, αλλά και από τους διαδόχους των τότε ιδιοκτητών.
Τέλος, το Δικαστήριο ομοφώνως επιβεβαίωσε την ισχύουσα νομολογία του περί χρονικής προτεραιότητας του Δασολογίου έναντι του Κτηματολογίου, υπό την έννοια ότι η κτηματογράφηση πρέπει να στηρίζεται σε αξιόπιστους δασικούς χάρτες, ώστε το Δημόσιο να μπορεί αποτελεσματικά να αποκρούσει κακόπιστες διεκδικήσεις από τρίτους ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του επί δασικών εκτάσεων. Όπως επισημαίνεται χαρακτηριστικά, με την απόφαση της μείζονος Ολομέλειας του ΣτΕ αποσαφηνίζεται πως οι δασικοί χάρτες θα αναμορφωθούν, όχι μόνο βάσει αεροφωτογραφιών, αλλά λαμβάνοντας υπόψη τις αποφάσεις οι οποίες καθόριζαν άλλες χρήσεις και παράτυπα αγνοήθηκαν, κατά τη σύνταξη και την αναμόρφωσή τους.
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Το Παράρτημα Κεντρικής Ελλάδας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.), σε συνεργασία με το Υπ.Α.Α.Τ , οργανώνει διαδικτυακή εκδήλωση για τη Νέα ΚΑΠ με κύριους ομιλητές τον Υφυπουργό Υπ.Α.Α.Τ κο Ιωάννη Οικονόμου και τον Γενικό Γραμματέα Αγροτικής Πολιτικής & Διαχείρισης Αγροτικών Πόρων κο Κων. Μπαγινέτα ,τη Δευτέρα 24 Μαΐου 2021 και ώρα 18.30.
Σκοπός της τηλεδιάσκεψης είναι να γίνει ενημέρωση για το ισχύον καθεστώς της μέχρι τώρα εξέλιξης που αφορά την ΚΑΠ καθώς και τα πιθανά μελλοντικά σενάρια που θα προκριθούν, όπως επίσης και να κατατεθούν προτάσεις από μέρους μας.
Αναμένοντας την ανταπόκρισή σας ,είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε επιπλέον διευκρίνιση.
Ο Πρόεδρος της ΔΕ
Δημήτριος Αχ. Ντογκούλης
Με εκτίμηση
Ευδοκία Παπακρίβου – ΠΕ Γεωπόνος
Προϊσταμένη Αυτοτελούς Γραφείου
Διοίκησης και Προβολής Παραρτήματος Κεντρικής Ελλάδας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε.
Kαψούρη 4, 412 22 Λάρισα
Τηλ. 2410 627142
fax 2410 627143
e-mail:geotee_l@otenet.gr
|
Ο εισηγητής της Ολομέλειας έδειξε θετική διάθεση για τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις, που χαρακτηρίζονται ...δάση!
Με το μεγάλο θέμα των δασικών χαρτών, που δείχνουν ότι ένα τεράστιο κομμάτι της ελληνικής γης είναι δάση, βάζοντας στην άκρη τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις θα ασχοληθεί το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά και την προσφυγή σε αυτό των Γεωπονικών Συλλόγων με πρωτεργάτη τον Σύλλογο της Μαγνησίας. Σε δύο μήνες αναμένεται η απόφαση του ΣτΕ, όμως ο εισηγητής της Ολομέλειας έδειξε θετική διάθεση στο θέμα, αναγνωρίζοντας το δίκαιο του χαρακτήρα της προσφυγής.
Ο κ. Κωνσταντίνος Λάμπρος, πρόεδρος του Γεωπονικού Συλλόγου Μαγνησίας σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Ράδιο ΕΝΑ είχε μιλήσει για το θέμα των δασικών χαρτών και το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν εκατοντάδες καλλιεργητές του Πηλίου.
Ο κ. Λάμπρος εξήγησε πως έχει δημιουργηθεί ένα πολύ μεγάλο και περίπλοκο ζήτημα που αφορά στον χαρακτηρισμό εκτάσεων που για χρόνια ήταν αγροτικές καλλιεργήσιμες εκτάσεις ως δάση.
Εξήγησε ότι καλλιεργητές και της Μαγνησίας, όπως και όλης της χώρας που έχουν πάρει στην κατοχή τους τις εκτάσεις που καλλιεργούν ή τα χρησιμοποιούν ως βοσκοτόπια για τα ζώα τους βρίσκονται σε κίνδυνο να τα χάσουν, καθώς αεροφωτογραφίες του 1945 δείχνουν ότι οι εν λόγω περιοχές τότε ήταν δάση.
Μάλιστα, επειδή οι τίτλοι ιδιοκτησίας που προέκυψαν από γονικές παροχές, κληρονομιές, ή αγοραπωλησίες δεν θεωρούνται ισχυροί και ο φόβος να χαρακτηριστεί μία έκταση, που καλλιεργείται τα τελευταία, τουλάχιστον 50 χρόνια, αλλά στα μέσα του 20ου αιώνα φάνηκε πως ήταν δάσος, ως δασική είναι μεγάλος. Ανέφερε δε, πως πριν από έντεκα χρόνια είχε γίνει το αγροτικό κτηματολόγιο που υπάρχουν ψηφιοποιημένα όλα τα στοιχεία που αφορούν στις αγροτικές εκτάσεις. Αντί λοιπόν οι δασολόγοι των υπηρεσιών να εργαστούν με αυτό ως σημαντικό εργαλείο, «ξεθάβουν» αεροφωτογραφίες από το 1945 που δείχνουν τις εκτάσεις που καλλιεργούνται 30 και 40 χρόνια ως δάση.
Την Τρίτη 6 Απριλίου πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη των Γεωπονικών Συλλόγων Καρδίτσας, Λάρισας, Μαγνησίας, Τρικάλων και Φθιώτιδος Ευρυτανίας με τους δασικούς χάρτες να είναι το κυρίαρχο θέμα.
Ο κ. Λάμπρος σε ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης ενημέρωσε για το θέμα και εξήγησε αναλυτικά τι έχει συμβεί, τονίζοντας πως είναι αδιανόητο σύμφωνα με τους δασικούς χάρτες η χώρα να περιλαμβάνει μόνο οικιστικές ζώνες και δάση, επισημαίνοντας πως η παρέμβαση των Γεωπόνων στο ΣτΕ έχει ως στόχο την ανάδειξη της σπουδαιότητας για τη χώρα των αγροτικών, καλλιεργήσιμων εκτάσεων.
Στην ανάρτησή του αναφέρει πως «Κάθε στιγμή που περνά – εκτός από τους Δικαστές – όλο και περισσότεροι αναγνωρίζουν τη σημαντική παρέμβαση, που συντονισμένα έγινε από τους Γεωπονικούς Συλλόγους της Κεντρικής Ελλάδος, για την προστασία των αγροτικών, κτηνοτροφικών και βοσκήσιμων γαιών στην Επικράτεια.
Οι δασικοί χάρτες βγάζουν δάσος το 60% των εκτάσεων της χώρας. Υπενθυμίζεται πως την αύξηση κατά 60% των δασικών εκτάσεων σε σχέση με τους χάρτες του 1945 και τον πολλαπλασιασμό των χορτολιβαδικών εκτάσεων, έφερε στο φως η ανάρτηση των δασικών χαρτών, προκαλώντας πονοκέφαλο στους αγρότες, τους κτηνοτρόφους , στην κυβέρνηση και τις περιφέρειες της χώρας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που προκύπτουν από τους αναθεωρημένους δασικούς χάρτες, σε σύνολο πάνω από 60 εκατομμυρίων στρεμμάτων της χώρας αποδεικνύεται ότι οι δασικές εκτάσεις αυξήθηκαν κατά 2.774.456 στρέμματα. Σε ό,τι αφορά τις χορτολιβαδικές, σε σχέση με το 1945 έχουν προστεθεί στους χάρτες 944.000 στρέμματα.
Ποιοι είναι οι επιτελείς που τολμούν να μην εφαρμόζουν τις αποφάσεις και την πρόσφατη ξεκάθαρη νομοθεσία 4685/20 που ψηφίστηκε στη Βουλή των Ελλήνων και περιμένουν τις αποφάσεις του ΣΤΕ, δεχόμενοι εκ προοιμίου αντισυνταγματικότητα με δική τους κρίση ;
200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση και ακόμη ζητούν τα χρυσόβουλα των Οθωμανών!
100 χρόνια από την Καταστροφή της Σμύρνης και τα κτήματα που έδωσε η Ελληνική Πολιτεία για την αποκατάσταση των ακτημόνων προσφύγων ακόμη χαρακτηρίζονται δασικά.
40 χρόνια από την ένταξή μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι επιδοτήσεις που δίναμε για την αξιοποίηση των αγροτικών κτηνοτροφικών και βοσκήσιμων γαιών σύμφωνα με στοιχεία και τους χάρτες του ΟΠΕΚΕΠΕ τώρα δεν πρέπει να δίνονται γιατί έτσι αποφάσισαν οι Επιτελείς!
40 χρόνια που ήταν ;;;; Αν πάντως οι Επιτελείς εργαζόταν στον ιδιωτικό τομέα σίγουρα θα ήταν άνεργοι !!!!
Το πρόβλημα φυσικά δεν το έλυσαν ! Φωκίδα (80%), η Δράμα (78%), τα Γρεβενά (73%), η Εύβοια(70%), Καστοριά (70%) κ. α.
Αυτή η αύξηση που όλοι παραδέχονται και πρώτοι οι οικολογούντες περιβαλλοντολόγοι ότι υφίσταται, δεν έγινε σε βάρος των οικιστικών εκτάσεων και των πόλεων, αλλά σε βάρος των αγροτικών, κτηνοτροφικών και βοσκήσιμων γαιών στην Επικράτεια.
Αντί να αναλάβουν τις ευθύνες τους κωλυσιεργούν, στην κυριολεξία αιωνίως.
Δεν ενσωμάτωσαν σύμφωνα με το Άρθρο 48 παρ.10 του Ν.4685/20 τους χάρτες LPIS που παραδόθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ καθότι ισχυρίζονται πως ο οργανισμός κατά τη σύνταξη των χαρτών δεν εξετάζει το δασικό χαρακτήρα ή μη των εκτάσεων!
Ποιο δασικό χαρακτήρα να εξετάσει;; από τη στιγμή που δεκαετίες τώρα συμπεριλαμβάνονται στο ΟΣΔΕ και επιδοτούνται ως αγροτικές κτηνοτροφικές και βοσκήσιμες γαίες;
Επίσης δεν ήταν ακριβή και πιστοποιημένα το αρχεία και οι χάρτες που παραδόθηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ λένε και δεν ντρέπονται να το ισχυρίζονται και στο ΣΤΕ…
Ο ισχυρισμός ότι οι χάρτες και τα αρχεία δεν έχουν επιστημονική και θεσμική βάση και δεν είναι πιστοποιημένα για την ακρίβειά τους δεν αντέχει σε σχολιασμό. Είναι απλώς τα αρχεία που χρησιμοποιούν οι Δασικές Υπηρεσίες κατά την κατάρτιση των δασικών χαρτών αλλά με τραγικό για τις αγροτικές εκτάσεις αποτέλεσμα!
Είναι οι χάρτες που ελέγχθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αποδεσμεύθηκαν από την τότε Επίτροπο Mariann Fischer Boel περί τα τρία (3) δισεκατομμύρια Ευρώ, οι επιδοτήσεις των αγροτών που είχαν παρακρατηθεί μέχρι την ολοκλήρωση της ψηφιοποίησης των αγροτικών και κτηνοτροφικών εκτάσεων και την σύνταξη του πρώτου ψηφιοποιημένου και απόλυτα έγκυρου Αγροτικού Κτηματολογίου από την τότε Κυβέρνηση. Ήταν μάλλον κουτοί οι ελεγκτές επιτελείς της ΕΕ, που το διαπίστωσαν και αποδέσμευσαν τα χρήματα κατόπιν επιτόπιων ελέγχων!
Για το λόγο αυτό και έγινε η παρέμβαση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας υπέρ της ισχύος της ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/3.7.2020 (ΦΕΚ 2773/τ.Β`/8-7-2020) απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Η Κυβέρνηση, το επιτελείο της η νέα ηγεσία του ΥΠΕΝ, οφείλει να συνεχίσει στο σωστό δρόμο που χάραξε ο προηγούμενος υπουργός ο κ. Χατζηδάκης από το 2019 και μετά, αγνοώντας και παρακάμπτοντας όλους εκείνους τους ανίκανους επιτελείς που είναι αναποτελεσματικοί, επικίνδυνοι για τη δημόσια διοίκηση ανίκανοι να συντονιστούν, να κατανοήσουν και να λύσουν το πρόβλημα. Ο 4685/20 θα εφαρμοστεί. Εμείς πάντως συνεχίζουμε ενωμένοι και θα τα καταφέρουμε! Άλλωστε το δίκαιο είναι με το μέρος μας!»