Τα λαχανικά είναι υβρίδια ;

Τα λαχανικά είναι υβρίδια ;

των ΤΑΝΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΠΟΥΛΟΥ,
ΙΩΑΝΝΑΣ ΦΩΤΙΑΔΗ

Πάνω από το 80% των λαχανικών και των φρούτων που τρώμε σήμερα είναι υβρίδια. Το ΟΙΚΟ προσφέρει έναν πλήρη οδηγό για το τι είναι, τι διαφορά έχουν από τις ποικιλίες, γιατί κατέκλυσαν την αγορά, πώς να τα αναγνωρίζουμε και πώς να αναζητούμε ντόπιες ποικιλίες.

Τα περισσότερα λαχανικά και κάποια από τα φρούτα που φτάνουν πλέον στο πιάτο μας έχουν «γεννηθεί» με τεχνητή γονιμοποίηση, δηλαδή είναι καρποί που έχουν προκύψει από την καλλιέργεια υβριδίων. Τα υβρίδια είναι σπόροι που δημιουργούνται από τους γεωπόνους, ώστε να συνδυάζουν χαρακτηριστικά δύο ή και περισσότερων ποικιλιών, με στόχο να δημιουργηθεί μια τρίτη με βελτιωμένα χαρακτηριστικά. Και αν η καλλιέργειά τους στα μέσα του 20ού αιώνα έδωσε κάποιες λύσεις σε διατροφικά προβλήματα, τα πράγματα έχουν φτάσει σήμερα στο άλλο άκρο, με ανυπολόγιστες συνέπειες για το περιβάλλον, τη βιοποικιλότητα αλλά και τη... γεύση.

Τα υβρίδια εξοστράκισαν τις παραδοσιακές ποικιλίες και φτάσαμε στον παραλογισμό η καλλιέργεια ποικιλιακών σπόρων και η διάθεση προϊόντων από αυτά να είναι παράνομη. Πώς; Οι αγρότες δεν επιτρέπεται να εμπορευτούν ποικιλίες που δεν είναι εγγεγραμμένες στους εθνικούς καταλόγους, οι οποίοι με τη σειρά τους έχουν κατακλυστεί μόνο από υβρίδια. Ελάχιστες παλαιές ποικιλίες περιλαμβάνονται σε αυτούς, αφού κανένας δεν έχει συμφέρον να μπει στην περίπλοκη διαδικασία κατάθεσης φακέλου προκειμένου να τις εντάξει. Αντίθετα, οι εταιρείες που θησαυρίζουν από τα υβρίδια έχουν.

Πότε και γιατί εφευρέθηκαν;

«Τα υβρίδια εφευρέθηκαν για να δώσουν λύση σε υπαρκτά προβλήματα», επισημαίνει ο κ. Αθανάσιος Μαυρομάτης, επίκουρος καθηγητής γενετικής και βελτίωσης φυτών στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. «Το 1930, στις ΗΠΑ, ένας μύκητας κατέστρεφε σωρηδόν τις καλλιέργειες καλαμποκιού, πλήττοντας σημαντικά την οικονομία». Το υβρίδιο καλαμποκιού, λοιπόν, ήταν ένα από τα πρώτα που παρήχθησαν από τους γεωπόνους. «Στις αναπτυσσόμενες χώρες έδωσαν τροφή στους υποσιτιζόμενους», προσθέτει ο επίκουρος καθηγητής Γεωπονικής Αθηνών κ. Δημήτρης Μπιλάλης. «Το '70, χάρη στα υβρίδια που εξασφάλισαν πλουσιοπάροχες σοδειές καλαμποκιού, μειώθηκαν οι τιμές των ζωοτροφών, με αποτέλεσμα να γίνει το κρέας μια προσιτή πλέον οικονομικά τροφή για τους κατοίκους των αναπτυσσόμενων χωρών.

Τα υπέρ και τα κατά

«Τα πλεονεκτήματα στην καλλιέργεια υβριδίων είναι ότι προσφέρουν μια καλλιέργεια ανθεκτική στον καύσωνα ή στα παθογόνα, ενώ παράλληλα μπορεί να διορθωθούν τα οργανοληπτικά τους χαρακτηριστικά - άρωμα, χρώμα, γεύση και μέγεθος του είδους», λέει ο κ. Δημήτρης Μπιλάλης. «Οι εταιρείες που κατασκευάζουν τα ευρέως καλλιεργούμενα υβρίδια έχουν βασική προτεραιότητα τις υψηλές αποδόσεις. Εν καιρώ αναδείχθηκαν πολλά αρνητικά στοιχεία. Οι υβριδικές καλλιέργειες έχουν μεγάλες απαιτήσεις σε νερό και λίπασμα, ενώ αποδεικνύονται πολύ ευαίσθητες σε παθογόνα, με συνέπεια οι γεωργοί να χρησιμοποιούν μεγάλες ποσότητες χημικών». Παράλληλα, «η ευρωστία των υβριδίων εμφανίζεται μόνο στην πρώτη γενιά, από τη δεύτερη ξεκινά η κατάρρευση, επειδή φέρουν εκφυλιστικά κύτταρα», λέει ο κ. Αθανάσιος Μαυρομάτης, επίκουρος καθηγητής γενετικής
και βελτίωσης φυτών στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.

Γι' αυτό και οι παραγωγοί είναι υποχρεωμένοι να αγοράζουν κάθε χρόνο καινούργιους πληρώνοντας ακριβά. (Ενας υβριδικός σπόρος αγγουριάς, για παράδειγμα, υπολογίζεται στα 30 λεπτά.) Με αυτό τον τρόπο αναπαράγεται ένας φαύλος κύκλος, που αναγκάζει τους παραγωγούς να προμηθεύονται υβρίδια και χημικά φυτοφάρμακα. Ετσι, το κόστος παραγωγής αυξάνεται και, κατ' επέκταση, και η τιμή πώλησης.

Θα μπορούσαν να έχουν δημιουργηθεί φυσικά;

Στην περίπτωση ορισμένων ειδών, είναι πιθανόν, αλλά πάρα πολύ σπάνιο. «Τα σταυρογονιμοποιούμενα είδη, όπως το καλαμπόκι, τα ζαχαρότευτλα, το ακτινίδιο και το αγγούρι, θεωρητικά έχουν από τη φύση τους την τάση να κάνουν τέτοιους είδους διασταυρώσεις», διευκρινίζει ο κ. Αθανάσιος Μαυρομάτης. «Αυτό δεν ισχύει στα αυτογονιμοποιούμενα είδη, όπως η ντομάτα και η μελιτζάνα». Στα είδη αυτά, όπως εκτιμά ο γενετιστής, δεν ήταν επιτακτική η ανάγκη δημιουργίας υβριδίων, αλλά λειτούργησε ως δέλεαρ η αύξηση του κέρδους. «Αν οι γεωργοί μπορούσαν να εξασφαλίσουν καλή τιμή με την καλλιέργεια παραδοσιακών ποικιλιών, δεν θα κατέφευγαν στα υβρίδια», σχολιάζει ο κ. Κωνσταντίνος Ακουμιανάκης, αναπληρωτής καθηγητής στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Η βιομηχανία των υβριδίων

«Οι εταιρείες εμπορίας υβριδίων, που είναι λιγοστές αλλά παντοδύναμες, δεν γνωστοποιούν ποτέ τους «γονείς» του κάθε νέου σπόρου», τονίζει ο κ. Μαυρομάτης. Η διαδικασία δημιουργίας υβριδίων δεν είναι καθόλου εύκολη - απαιτεί πολύ χρόνο, κάποια έτη και τεχνογνωσία. «Για πάνω από δέκα χρόνια κάναμε δοκιμές, ώστε να φτάσουμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα», λέει στο ΟΙΚΟ ο κ. Γιώργος Καπότης, καθηγητής στα ΤΕΙ Μεσολογγίου και «πατέρας» ενός δημοφιλούς υβριδίου κολοκυθιού. Ο κ. Καπότης, εισακούοντας τις ανάγκες της αγοράς, δημιούργησε ένα κολοκύθι όπως το ονειρεύονταν οι έμποροι: «Σε πράσινο χρώμα, ούτε πολύ ανοιχτό ούτε πολύ σκούρο, που μπορεί να κρατά το λουλούδι για πολύ καιρό».

Αυτό το υβρίδιο είναι και ένα από τα ελάχιστα εγχώρια. Οι Ελληνες γεωργοί ως επί το πλείστον αγοράζουν εισαγόμενα. Πρωτοπόροι στον τομέα είναι η Ολλανδία και ακολουθούν οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, το Ισραήλ, η Γαλλία, η Αγγλία και η Ιαπωνία. Τα «εισαγόμενα» υβρίδια, ωστόσο, έχουν a priori ένα επιπλέον μειονέκτημα: έχουν κατασκευαστεί σε χώρες με διαφορετικά γευστικά πρότυπα και εδαφοκλιματικές συνθήκες.

Γιατί υπολείπονται στη γεύση;

Στην «πιάτσα» των υβριδίων βρίσκει κανείς κυριολεκτικά ό,τι θέλει: ντομάτα μικρή αλλά μεστή, κατάλληλη για βιομηχανική χρήση, για πολτό ή χυμό, για θερμοκήπιο καθώς και για κάθε ξεχωριστή εποχή του έτους. «Οι ερευνητές δίνουν πραγματική μάχη για να βελτιώσουν κάθε φορά τα παραγόμενα υβρίδια, αλλά είναι εξαιρετικά δύσκολο να συνδυάσεις πολλά χαρακτηριστικά για να κάνεις το τέλειο υβρίδιο. Οι οίκοι σποροπαραγωγής αναγκάζονται να δώσουν προτεραιότητα σε κάποιον παράγοντα - ανθεκτικότητα, απόδοση, εμφάνιση…» επισημαίνει ο κ. Μαυρομάτης.

Προς το παρόν, αυτό που διαπιστώνουμε όλοι είναι ότι χάθηκε η ιδιαίτερη γεύση του κάθε προϊόντος. Είναι σαφές, λοιπόν, ότι οι οίκοι σποροπαραγωγής έδωσαν έμφαση στην όψη και την αντοχή του προϊόντος, ξεχνώντας όμως το πιο βασικό. «Η γεύση πολλές φορές οφείλεται και στα λάθη των παραγωγών κατά την καλλιέργεια», συμπληρώνει ο κ. Ακουμιανάκης. «Στις μεθόδους, για παράδειγμα, που χρησιμοποιούν για την καρπόδεση της ντομάτας, όπου δεν αφήνουν χρόνο στο φυτό για να αναπτυχθεί φυσιολογικά και να αποκτήσει τα οργανοληπτικά του χαρακτηριστικά».

Είναι εξίσου θρεπτικά;

Οπως εξηγούν οι επιστήμονες στο ΟΙΚΟ, δεν έχει αποδειχτεί ακόμα ότι υστερούν σε θρεπτικά συστατικά. Η λογική πάντως λέει πως λόγω του ότι είναι πιο παραγωγικά και επιπλέον έχουν αυξημένο ποσοστό νερού στη σύνθεσή τους, ανά μονάδα βάρους έχουν μικρότερη συγκέντρωση θρεπτικών συστατικών.

Τι κίνδυνοι υπάρχουν;

Οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν από τη μονοκρατορία των υβριδίων στην παραγωγική διαδικασία είναι περιβαλλοντικοί, κοινωνικοί και οικονομικοί. «Αυτό που είναι περισσότερο ανησυχητικό είναι ότι, εξαιτίας των υβριδίων έχει χαθεί πολύ μεγάλο ποσοστό των παραδοσιακών ποικιλιών, ενώ παράλληλα υπάρχει μια έντονη εξάρτηση των Ελλήνων παραγωγών και κατ' επέκταση όλης της εγχώριας παραγωγής από εταιρείες εμπορίας υβριδίων», τονίζει ο κ. Μαυρομάτης.

Παράλληλα, παραγωγοί και επιστήμονες εκπέμπουν SOS για την εξαφάνιση των ποικιλιών. «Σύμφωνα με τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας (FAO), περίπου 75% του φυτικού γενετικού υλικού και 90% των ντόπιων ποικιλιών έχουν εκλείψει μέσα στα τελευταία 100 χρόνια», λέει η κ. Βαγγελιώ Χρηστίδου, απόφοιτος του προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών «Γεωργία και Περιβάλλον» του Πανεπιστημίου Αιγαίου που εκπόνησε τη διπλωματική της στο θέμα. «Στην Ελλάδα, μόνο το 1% των εγχώριων ποικιλιών σίτου και το 2 - 3% των λαχανικών, που υπήρχαν πριν από πενήντα χρόνια, διασώζεται υπό καλλιέργεια σήμερα».

«Το μαύρο σουσάμι Χίου έχει εκλείψει», υπενθυμίζει ο κ. Μπιλάλης, «όπως και οι γυμνοκριθοί Μεσολογγίου». Ωστόσο, η ισχύουσα νομοθεσία -κοινοτική και εθνική- προωθεί τα υβρίδια. «Οι αγρότες δεν επιτρέπεται να εμπορευτούν ποικιλίες που δεν είναι εγγεγραμμένες στους εθνικούς καταλόγους, οι οποίοι περιλαμβάνουν ελάχιστες παλαιές ποικιλίες και πολλά υβρίδια», υπογραμμίζει η κ. Χρηστίδου. «Οι τοπικές ποικιλίες, επομένως, στερούνται εμπορικής δύναμης και οι αγρότες μπορούν να τις καλλιεργήσουν μόνο ιδιωτικά ή να χαρίσουν σπόρο σε φίλους τους».

Τι είναι τα υβρίδια

Τα υβρίδια είναι σπόροι που δημιουργούνται από τους γεωπόνους, που συνδυάζουν χαρακτηριστικά δύο ή και περισσότερων ποικιλιών, με στόχο να δημιουργηθεί μια τρίτη με βελτιωμένα κατά το δοκούν χαρακτηριστικά. Δεν πρέπει να συγχέονται με τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα, αφού στη διαδικασία παραγωγής των υβριδίων δεν παρεμβαίνει η βιοχημεία. «Υπάρχουν τρία είδη υβριδισμού», εξηγεί στο ΟΙΚΟ ο κ. Μαυρομάτης. «Ο ενδοειδικός, ο διειδικός και ο σωματικός». Στην πρώτη περίπτωση, γίνεται ο συνδυασμός χαρακτηριστικών μεταξύ ποικιλιών του ίδιου είδους, η οποία πραγματοποιείται σε ειδικά διαμορφωμένους χώρους στα αγροκτήματα. «Γίνεται δηλαδή μεταφορά γύρης μεταξύ των δύο φυτών, για παράδειγμα δύο ειδών ντομάτας». Στη δεύτερη περίπτωση γίνεται «πάντρεμα» ειδών που ανήκουν στην ίδια οικογένεια.

Μπορούν να συνδυαστούν χαρακτηριστικά από την ντομάτα και την πατάτα, που ανήκουν στην ίδια οικογένεια των Σολανωδών, αυτό όμως τις πιο πολλές φορές απαιτεί εργαστηριακή υποστήριξη. Στον σωματικό υβριδισμό, που πραγματοποιείται πάντα σε εργαστήριο, γίνεται ένωση κυττάρων χωρίς την κυτταρική μεμβράνη. Στη χώρα μας, ωστόσο, το 99% των υβριδίων που χρησιμοποιούνται στη γεωργική παραγωγή προέρχονται από ενδοειδικό υβριδισμό. Σε άλλες χώρες, από τις οποίες εισάγουμε προϊόντα αλλά και σπόρους, όπως η Ολλανδία, εδώ και χρόνια καλλιεργούνται υβρίδια όπως η ντοματοπατάτα. Το μέλλον θα δείξει πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση και στη χώρα μας. Πάντως, ήδη τα υβρίδια αποτελούν μονόδρομο και στην ελληνική συμβατική γεωργία. Στη βιολογική γεωργία καλλιεργούνται σε μεγάλο ποσοστό υβρίδια, αν και είναι πολλοί οι βιοκαλλιεργητές που συλλέγουν και αναπαράγουν δικούς τους σπόρους.

Οδηγίες «πλοήγησης» στη λαϊκή ή στον μανάβη

Υπολογίζεται ότι πάνω από το 80% των λαχανοκομικών που πωλούνται σήμερα προέρχονται από την καλλιέργεια υβριδίων. Στα κηπευτικά τα πιο διαδεδομένα υβρίδια είναι αυτά της ντομάτας.
• Ακόμη και αν δεν μπορούμε όμως να αποφύγουμε να αγοράσουμε υβρίδια -που στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν μπορούμε-, επιλέγουμε εκείνα που έχουν καλύτερη γεύση, επικροτώντας την τεχνολογία στην υπηρεσία του καταναλωτή και όχι της αγοράς που προτιμά άνοστες ντομάτες που δεν σαπίζουν με τίποτα. Πώς εντοπίζουμε τα πιο νόστιμα; Με την παραδοσιακή μέθοδο της δοκιμής.
• Διαλέγουμε με την όσφρηση και την αφή και όχι με την όραση. Δεν διαλέγουμε τα «όμορφα λαχανικά», αλλά τα μοσχομυρωδάτα και όσα διαθέτουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.
• Προτιμάμε λαχανικά και φρούτα στον καιρό τους. Ετσι, έχουμε περισσότερες πιθανότητες να πετύχουμε ποικιλιακό προϊόν και όχι υβρίδιο.

Στους πάγκους

ΝΤΟΜΑΤΕΣ: Στην περίπτωση της ντομάτας, είναι σχεδόν αδύνατον να βρείτε στην αγορά κάτι εκτός από υβρίδια. Η θρυλική ποικιλία Μπατάλα της Βραυρώνας, μια μεγάλη, άβολη για τα εμπορικά δεδομένα, αλλά πεντανόστιμη ντομάτα, μπορεί να αναζητηθεί μόνο για ένα μήνα του χρόνου στη Βραυρώνα. Τι θα βρείτε; Δώδεκα με δεκαπέντε είναι τα πιο εμπορεύσιμα υβρίδια ντομάτας. Υβριδικοί σπόροι με πολύ καλές αποδόσεις, που δημιουργούν φυτά υψηλής ανάπτυξης. Ετσι έχουμε:
• ντομάτες χωρίς σπόρια για παραγωγή πάστας
• ντοματάκια τύπου cherrie, τα οποία δεν πρέπει να μπερδεύουμε με το ντοματάκι Σαντορίνης
• πιο σκληρές και χονδρόφλουδες εξωτερικά, για να μεταφέρονται εύκολα, που όμως «νερουλιάζουν» εσωτερικά
• ντομάτες που διατηρούνται για περισσότερο χρόνο εκτός ψυγείου χωρίς να παθαίνουν τίποτα.
ΑΓΓΟΥΡΙΑ: Εχει γενικευτεί η καλλιέργεια υβριδίων, που στόχο έχουν την ομοιομορφία και το συγχρονισμό ωρίμασης της παραγωγής έτσι ώστε να είναι εύκολη η συγκομιδή (βιομηχανοποιημένη καλλιέργεια). Εξαίρεση αποτελεί η ποικιλία Κνωσού, που παράγεται στην Κρήτη. Οι καταναλωτές τα προτιμούν γιατί είναι μικρά και τρυφερά. Προς σύγχυση των τελευταίων, ωστόσο, έχει δημιουργηθεί και υβρίδιο με την ίδια ονομασία και τα ίδια χαρακτηριστικά!
ΠΙΠΕΡΙΕΣ: Οι Φλωρίνης είναι ΠΟΠ (Προστατευόμενη Ονομασία Προέλευσης) και πρόκειται για ντόπια ποικιλία. Στα υπόλοιπα είδη έχουν διαδοθεί πολύ τα υβρίδια, αλλά πιθανόν να βρείτε και ποικιλίες λίγο πιο «κακομούτσουνες». Ωστόσο, οι πολύχρωμες (πορτοκαλί- κίτρινες) είναι χωρίς αμφιβολία υβριδικά προϊόντα.
ΜΕΛΙΤΖΑΝΕΣ: Οι φλάσκες, ως επί το πλείστον, παράγονται από υβριδικές καλλιέργειες. Οι τσακώνικες, όμως, που παράγονται στο Λεωνίδιο, όπως και οι λευκές της Σαντορίνης αποτελούν παραδοσιακές ποικιλίες.
ΚΑΡΠΟΥΖΙΑ: Προτιμήστε τα μεγάλα και βαριά καρπούζια, τα «παραδοσιακά», έστω και αν δυσκολεύεστε να τα μεταφέρετε. Τα μικρά, γνωστά με την εμπορική τους ονομασία baby ή sugar baby, είναι προϊόν εργαστηριακής προεργασίας (ονομάζονται τριπλοειδείς σειρές και είναι παράγωγα μιας διαδικασίας που διαφοροποιείται από τον υβριδισμό), γι' αυτό και είναι μικρά στο μέγεθος και συχνά άσπερμα. Παρ' όλα αυτά, είναι συνήθως πολύ νόστιμα. Αλλη συνήθης πρακτική στο δημοφιλές φρούτο είναι το μπόλιασμα κολοκύθας, με αποτέλεσμα να αποκτά το καρπούζι πολύ γερό ριζικό σύστημα, που δεν πλήττεται εύκολα από εχθρούς, αλλά και κολοκυθένια γεύση.
ΠΕΠΟΝΙΑ: Παραδοσιακή ποικιλία παραμένει το αργίτικο πεπόνι. Στα υπόλοιπα είδη έχει επέλθει «τεχνητή γονιμοποίηση».

ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΕΣ ΠΟΙΚΙΛΙΕΣ

Υπεύθυνο όργανο για τη φύλαξη των σπόρων είναι η Τράπεζα Γενετικού Υλικού του ΕΘΙΑΓΕ στο Θέρμο Θεσσαλονίκης, η οποία δυστυχώς τα τελευταία χρόνια, λόγω υποχρηματοδότησης και έλλειψης προσωπικού υπολειτουργεί. Στο εξωτερικό κάθε πόλη έχει τη δική της τράπεζα γενετικού υλικού. Η λύση, συνεπώς, έρχεται συχνά έξωθεν. «Στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Γερμανοί κατακτητές συνέλεξαν και από την Ελλάδα σπόρους ποικιλιών, τους οποίους διέσωσαν», εξηγεί ο κ. Μαυρομάτης. «Από τις δικές τους τράπεζες πήραμε δείγματα και προσπαθήσαμε να τα ταυτοποιήσουμε με τις πάλαι ποτέ ελληνικές ποικιλίες». Ο κ. Μαυρομάτης με την επιστημονική του ομάδα επιχειρούν να διασώσουν ποικιλίες οσπρίων και σιτηρών σε αγρόκτημα του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.

Εξαιρετικά σημαντική είναι η προσπάθεια που κάνει και η μη κυβερνητική οργάνωση ΠΕΛΙΤΙ που ιδρύθηκε το 1995. «Το μονόκοκκο σιτάρι, που είχε βρεθεί σε αρχαιολογικές ανασκαφές και χρονολογείται πριν από 8.000 χρόνια, μέχρι πρόσφατα υπήρχε μόνο στην Τράπεζα Γενετικού Υλικού», εξηγεί ο ιδρυτής της, κ. Παναγιώτης Σταϊνατούδης, που τον περασμένο Μάιο βραβεύτηκε από το Bioversity International ως φύλακας της βιοποικιλότητας της Μεσογείου. «Μέσω της προώθησης που κάναμε, το σιτάρι αυτό βρίσκεται σήμερα μέσα σε ψωμί και αλεύρια. Το ίδιο συνέβη και με το δίκοκκο σιτάρι, που διέσωσε το αγρόκτημα Αντωνοπούλου. Παρόμοιο ελπιδοφόρο μήνυμα έρχεται και από τη διάσωση του σέλινου για φύλλο, της ντομάτας-μήλο από τις Σέρρες και το στενοκούκι της Ιθάκης, που καλλιεργούσε ο Λαέρτης». Κάθε Σεπτέμβριο, το δίκτυο δημοσιεύει τα αγροκτήματα απ' όπου μπορεί κανείς να προμηθευτεί δωρεάν σπόρους ποικιλιών.

ΙNFO

Αν ενδιαφέρεστε να δοκιμάσετε ποικιλιακά φρούτα και λαχανικά όπως παλιά ή να καλλιεργήσετε ποικιλιακό σπόρο, η πιο ασφαλής μέθοδος είναι μέσω της 10ης Πανελλαδικής Γιορτής Ανταλλαγής Ντόπιων Ποικιλιών που θα πραγματοποιηθεί στις 10 Απριλίου 2010 στο Μεσοχώρι του Δήμου Παρανεστίου (έδρα του ΠΕΛΙΤΙ). Μέχρι τότε για πληροφορίες απευθυνθείτε στο:
ΠΕΛΙΤΙ www.peliti.gr T 25240-22.059
ΑΙΓΙΛΟΠΑΣ http://www.aegilops.gr/

http://www.kathimerini.gr

Τεύχος 20, ΑγροΤύπος εβδομαδιαία ηλεκτρονική εφημερίδα

ΑγροΤύπος εβδομαδιαία ηλεκτρονική εφημερίδα αγροτικής ενημέρωσης

Κλικ στην πρώτη σελίδα, για να ξεφυλλίσετε το Τεύχος 20
Σε αυτό το τεύχος διαβάστε:
Nέες διοικήσεις σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ΕΦΕΤ
Εκδηλώσεις της εβδομάδας
Κοινό μέτωπο νομαρχών της Θεσσαλίας για Αχελώο
«Επίσημη πρώτη» του νέου Επιτρόπου στο Συμβούλιο Γεωργίας
Ειδικό κωδικό θα φέρουν τα ελαιόλαδα από το καλοκαίρι
Μικρές αγγελίες
Επιδότηση υδροπονικών καλλιεργειών σε ηλιακά θερμοκήπια
Όλοι οι δικαιούχοι στο πρόγραμμα Νέων Αγροτών
Κατανομή δικαιωμάτων φύτευσης αμπελώνων

agrotypos.gr

ΑΛΠΙΝΙΣΤΕΣ ΓΕΩΛΟΓΟΙ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΑ ΤΕΜΠΗ

ΑΛΠΙΝΙΣΤΕΣ ΓΕΩΛΟΓΟΙ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΑ ΤΕΜΠΗ

αλπινιστές

ΑΠΟΧΩΡΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΓΑ Ο Ν. ΚΑΤΣΑΡΟΣ-Αντίο με βολές σε υπουργούς

ΑΠΟΧΩΡΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΓΑ Ο Ν. ΚΑΤΣΑΡΟΣ

Αντίο με βολές σε υπουργούς

•Απορρίφθηκαν, κατ’ εξαίρεσιν αποζημιώσεις Φθιωτών ελαιοπαραγωγών

Του Γιώργου Μακρή-Ελευθερία Λάρισα

Με βαρύτατες καταγγελίες κατά της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ο Λαρισαίος πρόεδρος του ΕΛΓΑ κ. Νίκος Κατσαρός υπέβαλε χθες για δεύτερη (και τελευταία) φορά την παραίτησή του από τον Οργανισμό. Όπως ανέφερε στην «Ε», τη Δευτέρα θα επισκεφθεί για τελευταία φορά το γραφείο του προκειμένου να χαιρετίσει τους συνεργάτες του και να μαζέψει τα πράγματά του και στο εξής δεν πρόκειται να ασχοληθεί ξανά με τον Οργανισμό. Η δεύτερη παραίτηση του κ. Ν. Κατσαρού (είχε παραιτηθεί και μετά την εκλογή της νέας κυβέρνησης αλλά του είχε ζητηθεί να παραμείνει – προσωρινά στη θέση του μέχρις ότου τοποθετηθεί νέα διοίκηση) ήλθε ως αποτέλεσμα των αιχμών που άφησαν εναντίον της διοίκησης του ΕΛΓΑ τόσο η υπουργός κ. Κατερίνα Μπατζελή όσο και ο υφυπουργός κ. Μιχάλης Καρχιμάκης.

«Επανέφερα την παραίτησή μου επειδή λέγονται ανακρίβειες με σκοπό να ευτελίσουν τον ΕΛΓΑ για να περάσουν τις μεθοδεύσεις τους», δήλωσε ο κ. Νίκος Κατσαρός παραπέμποντας στην καταγγελία του συλλόγου εργαζομένων στον Οργανισμό, σύμφωνα με την οποία η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «επιχειρεί να αφαιρέσει τα ΠΣΕΑ από τον ΕΛΓΑ και να βάλει την ιδιωτική ασφάλιση».

Από την κόντρα προέκυψε, πάντως, και μια σημαντική είδηση που φανερώνει μια άλλη «υπόγεια» κόντρα, ενδοκυβερνητική αυτή τη φορά: η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών δεν έχει υπογράψει την ΚΥΑ για την αποζημίωση των 44 εκατ. ευρώ στους ελαιοπαραγωγούς 6 νομών, μεταξύ των οποίων η Φθιώτιδα και η Μαγνησία για τον πυρηνοτρήτη. Συνεπώς παρά την έντονη κριτική που έχει δεχθεί η κ. Μπατζελή τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ από άλλες περιοχές της χώρας, η απόφασή της δεν έχει πρακτικό αποτέλεσμα (τουλάχιστον μέχρι τώρα) αφού για να χορηγηθούν οι αποζημιώσεις απαιτείται και η υπογραφή του υπουργού Οικονομικών κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου.

ΟΙ ΑΙΧΜΕΣ

Η αντίστροφη μέτρηση για την τελεσίδικη παραίτηση του κ.Νίκου Κατσαρού άρχισε να τρέχει το απόγευμα της περασμένης Τρίτης όταν ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης δήλωσε στη Βουλή ότι παραπέμπει στον εισαγγελέα υποθέσεις αποζημιώσεων από τον ΕΛΓΑ Τρίπολης, τον οποίο χαρακτήρισε ως «το πιο φαύλο κομμάτι του μηχανισμού». Ο υφυπουργός ανέφερε μάλιστα «στην οποία ενώ η αρχική εκτίμηση από τον ΕΛΓΑ Τρίπολης ήταν για 35 μηλιές, στην επανεκτίμηση οι μηλιές αυξήθηκαν σε… 350 με αποτέλεσμα η αποζημίωση να φθάσει τις 41 χιλιάδες ευρώ». Χθες ήλθε και δεύτερο «χτύπημα» εναντίον της διοίκησης του Οργανισμού, αυτή τη φορά από την ίδια την κ. Μπατζελή. Μιλώντας στην εφημερίδα «Το Βήμα» (τίτλος: «Μισθοί… υπουργών σε στελέχη του ΕΛΓΑ») η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ανέφερε ότι «προχωρεί σε «ψαλίδισμα» μισθών και επιδομάτων στον ΕΛΓΑ, αφού διαπιστώθηκε ότι ορισμένοι από τους υπαλλήλους του αμείβονται με περισσότερα χρήματα από τους υπουργούς.

«Το ΔΣ του ΕΛΓΑ μπορεί, βάσει της νομοθεσίας, να καταβάλλει επιπλέον μισθούς και επιδόματα από τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας» επισήμανε η κ. Μπατζελή και αποκάλυψε ότι οι αυξήσεις που δόθηκαν το τελευταίο διάστημα ξεπερνούν σεπολλές περιπτώσεις το 5,5%. Όπως ανέφερε μάλιστα «υπάρχουν εργαζόμενοι στον ΕΛΓΑ που αμείβονται πολύ περισσότερο από τους βουλευτές. Σε ορισμένες περιπτώσεις έλαβαν αποδοχές 95.000 ευρώ ετησίως. Εισέπραξαν οδοιπορικά 35.000 ευρώ ετησίως και διάφορα άλλα επιδόματα 3.000 ευρώ μηνιαίως. Σε όλα αυτά εφεξής θα υπάρχει εξορθολογισμός» προειδοποίησε η υπουργός η οποία ζήτησε και έλαβε τις μισθολογικές καταστάσεις για τα περαιτέρω.

Ακόμη, σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, «σοδειά» σκανδάλων αποκαλύφθηκε στον θεσσαλικό κάμπο, αλλά και στη Στερεά Ελλάδα, όπου κατόπιν διενέργειας ελέγχων αποκαλύφθηκαν καλλιέργειες λαχανικών που ουδέποτε υπήρξαν και όμως οι ιδιοκτήτες τους εισέπρατταν αποζημιώσεις και επιδοτήσεις. Πρόκειται, δηλαδή, για εκτάσεις εικονικές, αλλά οι «ιδιοκτήτες» τους, ή τουλάχιστον όσοι εμφανίζονταν ως ιδιοκτήτες, εισέπρατταν επιδοτήσεις για δήθεν καλλιέργεια ντομάτας, σπαραγγιού και

ροδάκινου. Αντιθέτως περιήλθαν σε γνώση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης καταγγελίες πραγματικών ελαιοπαραγωγών βρώσιμης ελιάς που είχαν υποστεί βλάβη από τον πυρηνοτρήτη, οι οποίοι αν και δικαιούνταν σπανίως ελάμβαναν αποζημίωση.

Σύμφωνα με στοιχεία που παραδόθηκαν στην υπουργό, παραγωγός στη Στερεά Ελλάδα έλαβε το 2008 ως αποζημίωση 205.000 ευρώ. Ο εν λόγω αγρότης εμφανιζόταν ότι η καλλιέργειά του είχε προσβληθεί από κάποια ασθένεια, αλλά ήταν ο μοναδικός στην περιοχή που είχε πάθει καταστροφή. Οι γειτονικές καλλιέργειες δεν έπαθαν το παραμικρό, ως εάν οι όμοροι παραγωγοί να είχαν θωρακίσει τα κτήματά τους για να μη «μεταναστεύσει» σε αυτά η ασθένεια. Και το σημαντικότερο ο εν λόγω παραγωγός, όπως αναφέρει η υπουργός, δεν είχε καν δηλωθεί στον ΟΣΔΕ (Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Επιδοτήσεων). Έτσι η υπουργός έδωσε εντολή σύμφωνα με την οποία «λόγω της δημοσιονομικής κατάστασης, εξετάζονται προσεκτικά

όλες οι δαπάνες, ανάλογα με το ύψος και τη βαρύτητά τους,που επιβαρύνουν ΕΛΓΑ και Δημόσιο». Επιπλέον η υπουργός παραδέχεται ότι κατά τη διάρκεια των πρόσφατων κινητοποιήσεων οι ελαιοπαραγωγοί βρώσιμης ελιάς βρέθηκαν στο στόχαστρο πολλών που αντιτίθενται στη στήριξη του κλάδου», επισημαίνεται στο ρεπορτάζ.

ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Το ρεπορτάζ ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Σε μία κίνηση χωρίς προηγούμενο, ο κ. Νίκος Κατσαρός έστειλε δύο δελτία Τύπου απαντώντας στους προϊσταμένους του υπουργούς και προαναγγέλλοντας την αποχώρησή του αφού υπέγραψε ως «ο μέχρι σήμερα πρόεδρος του ΕΛΓΑ».Για τον κ. Καρχιμάκη και τον ΕΛΓΑ Τρίπολης σημείωσε: «Η αλήθεια είναι ότι παρά τη δήλωση του παραγωγού ότι ήταν 350 από λάθος του εκτιμητή στο πόρισμά του γράφηκαν 35 και μετά την ένσταση και την καταμέτρηση των δέντρων από τον Τμηματάρχη και δυο επανεκτιμητές γράφηκε ο σωστός αριθμός. Και ενώ για τα 350 δέντρα έλαβε αποζημίωση 496,65 ευρώ ο κ. υφυπουργός είπε ότι έλαβε γι’ αυτά 41.000 ευρώ. Το ποσό όμως αυτό δεν είναι για τα 350 δέντρα, αλλά για τα 18 αγροτεμάχια καλλιεργειών του με 1.465 μηλιές, 365 αχλαδιές, 165 κερασιές, 75 βυσσινιές κ.α., τα οποία ζημιώθηκαν από σφοδρή χαλαζόπτωση. Και επειδή ο υφυπουργός είπε ότι θα στείλει την υπόθεση στον Εισαγγελέα προς διευκόλυνσή του στέλνεται από τον ΕΛΓΑ σήμερα ο φάκελος του παραγωγού στον Εισαγγελέα Τρίπολης».

ΣΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ

Όσον αφορά στις καταγγελίες της κ. Μπατζελή, ο κ. Νίκος Κατσαρός έστειλε επιστολή στην εφημερίδα «Το Βήμα» υπογραμμίζοντας:

«1. Το ΔΣ του ΕΛΓΑ δεν έχει το δικαίωμα, ούτε άσκησε ποτέ από την 1-4-2004 μέχρι σήμερα ένα τέτοιο δικαίωμα, καταβολής μισθών και επιδομάτων πέραν εκείνων που ορίζονται στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας που εγκρίνονται από τους Υπουργούς και δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

2. Οι μισθοί των υπαλλήλων και οι Συλλογικές Συμβάσεις του ΕΛΓΑ ακολουθούν κατά γράμμα και απαρέγκλιτα τις Εθνικές Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Δεν δίδεται ούτε ένα ΕΥΡΩ παραπάνω απ’ ό,τι ορίζεται σε κείνες.

3. Τα εκτός έδρας, τα οδοιπορικά κ.λπ. ορίζονται στις 60 /24-1-2002 και 61/ 24-1-2002 αποφάσεις του ΔΣ του ΕΛΓΑ, στην εγκύκλιο 20 / 25-9-2002 και σε επόμενες των ετών 2002 και 2003. Καμία αλλαγή δεν έγινε στην περίοδο 2004 – 2009.Αν σε ορισμένους υπαλλήλους είναι αυξημένα αυτό οφείλεται στο ότι είναι εκείνοι που διανύοντας και 100 και πλέον ακόμη χιλιόμετρα με τα αυτοκίνητα τους βρισκόταν την επομένη στον

τόπο των ζημιών για να επισημάνουν τις ζημιές και να συμπαρασταθούν στους πληττόμενους αγρότες. Οι αγρότες αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά. Και ας ληφθεί υπόψη ότι κάθε Υποκατάστημα καλύπτει και 3 – 5 νομούς, πλην ενός που καλύπτει 2.

Είναι απαράδεκτο να συνυπολογίζονται στις αποδοχές προσωπικού οι δαπάνες για τη βενζίνη που καταναλώνουν στις μετακινήσεις τους, οι αμοιβές των οριοδεικτών που χρησιμοποιούνται για την υπόδειξη των αγροτεμαχίων που εκτιμώνται και οι δαπάνες των ξενοδοχείων κατά τις διανυκτερεύσεις εκτός έδρας.

4. Αποζημιώσεις σε ελαιοπαραγωγούς για ζημιές από πυρηνοτρήτη δεν πληρώθηκαν ποτέ σε κανένα τα τελευταία έξι χρόνια. Η απόπειρα να πληρωθούν σε 6 νομούς με εντολή να το εισηγηθεί ο ΕΛΓΑ μέχρι στιγμής δεν καρποφόρησε.

5. Είναι ανακρίβεια ότι καταβλήθηκαν σε αγρότη για ασθένεια 205.000 ευρώ που δήθεν ήταν μοναδικός στην περιοχή του. Η αλήθεια είναι ότι το ποσό αυτό καταβλήθηκε για ζημιές από χαλάζι στα κηπευτικά του ήτοι σε 230 στρέμματα σπαρμένα με επιτραπέζια τομάτα, πιπεριές Φλωρίνης, νωπά φασολάκια, καρπούζια, πεπόνια, μελιτζάνες και από την ίδια αιτία αποζημιώθηκαν και τα γύρω από τις δικές του φυτείες, κηπευτικά άλλων παραγωγών με ίδιες ζημιές και καλλιέργειες, οι οποίοιανέρχονται σε 56 και έλαβαν όλοι μαζί 1.642.629 ευρώ. Και ειδικότερα 19 παραγωγοί από 5.000 – 30.000 και 17 παραγωγοί πάνω από 30.000, ανάλογα με την έκταση και το είδος των φυτειών τους. Ειδικά το χαλάζι που έπληξε την 10-8-2008 πολλές περιοχέςτης χώρας και το Δομοκό του αγρότη των 205.000 ευρώ και για τις ζημιές του οποίου καταβλήθηκαν συνολικά 30 εκατ. ευρώ,είναι ο κυρίως ασφαλιστικά καλυπτόμενος κίνδυνος, ενώ οι ζημιές της ελιάς από τον πυρηνοτρήτη δεν καλύπτονται από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ και μόνο με κατ’ εξαίρεση ΚΥΑ μπορούννα καλυφθούν».

ΝΕΕΣ ΑΙΧΜΕΣ

Σημειώνεται ότι μιλώντας και χθες στη Βουλή ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης άφησε νέες αιχμές κατά της διοίκησης του ΕΛΓΑ τονίζοντας ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου «δεν ανέχτηκε και δεν θα ανεχτεί επανεκτιμήσεις του ΕΛΓΑ σε συγκεκριμένους ημετέρους, που ανεβάζουν ζημιές σε μηλιές και σε αχλαδιές από 80 κιλά σε 120 και σε 150 κιλά, με τεράστια ποσά και με τεράστια σπατάλη. Γιατί ακριβώς, στο ίδιο, διπλανό κτήμα η ζημιά και η εκτίμηση ήταν 80 κιλά, αλλά αμέσως στο πιο διπλανό ήταν 150 και 250 κιλά. Αυτά κάνατε.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ: Μην εκτίθεστε, κύριε υπουργέ. Θα τα πάρουμε τα Πρακτικά.

ΜΙΧΑΗΛ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ (υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Δεν εκτίθεμαι καθόλου. Προσέξτε καλά, γιατί υπάρχουν χαρτιά και στοιχεία. Τα πάντα»

Εκτενής ενημέρωση για τα συμπεράσματα της Ομάδας Εργασίας για την αναμόρφωση του νομικού θεσμικού πλαισίου του ΕΛΓΑ

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι.

Στη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου έγινε εκτενής ενημέρωση για τα συμπεράσματα της Ομάδας Εργασίας που συγκροτήθηκε από την Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, για την αναμόρφωση του νομικού θεσμικού πλαισίου του ΕΛΓΑ, από τον εκπρόσωπο του συλλόγου στην Ομάδα.

Τις αμέσως επόμενες ημέρες το Δ.Σ. του Συλλόγου, ομόφωνα, κατέληξε σε γραπτό κείμενο, το οποίο σας έχει αποσταλεί, όπου αναφέρονται οι αντιρρήσεις μας επί των βασικών αρχών της πρότασης διαβούλευσης για την αναμόρφωση του θεσμικού νομικού πλαισίου του ΕΛΓΑ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις με τα κόμματα που εκπροσωπούνται στο Εθνικό Κοινοβούλιο στα οποία αναπτύξαμε τις θέσεις μας για την εξυγίανση του ΕΛΓΑ.

Συγκεκριμένα, στις 10 Φεβρουαρίου το ΔΣ του Συλλόγου συναντήθηκε με εκπροσώπους του Κ.Κ.Ε. και του ΣΥΡΙΖΑ, στις 11 Φεβρουαρίου με εκπροσώπους της Ν.Δ, στις 18 Φεβρουαρίου με εκπροσώπους του ΠΑΣΟΚ ενώ η συνάντηση με το ΛΑΟΣ αναβλήθηκε λόγω φόρτου εργασίας των εκπροσώπων του.

Στη συνέχεια, ζητήθηκε συνάντηση με την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κα Κ. Μπατζελή η οποία πραγματοποιήθηκε στις 18 Φεβρουαρίου 2010.

Στη συνάντηση με την Υπουργό εκθέσαμε τις αντιρρήσεις μας επί των βασικών αρχών του κειμένου διαβούλευσης της 26/01/2010 του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και της επισημάναμε ότι ο ΕΛΓΑ, ο καθ’ ύλην αρμόδιος φορέας, δεν εκπροσωπήθηκε στην εν λόγω Ομάδα Εργασίας για να συμβάλει στη διαμόρφωση των βασικών αυτών αρχών με θέσεις και προτάσεις. Στο Δ.Σ. του ΕΛΓΑ δεν έχουν συζητηθεί, τα τελευταία έξι (6) χρόνια, θέματα πολιτικής του Οργανισμού. Προφανώς ούτε και για τις συγκεκριμένες προτάσεις προς διαβούλευση έχει γίνει καμία συζήτηση και συνεπώς δεν έχει παρθεί και καμία απόφαση για την εκπροσώπηση του ΕΛΓΑ στην Ομάδα Εργασίας με θέσεις και προτάσεις.

Η Υπουργός απάντησε ότι ο ΕΛΓΑ «έχει Πρόεδρο και Διοικητικό Συμβούλιο» και ότι δεν αποτελεί δική της ευθύνη το γεγονός ότι δεν έχουν συνεδριάσει για να λάβουν αποφάσεις θεσμικού χαρακτήρα. Τόνισε, δε, ότι αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για τη μη αντικατάστασή τους μέχρι σήμερα.

Σε ότι αφορά το νέο θεσμικό πλαίσιο η Υπουργός επιβεβαίωσε αυτό, στο οποίο είχε αναφερθεί την προηγούμενη ημέρα στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, ότι δηλαδή το νέο γεωργοασφαλιστικό σύστημα της χώρας θα βασίζεται σε τρεις διακριτούς πυλώνες:

· Νέος ΕΛΓΑ

· Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις

· Ταμείο Αλληλοβοήθειας

Για τους τρεις αυτούς διακριτούς πυλώνες οι θέσεις της Υπουργού είναι οι εξής:

Πρώτος Πυλώνας: ΕΛ.Γ.Α.

· Ο ΕΛΓΑ πρέπει να προσαρμοστεί και να ενταχθεί σε ανοιχτό περιβάλλον και με θεσμικό πλαίσιο συμβατό με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο

· Το Υπουργείο βρίσκεται στο στάδιο σύνταξης προσχέδιου νόμου το οποίο θα αποσταλεί στην Ε.Ε. για έγκριση και μετά θα κατατεθεί για ψήφιση στη Βουλή

· Κατάργηση της υποχρεωτικότητας του συστήματος και του κοινωνικού χαρακτήρα του ΕΛΓΑ έτσι ώστε να δημιουργηθεί ανοιχτό σύστημα

· Θα πρέπει ο ΕΛΓΑ όχι μόνο να αυξήσει τα έσοδά του αλλά και να μπορεί να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του χωρίς κρατική παρέμβαση

· Θα διασαφηνιστεί ποιους ακριβώς κινδύνους μπορεί να καλύψει ο ΕΛΓΑ

· Είναι πιθανή η αύξηση της ειδικής ασφαλιστικής εισφοράς καθώς και η διαφοροποίησή της ανάλογα με την καλλιέργεια ή την περιοχή

· Θα υπάρχει μια «σύμβαση» (ασφαλιστήριο συμβόλαιο) μεταξύ ΕΛΓΑ και παραγωγού

· Ο ΕΛΓΑ θα πρέπει να αναπτύξει δικό του μηχανισμό είσπραξης έτσι ώστε να γνωρίζει τι εισπράττει και από ποιον

Δεύτερος Πυλώνας: Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις

· Ο Πυλώνας αυτός αφορά το κράτος που πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του

· Θα μεταφερθεί το έργο αυτό σε άλλο φορέα, πιθανόν στις Περιφέρειες στο πλαίσιο του «Καλλικράτη»

Τρίτος Πυλώνας: Ταμείο Αλληλοβοηθείας

· Ενεργοποίηση των διατάξεων του Κοινοτικού Κανονισμού 73/2009 για τη δημιουργία ταμείου αλληλοβοηθείας.

Επίσης, σε ότι αφορά τα δημοσιεύματα περί συγχώνευσης του ΕΛΓΑ με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την ΑΓΡΟΓΗ η Υπουργός μας ενημέρωσε ότι η συγχώνευση αυτή δεν θα υλοποιηθεί πριν το φθινόπωρο, θα αφορά τον ΕΛΓΑ και τον ΟΠΕΚΕΠΕ και θα είναι σε επίπεδο διοίκησης. Συγκεκριμένα, θα υπάρχει ένας Πρόεδρος και ένα Διοικητικό Συμβούλιο, ενώ ο κάθε Οργανισμός θα λειτουργεί αυτόνομα με δικό του Διευθύνοντα Σύμβουλο.

Στα παραπάνω το Δ.Σ. του Συλλόγου εξέφρασε, τόσο γραπτά όσο και προφορικά, τα σημεία στα οποία έχει αντιρρήσεις και διαφωνίες. Δυστυχώς, όμως, η Υπουργός δεν έδωσε σαφείς εξηγήσεις στα ερωτήματά μας και συγκεκριμένα:

· Που προσκρούει η υποχρεωτικότητα του συστήματος με το Κοινοτικό δίκαιο;

· Ποια οριζόντια μέτρα θα ληφθούν έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η ασφαλιστική κάλυψη του συνόλου της αγροτικής παραγωγής;

· Ποια οριζόντια μέτρα θα ληφθούν ώστε να αποδίδονται στον ΕΛΓΑ το σύνολο των ασφαλιστικών εισφορών;

· Για ποιους πραγματικά λόγους αφαιρείται το έργο των Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων από τον ΕΛΓΑ; Ποιος φορέας θα το αναλάβει;

Τα συμπεράσματα που απορρέουν από τον παραπάνω πολιτικό σχεδιασμό, όπως μας παρουσιάστηκε από την Υπουργό, είναι τα εξής:

1. Χωρίς κάποια, έστω και υποτυπώδη δικαιολογία, αφαιρείται από τον ΕΛΓΑ το αντικείμενο των Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων, για να δοθεί ως «προίκα» στις νέες Περιφέρειες του σχεδίου «Καλλικράτης». Οι Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις (ΠΣΕΑ) από το 2000 που το κράτος τις ανέθεσε στον ΕΛΓΑ, μέχρι σήμερα έχουν μια εξαιρετικά πετυχημένη πορεία, με απόλυτη διαφάνεια, σαφείς και ενιαίους κανόνες για όλους και πλήρη έγκριση των προγραμμάτων από την ΕΕ (Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων, εφαρμογή εκτιμητικής διαδικασίας) . Ο ΕΛΓΑ και οι εργαζόμενοι μπορούν να εγγυηθούν τη συνέχισή τους με την ίδια επιτυχία και με περαιτέρω βελτίωση απλούστευσης της διαδικασίας και των χρόνων καταβολής των ενισχύσεων.


2. Πάγιο αίτημά μας ήταν και είναι η ανάληψη των οικονομικών υποχρεώσεων του κράτους για τις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις (ΠΣΕΑ), κάτι που δεν έχει γίνει την τελευταία δεκαετία. Είναι, πράγματι, το κράτος έτοιμο να αναλάβει τις ευθύνες του ή θα χρησιμοποιήσει τις Κρατικές Οικονομικές Ενισχύσεις ως μια νέα μορφή «κατ’ εξαίρεση» που θα εξυπηρετεί πελατειακές σχέσεις;


3. Ο ΕΛΓΑ μένει μόνος του, σε ένα σύστημα ανοιχτό, εθελοντικό, χωρίς κανένα ουσιαστικό μέτρο στήριξης, χωρίς την προϋπόθεση της υποχρεωτικής ασφάλισης, με ασφαλιστήριο συμβόλαιο , σε ένα δυσμενές περιβάλλον, όπου η γεωργία έχει έντονα προβλήματα τα οποία διογκώνονται με δραματικό τρόπο κάθε χρόνο. Οι δομές της ελληνικής γεωργίας, το μικρό μέγεθος του αγροτικού κλήρου, το ασταθές εμπορικό περιβάλλον δεν ευνοούν τη βιωσιμότητα ενός ασφαλιστικού οργανισμού εθελοντικού τύπου που σαν αποτέλεσμα θα έχει την ανασφάλιστη γεωργική παραγωγή. Και έρχεται αυτή η πολιτική, σε μια χρονική συγκυρία, κατά την οποία αρμόδια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πιέζει προς την κατεύθυνση ανάπτυξης στο σχεδιασμό μιας βάσης ενός υποχρεωτικού κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασφάλισης κινδύνου, που θα αντιμετωπίζει καλύτερα τον κίνδυνο και τα ασταθή έσοδα των γεωργών λόγω φυσικών ή ανθρωπογενών καταστροφών και τη συμβατότητα με τους κανόνες του ΠΟΕ.


4. Δημιουργείται ένα ταμείο αλληλοβοήθειας, το οποίο θα έχει ως μόνο στόχο να δοθεί ως «προίκα» επίσης σε άλλο φορέα για να εξασφαλίσει τη βιωσιμότητά του. Στο ταμείο αυτό θα οδηγηθούν τόσο εθνικές όσο και κοινοτικές επιδοτήσεις.

Η Υπουργός θεωρεί την υποχρεωτική, μέσω ΕΛΓΑ, ασφάλιση ως μη συμβατή με το ευρωπαϊκό δίκαιο, χωρίς να παρουσιάζει κάποιο στοιχείο που να στηρίζει τον ισχυρισμό της. Αντιθέτως, όλα τα μέχρι στιγμής δεδομένα ενισχύουν τη δική μας θέση, ότι η υποχρεωτικότητα της ασφάλισης είναι απολύτως συμβατή με το κοινοτικό δίκαιο.

Θεωρούμε ότι η στάση της Υπουργού εξυπηρετεί δύο στόχους.

Ο πρώτος είναι να αντιμετωπίσει το δημοσιονομικό πρόβλημα του οργανισμού, το οποίο δημιουργήθηκε από τις εσφαλμένες και κοντόφθαλμες πολιτικές των περασμένων ετών, αφαιρώντας από τον ΕΛΓΑ μεγάλο μέρος της δραστηριότητας του, εμποδίζοντας τον να αξιοποιήσει εθνικούς και κοινοτικούς πόρους και αφαιρώντας του τα μέσα για επιβίωση. Θα τον οδηγήσει σε συρρίκνωση και στο τέλος σε πλήρη αδυναμία επιβίωσης.

Ο δεύτερος στόχος είναι, εμμέσως πλην σαφώς, ο ΕΛΓΑ να καταστεί καθαρά ιδιωτικός οργανισμός, ενώ εθνικοί και κοινοτικοί πόροι να κατευθυνθούν σε άλλους φορείς.

Πιστεύουμε ότι ο διάλογος που έκανε η Υπουργός ήταν καθαρά προσχηματικός ενώ η παραπάνω πολιτική θα εξυπηρετήσει βραχυπρόθεσμα σχέδια και σε βάθος χρόνου, μικρότερο από τη διάρκεια του προγράμματος σταθερότητας, η χώρα θα βρεθεί χωρίς ένα πραγματικά λειτουργικό γεωργοασφαλιστικό σύστημα που να στηρίζει το αγροτικό εισόδημα.

Εκτός από τα παραπάνω η καθυστέρηση στην τοποθέτηση νέας διοίκησης, δημιουργεί πάρα πολλά προβλήματα, τόσο στον Οργανισμό, όσο και στους εργαζόμενους οι οποίοι υφίστανται καθημερινά προπηλακισμούς κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, έναν άνευ προηγουμένου διασυρμό και μια οργανωμένη συκοφαντική δυσφήμηση από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου.

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

με αφορμή την υπερχρέωση του ΕΛΓΑ από τις πολιτικές των Κυβερνήσεων της τελευταίας δεκαετίας, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ, στην προσπάθειά της να απεγκλωβιστεί από τα αδιέξοδα της πολιτικής που ακολουθεί, επιλέγει μεθοδευμένες τακτικές αναγάγοντας τη συμβατότητα σαν κύριο ζήτημα χωρίς πραγματικά να υφίσταται, ενώ στοχεύει στην πλήρη απαξίωση του ΕΛΓΑ και των εργαζομένων και δημιουργεί τετελεσμένα για την αναμόρφωση του γεωργοασφαλιστικού συστήματος σε ιδιωτικό οργανισμό χωρίς προοπτικές, με άμεσες επιπτώσεις στη διασφάλιση των θέσεων εργασίας και των κεκτημένων δικαιωμάτων των εργαζομένων.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ - Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κ. Τσιτουρίδης - Κ. Σούλιου

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΛ.Γ.Α ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ Αθήνα 19-02-2010

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΛ.Γ.Α

Μεσογείων 45- 11510 Αθήνα

Fax: 2107490458

e-mail: frogy @elga.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν διαχρονικά από τις εκάστοτε κυβερνήσεις οδήγησαν τον Οργανισμό Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων στην υπερχρέωσή του.

Οι προεκλογικές εξαγγελίες της Κυβέρνησης περί εξυγίανσης και θεσμικής αντιμετώπισης του χρέους δεν υλοποιούνται στο σύνολό τους γιατί στο πλαίσιο της Διαβούλευσης για την Αναμόρφωση του Θεσμικού - Νομικού Πλαισίου του ΕΛΓΑ δεν γίνεται καμιά αναφορά για την αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κατάστασης όπως αυτή διαμορφώνεται μέχρι σήμερα.

· Διεκδικούμε τη διατήρηση της υποχρεωτικής ασφάλισης της αγροτικής παραγωγής της χώρας μέσω ΕΛΓΑ και να διατηρηθεί ο κοινωνικός του χαρακτήρας.

· Θεωρούμε προσχηματικά τα επιχειρήματα για μη συμβατότητα της υποχρεωτικότητας του συστήματος ασφάλισης με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

· Πιστεύουμε ότι η άρση της υποχρεωτικότητας θα καταλήξει σε ανασφάλιστη γεωργική παραγωγή, με ότι αυτό συνεπάγεται.

· Διαφωνούμε με την πρόθεση της Κυβέρνησης για τη μεταφορά του έργου των Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων (ΠΣΕΑ) σε άλλο φορέα. Υπενθυμίζουμε ότι η μέχρι σήμερα εκτέλεση του έργου αυτού από τον ΕΛΓΑ είχε άριστα αποτελέσματα με απόλυτη διαφάνεια στη διαχείρισή του, με άμεση στήριξη του εισοδήματος των αγροτών και με ίσους όρους για όλους τους αγρότες της χώρας.

· Δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι θα πέσει στο κενό η προσπάθεια συκοφάντησης του έργου και των παρεχόμενων υπηρεσιών του Οργανισμού που επιχειρείται από συγκεκριμένα κέντρα, τα οποία δήθεν εκφράζουν και εξυπηρετούν τα συμφέροντα των αγροτών και επεξεργάζονται σενάρια για ίδιον όφελος θέλοντας να οδηγήσουν στην ιδιωτικοποίηση της ασφάλισης της αγροτικής παραγωγής.

· Καλούμε τους συναδέλφους εργαζόμενους σε ετοιμότητα αγωνιστική για να περιφρουρήσουμε όχι μόνο τα εργασιακά μας δικαιώματα αλλά την ίδια την συνέχιση ύπαρξης του γεωργοασφαλιστικού συστήματος της Ελληνικής αγροτικής παραγωγής.

Καλούμε όλους τους Έλληνες αγρότες να συμπαραταχθούν μαζί μας διεκδικώντας την εξυγίανση του ΕΛΓΑ και διασφαλίζοντας τη λειτουργία ενός δίκαιου και αποτελεσματικού γεωργοασφαλιστικού συστήματος στη χώρα μας.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος - Η Γενική Γραμματέας

Κ. Τσιτουρίδης - Κ. Σούλιου

Προβληματισμένοι οι εργαζόμενοι στον ΕΛΓΑ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ Αθήνα 26-02-2010

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΛ.Γ.Α

Μεσογείων 45- 11510 Αθήνα

Τηλ. 6972013051

Fax: 2107490458

e-mail: frogy @elga.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εργαζομένων του ΕΛΓΑ καταγγέλλει την άκρατη σκανδαλολογία που με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ οργανώνεται και χρησιμοποιείται επικοινωνιακά για τη δημιουργία εντυπώσεων σε βάρος του Οργανισμού του ΕΛΓΑ.

Οι δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, που αναφέρονται σε σκάνδαλα και καταγγελίες για δήθεν ανύπαρκτες καλλιέργειες, που αποζημιώθηκαν και που ανακάλυψαν οι δήθεν ελεγκτές του Υπουργείου, «αλήθεια ποιοι είναι αυτοί;» και επίσης οι αιτιάσεις περί υπέρογκων αποδοχών των εργαζομένων, θεωρούμαι ότι αγγίζουν τα όρια της συκοφαντίας, υποψιαζόμαστε ότι εξυπηρετούν σκοπιμότητες και ως τέτοιες τις καταγγέλλουμε. Για όσες περιπτώσεις υπάρχει κακοδιαχείριση και ευθύνη της Διοίκησης του ΕΛΓΑ (πολλές από αυτές έχουμε ως Σύλλογος καταγγείλει στο παρελθόν) το ΥΠΑΑΤ είναι υποχρεωμένο να διερευνήσει και να αποδώσει ευθύνες στους υπαίτιους και όχι να ρίχνει λάσπη εναντίον των εργαζομένων. Αν τυχόν δεν τηρούνται οι Νόμοι και οι Κανονισμοί στην εκτιμητική και ασφαλιστική διαδικασία η κύρια ευθύνη ανήκει στη Διοίκηση του ΕΛΓΑ και στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ.

Θεωρούμε, λοιπόν, ότι η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ πρέπει να σταματήσει τώρα την επιχείρηση απαξίωσης του Οργανισμού και των εργαζομένων. Αν καταβάλλονται παράνομες αμοιβές στους εργαζόμενους του ΕΛΓΑ το ΥΠΑΑΤ έχει κάθε δικαιοδοσία να χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που προβλέπει ο Νόμος ώστε να τιμωρηθούν οι υπαίτιοι.

Ας επιλέξει, λοιπόν, η Κυβέρνηση να εργαστεί προς την κατεύθυνση της θεσμικής και οικονομικής εξυγίανσης του Οργανισμού, έτσι όπως δήλωνε και προεκλογικά και εμείς ως εργαζόμενοι θα παρέχουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας και θα κάνουμε ότι χρειάζεται για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός.

Οι οποιεσδήποτε άλλες λύσεις μας βρίσκουν αντίθετους και θα απαντήσουμε αναλόγως.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος - Η Γενική Γραμματέας

Κ. Τσιτουρίδης - Κ. Σούλιου

Αγροτοτουριστικός Συνεταιρισμός Πορταριάς 13 χρόνια ζωής

Δεκατρία χρόνια παρουσίας και προσφοράς συμπληρώνει, τον επόμενο μήνα, ο γυναικείος Αγροτοτουριστικός Συνεταιρισμός Πορταριάς Πηλίου και περιχώρων με το όνομα "Η Πορταριά", ο οποίος έχει έδρα τον ομώνυμο Δήμο του Νομού Μαγνησίας και δραστηριοποιείται σε ολόκληρο το Νομό.

Ο Συνεταιρισμός ιδρύθηκε τον Μάρτιο του 1997 από γυναίκες της τότε Κοινότητας, οι οποίες θέλησαν να αξιοποιήσουν παλιές συνταγές, που έμεναν επί χρόνια στα συρτάρια τους και να αναδείξουν τη γαστριμαργική παράδοση του τόπου τους. Ταυτόχρονα, πρότειναν σ' όλες τις γυναίκες του χωριού τρόπους για την αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου τους με ταυτόχρονη συνεισφορά στο οικογενειακό τους εισόδημα.
Σήμερα, ο Συνεταιρισμός έχει δεκάδες μέλη. Σε καθημερινή βάση, οι γυναίκες εργάζονται στα δύο εργαστήρια του Συνεταιρισμού. Το ένα από τα εργαστήρια, μαζί με ένα εκθετήριο προϊόντων, δημιουργήθηκαν μέσω του Προγράμματος LEADER. Εξακολουθεί, βέβαια, να λειτουργεί και το παλαιότερο εκθετήριο, στο κέντρο της Πορταριάς.
Ο Συνεταιρισμός αρχικά, όπως δηλώνει στο ΑΠΕ η ταμίας του Συνεταιρισμού κ. Ευανθία Φυγετάκη, παρασκεύαζε παραδοσιακά γλυκά κουταλιού και μαρμελάδες όλων των φρούτων της περιοχής ενώ σήμερα παρασκευάζει μια μεγάλη σειρά προϊόντων χωρίς τη χρήση συντηρητικών και χρωμάτων.
Σήμερα, οι Γυναίκες του Συνεταιρισμού παρασκευάζουν έναν μεγάλο αριθμό γλυκών, ποτών, ζυμαρικών και άλλων προϊόντων, από αγνά υλικά της περιοχής, χωρίς τη χρήση συντηρητικών και χρωμάτων.
Πρόκειται για γλυκά του κουταλιού και μαρμελάδες από φρούτα της περιοχής, καθώς και γλυκά ταψιού από αγνά υλικά. Επίσης, υπάρχει μεγάλη ποικιλία χειροποίητων ζυμαρικών, καθώς και γευστικά αλλά, συνάμα, εύκολα πιάτα. Εύγευστα λικέρ από εκχυλίσματα καρπών του Πηλίου και συσκευασίες με αγνά βότανα της Πηλιορείτικης φύσης συνθέτουν το "παζλ" των προϊόντων, που προσφέρει ο Συνεταιρισμός.
Η επαγγελματική εξυπηρέτηση των γυναικών του Συνεταιρισμού Πορταριάς, σε συνδυασμό με τα εδέσματα από αγνά υλικά, μπορεί να ικανοποιήσει και τους πιο απαιτητικούς πελάτες. Οι γυναίκες του Αγροτοτουριστικού Συνεταιρισμού Πορταριάς Πηλίου δεν μένουν μόνο στην παρασκευή διαφόρων προϊόντων. Συμμετέχουν σε ημερίδες της Περιφέρειας Θεσσαλίας, παρακολουθούν σεμινάρια, ενώ συμμετέχουν και υλοποιούν διεθνή προγράμματα. Επίσης, ο Συνεταιρισμός, μέσα από τη παρουσία του στο Διαδίκτυο, εγκαινίασε ένα νέο, αμφίδρομο, τρόπο επικοινωνίας με τους φίλους των ποιοτικών προϊόντων διατροφής σε όλο τον κόσμο.

www.agronews.gr

Προσωρινά λουκέτα στην Παπαστράτος

Στη λύση της χορήγησης αναγκαστικής άδειας στους περισσότερους από τους 850 εργαζόμενούς της στον τομέα της παραγωγής για ορισμένες μέρες της ερχόμενης εβδομάδας καταφεύγει η καπνοβιομηχανία Παπαστράτος σε μια προσπάθεια να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση που επηρεάζει τα έσοδά της.

Το μέτρο είναι προσωρινού χαρακτήρα, όμως, δεν αποκλείεται να επιμηκυνθεί αναλόγως των συνθηκών της αγοράς.

Η εγχώρια αγορά εμφανίζει σημάδια κάμψης, με την ζήτηση να έχει μειωθεί μέχρι και 15%, ενώ την κατάσταση εκτιμάται ότι θα επιτείνουν οι νέες αυξήσεις στη φορολογία που φέρεται να ετοιμάζει το υπουργείο Οικονομικών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Παπαστράτος (θυγατρική της Philip Morris), δεν έχει μετακυλήσει ακόμα τις νέες τιμές στα πακέτα των τσιγάρων που διακινεί στην ελληνική αγορά.

πηγή: agronews.gr

Τη δικαστική οδό επιλέγουν οι υποψήφιοι Νέοι Αγρότες

Στη Δικαιοσύνη προσανατολίζονται να καταφύγουν χιλιάδες δικαιούχοι από την Κρήτη αλλά και την υπόλοιπη Ελλάδα που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα των Νέων Αγροτών μέσα στο 2009. Κι αυτό, διότι άλλα αναγράφονται στις συμβάσεις που έχουν ήδη υπογράψει με το δημόσιο κι άλλα τελικά κάνει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Η περιπέτεια των ανθρώπων που ήθελαν να υπαχθούν στο πρόγραμμα των Νέων Αγροτών ξεκίνησε στις αρχές του 2009, με τις προκηρύξεις του προγράμματος, συνολικού προϋπολογισμού τότε 305 εκατ. ευρώ. Στη συνέχεια ο προϋπολογισμός του προγράμματος μειώθηκε στα 275 εκατ. ευρώ. Οι ενδιαφερόμενοι κατέθεσαν τα δικαιολογητικά τους, άφησαν τις δουλειές τους, διότι δεν μπορούν να έχουν άλλη απασχόληση, παραιτήθηκαν από έσοδα μέσω ταμείων ανεργίας, νοίκιασαν ή αγόρασαν γη, αγόρασαν ζώα προκειμένου να συγκεντρώσουν μόρια. Και πολλοί τα συγκέντρωσαν, συνολικά 8500 σε όλη την Ελλάδα που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα επί υπουργίας Χατζηγάκη, αφού πρώτα είχαν πληρώσει τους γεωπόνους μελετητές.

Και τότε ξεκίνησαν τα προβλήματα τους. Χρήματα δεν πήραν ακόμα, έστω και αν είναι ενταχθέντες κατά το πρώτο διάστημα του 2009. Στη συνέχεια και επί υπουργίας Κατερίνας Μπατζελή αρχικά ανακοινώθηκε ότι οι εξασφαλισμένες πιστώσεις είναι μόνο 100 εκατ. άρα δεν εντάσσονται όλοι. Στη συνέχεια έγινε ανακοίνωση ότι οι φάκελοι θα εξεταστούν ξανά. Και ακολούθως ανακοινώθηκε ότι οι πιστώσεις αυξάνονται στα 160 εκατ. ευρώ, αλλά ο καθένας από τους ενταχθέντες θα πάρει τα μισά χρήματα.

Πλην όμως το δημόσιο έχει υπογράψει τις συμβάσεις με το σύνολο των ποσών. Για παράδειγμα, ενώ τα επίσημα έγγραφα αναφέρουν 40.000 ευρώ, οι δικαιούχοι καλούνται να αποδεχτούν μόλις τα 20.000 ευρώ, πράγμα το οποίο δεν δέχονται. Τα χρήματα θα δοθούν μάλιστα σταδιακά, κατά συνέπεια θα εξαφανιστούν γρήγορα, ενώ από αυτά θα πληρωθούν και δάνεια τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά γης και ζώων.

Οι νέοι αγρότες πήγαν στον Αντινομάρχη και πρόεδρο της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Ζαχαρία Σπυριδάκη ο οποίος ενημέρωσε σχετικά τη ΓΕΣΑΣΕ και το νομικό σύμβουλο της Ομοσπονδίας.

Όπως επισημαίνει η γεωπόνος κ. Άννα Τσαγκατάκη «εάν μέχρι και τις 3 Σεπτεμβρίου 2009 υπήρχαν τα 275 εκατ. ευρώ, πού πήγαν και δεν δίδονται στους δικαιούχους όπως είχε προβλεφθεί με την υπογραφή Χατζηγάκη;» Η ίδια τονίζει ότι εάν από την αρχή γνώριζαν οι δικαιούχοι ότι θα έπαιρναν από 10.000 έως 20.000 ευρώ, τότε δεν θα έκαναν τον κόπο να υποβάλλουν φάκελο υποψηφιότητας, να αφήσουν τις δουλειές τους και τα ταμεία ανεργίας για να εισπράττουν 1.000 ευρώ το χρόνο δηλαδή από 2,7 έως 5,4 ευρώ την ημέρα….

Η κ. Τσαγκατάκη καταθέτει επίσης την επισήμανση: «Οι αποφάσεις ένταξης που έχουν ήδη πάρει 3.500 νέοι αγρότες θα πάνε στα σκουπίδια για να τους καλέσουν να υπογράψουν άλλες με τα μισά χρήματα; Πού είναι η αξιοπιστία και η συνέχεια του ελληνικού κράτους; Εν τέλει, καταλήγει η κ. Τσαγκατάκη, ποιος εμπιστεύεται πια το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης όταν τα χρήματα….εξαφανίζονται από τον κωδικό των Νέων Αγροτών και όταν η ίδια η υπουργός δεν εφαρμόζει τους νόμους του ίδιου του Υπουργείου;»

πηγή: agronews.gr

Κλείνει το Γραφείο Γεωργικού Ακολούθου των ΗΠΑ στην Αθήνα μετά από 65 χρόνια

Στο πλαίσιο αυστηρής περικοπής δαπανών, τον Μάιο του 2009 η Υπηρεσία Εξωτερικών Υποθέσεων (Foreign Agricultural Service) τoυ Αμερικανικού Υπουργείου Γεωργίας (USDA), αποφάσισε το κλείσιμο του Γραφείου Γεωργικού Ακολούθου στην Αμερικανική Πρεσβεία της Αθήνας, μετά από 65 ολόκληρα χρόνια επιτυχούς λειτουργίας. Με την απόφαση αυτή εκτός από την Ελλάδα, κλείνουν επίσης τα γραφεία γεωργικών ακολούθων στην Ιρλανδία, την Πορτογαλία, τη Δανία και αλλού και επίσης μειώνεται το προσωπικό στη Γαλλία, Γερμανία, Σκανδιναβία και Κάτω Χώρες. Η απόφαση πάρθηκε με το επιχείρημα ότι η Ευρωπαϊκή αγορά γεωργικών προϊόντων κρίνεται από τις ΗΠΑ σαν ώριμη αγορά (mature market) με το ενδιαφέρον των ΗΠΑ να στρέφεται σε αναδυόμενες εκτός της ΕΕ αγορές, την Αφρικανική Ήπειρο, την Ασία και κυρίως την Κίνα (emerging markets).

Μέχρι σήμερα, το γραφείο τύπου της Αμερικανικής Πρεσβείας δεν προέβη σε καμία επίσημη ανακοίνωση για το γεγονός τόσο προς την προηγούμενη όσο και την τωρινή Ελληνική Κυβέρνηση, ούτε προς τους αντίστοιχους Υπουργούς Γεωργίας. Πρέπει να σημειωθεί ότι κανένας δεν ενδιαφέρθηκε από τα στελέχη του ΥΠΑΑΤ ή του ΥΠΕΞ για την εξέλιξη αυτή η οποία ουσιαστικά ξεκίνησε από τις αρχές του 2009 με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης των ΗΠΑ, ούτε κανείς βεβαίως από τους εκάστοτε υπεύθυνους Γεωργίας των κομμάτων.
Σύμφωνα με πηγές του ΑγροΤύπου, η Ελλάδα θα καλύπτεται από τον Αμερικανό Γεωργικό Ακόλουθο με έδρα τη Ρώμη χωρίς Έλληνα Βοηθό Ακόλουθο στην Αθήνα ο οποίος μάλιστα κάλυπτε και την Κύπρο σε θέματα γεωργίας.

Ήδη η Ρώμη καλείται να καλύψει Ιταλία, Μάλτα, Ελλάδα, Αλβανία, Κροατία, Κύπρο και Βοσνία-Ερζεγοβίνη με μείωση και του δικού της προσωπικού, γεγονός που υποδηλώνει την εκ των πραγμάτων δυσκολία να συνεχιστεί η «ως άλλοτε» παραγωγική συνεργασία στα θέματα Γεωργίας & Τροφίμων μεταξύ της Ελλάδας και των ΗΠΑ, όταν μάλιστα η χώρα μας δεν διαθέτει Ομόλογο Γεωργικό Ακόλουθο στην Ουάσινγκτον που ποτέ δεν διέθετε άλλωστε.
Σύνδεσμοι και Εξαγωγείς/Εισαγωγείς Αγροτικών προϊόντων, Τροφίμων, Συστατικών Τροφίμων, Τεχνολογίας και Γεωργικών εφοδίων στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα έχουν υποβάλλει διαβήματα προς το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ και την Πρεσβεία της Αθήνας, χωρίς να λάβουν ουσιαστικές ή καθόλου απαντήσεις για τις αποφάσεις αυτές.

Η Ελλάδα δεν μπορεί να κρίνεται με τα ίδια κριτήρια που κρίνονται η Δανία, η Ιρλανδία ή η Πορτογαλία, λόγω:

• της διαφορετικής δομής της γεωργίας της και της εγχώριας ζήτησης προϊόντων εισαγωγής (σπόροι σποράς φυτών μεγάλης καλλιέργειας και λαχανικών, σόγιας, ξηρών καρπών, τροφίμων προστιθέμενης αξίας, συστατικών & πρώτων υλών βιομηχανίας τροφίμων, τεχνολογίας, κλπ).
  
• των δασμολογικών και φυτοϋγειονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν ελληνικά προϊόντα με προορισμό τις ΗΠΑ (π.χ. μεταποιημένο ροδάκινο, ελαιόλαδο, φέτα, κλπ) αλλά και αντιστρόφως (για εκείνα που εισάγονται στην Ελλάδα από τις ΗΠΑ με πολλά προβλήματα στη σήμανση και τη συνοδευτική πιστοποίηση),
  
• της γεωπολιτικής της θέσης στη ΝΑ Ευρώπη με συνεχώς αυξημένη διακίνηση χιλιάδων τόνων αμερικανικών γεωργικών προϊόντων transit προς τα Βαλκάνια και βορειότερα (από ελληνικά Λιμάνια, κύρια της Θεσσαλονίκης),
  
• της ιδιαιτερότητας που χαρακτηρίζει τις «ρευστές» Εθνικές Αγροτικές Πολιτικές της χώρας μας απέναντι π.χ. στην ΚΑΠ και τον ΠΟΕ, οι οποίες άλλοτε ευθυγραμμίζονται και άλλοτε όχι, ενίοτε προκαλώντας προβλήματα στις σχέσεις μας και με Τρίτες χώρες εκτός ΕΕ, περιλαμβανομένων των ΗΠΑ (βλ. υπόθεση απαγόρευσης εισαγωγής σιτηρών από τις ΗΠΑ, εμπόδια στην εισαγωγή συμβατικών σπόρων σποράς υψηλών αποδόσεων, κλπ).

Με αυτή την μη αναμενόμενη «δορυφοροποίηση» της Ελλάδος στα γεωργικά θέματα, μιας καθαρά γεωργικής ευρωπαϊκής χώρας, η χώρα μας υποβαθμίζεται σημαντικά και εξισώνεται «προς τα κάτω» παρέα με «άνευ γεωργικής σημασίας» περιφερειακές χώρες της Ευρώπης, αντί να παίξει ιδιαίτερα κυρίαρχο ρόλο στα Βαλκάνια σε θέματα γεωργικής ανάπτυξης και εμπορίου και από ότι φαίνεται με τη σύμφωνη άποψη της σημερινής Αμερικανικής διπλωματικής αποστολής στην Ελλάδα. Για μια φορά ακόμη οι ΗΠΑ επιλέγουν, αντί της Αθήνας, τη Ρώμη για να χειρίζονται και να προωθούν τα συμφέροντά τους στα Βαλκάνια, αγνοώντας το γεγονός ότι η Ελλάδα αποτελούσε και αποτελεί αφενός μικρή αλλά δυναμική αγορά τους, αλλά και τον καλύτερο πρεσβευτή στα βαλκάνια όσο αφορά το εμπόριο τροφίμων, την ανάπτυξη και τις επενδύσεις στον γεωργικό τομέα, μάλιστα σε περίοδο γενικευμένης κρίσης που επηρεάζει δραματικά την παραγωγή, τη διαθεσιμότητα και την κατανάλωση τροφίμων.

Οι ελληνικές κυβερνήσεις απορροφημένες στην καθημερινή «νοσηλεία» της εθνικής οικονομίας, ικανό μέρος της οποίας αποτελεί και η γεωργία, δεν δείχνουν να ασχολούνται, να ενδιαφέρονται ή έστω να παρακολουθούν τις εξελίξεις. Το κλείσιμο του γραφείου Γεωργικών Υποθέσεων (USDA) στην Αθήνα, ανεξάρτητα με ποιό σχήμα επινοείται η κάλυψη του κενού από την Αμερικανική πλευρά, αλλά και της περιορισμένης δυνατότητας που διαθέτει η Ρώμη να αντιλαμβάνεται και να χειρίζεται θέματα ιδιαιτερότητας που αφορούν τον Ελληνικό χώρο και τα Βαλκάνια, κρίνεται ως «σιωπηλή» υποβάθμιση και λανθασμένη επιλογή η οποία διαχρονικά αναμένεται να συσσωρεύσει προβλήματα στον ανεμπόδιστο έλεγχο και τη διακίνηση γεωργικών αγαθών και τεχνολογίας στην περιοχή. Επί πλέον, λαμβάνοντας υπόψη την ανυπαρξία σώματος ελλήνων γεωργικών ακολούθων όχι μόνον στις ΗΠΑ αλλά και παγκοσμίως, η κάθε μορφής συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών σε θέματα γεωργίας, θα συνεχίζει να αντιμετωπίζει τεχνικά προβλήματα τα οποία από το 1944 μέχρι σήμερα επιλύονταν από άξιο επιτελείο εμπλουτισμένο με έλληνες επιστήμονες και αμερικανούς βετεράνους ακολούθους σε όφελος των ΗΠΑ αλλά και της χώρας μας.

Μαίρη Λυμπεροπούλου