AGRENDA:Έλεγχος υγείας,Ξέρετε ότι εάν κάποιο ζώο από το κοπάδι προσβληθεί από μία ασθένεια μπορείτε να το πάτε στην Κτηνιατρική υπηρεσία του νομού....

Ξέρετε ότι εάν κάποιο ζώο από το κοπάδι προσβληθεί από μία ασθένεια μπορείτε να το πάτε στην Κτηνιατρική υπηρεσία του νομού που ανήκετε και να λάβετε αποζημίωση;

Κάθε χρόνο το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης τρέχει ένα πρόγραμμα για την πρόληψη των ζωονόσων - με συγχρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση φυσικά- αλλά αυτό δεν έχει γίνει ευρύτερα γνωστό στους κύκλους των κτηνοτρόφων, ενώ αφορά σε ένα αρκετά μεγάλο φάσμα ασθενειών, οι οποίες απαντώνται και στους ελληνικούς πληθυσμούς παραγωγικών ζώων.

Η Agrenda δημοσιεύει αυτή τη φορά τη σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση, η οποία ορίζει τον τρόπο εφαρμογής του προγράμματος “οικονομικών αποζημιώσεων και ενισχύσεων, που προκύπτουν από την επιβολή κτηνιατρικών μέτρων εξυγίανσης του ζωικού κεφαλαίου, το έτος 2009” και ισχύει από 1 Ιανουαρίου 2009 έως 31 Δεκεμβρίου 2009.
Να σημειώσουμε ότι δεν αλλάζει δραματικά από χρόνο σε χρόνο και ότι για παράδειγμα προβλέπει αποζημίωση 120 ευρώ για κάθε νεκρό βοοειδές ηλικίας άνω των 24 ή 48 μηνών που μεταφέρεται στην τοπική κτηνιατρική υπηρεσία και 30 ευρώ για κάθε αίγα ή πρόβατο άνω των 18 μηνών -ανεξάρτητα από την αιτία του θανάτου του- προκειμένου να εξεταστεί για ενδεχόμενο μόλυνσης με μεταδοτική σπογγώδη εγκεφαλοπάθεια. Επίσης, το πρόγραμμα επιδοτεί για ορισμένες ασθένειες τον εμβολιασμό των ζώων, π.χ. με 0,10 ευρώ ανά δόση για τη σαλμονέλα στα πουλερικά.
Ολόκληρη η απόφαση στο agronews.g .

Άρθρο 1
Σκοπός
Με την παρούσα απόφαση εγκρίνεται το πρόγραμμα οικονομικών αποζημιώσεων και ενισχύσεων, που προκύπτουν από την επιβολή κτηνιατρικών μέτρων εξυγίανσης του ζωικού κεφαλαίου της χώρας (διερεύνηση, πρόληψη, επιτήρηση, έλεγχος, εκρίζωση, έκτακτες επεμβάσεις) στο πλαίσιο εφαρμογής των ισχυουσών ειδικών κτηνιατρικών διατάξεων, με ή χωρίς κοινοτική συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΚΤΕ) της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρθρο 2 παράγραφος 2α ) του καν (ΕΚ) υπ’ αριθμ. 1290/2005 του Συμβουλίου Ε.Ε. αρ. (L 209 της 11.8.2005 σελ. 1).

Άρθρο 2
Πεδίο Εφαρμογής
Α. Στις επιλέξιμες δαπάνες που ορίζονται στο παρόν άρθρο και στα άρθρα 4 έως 8 της παρούσας απόφασης περιλαμβάνονται:

1. Οι επείγουσες παρεμβάσεις εξάλειψης των ασθενειών των ζώων, όπως αυτές καθορίζονται από τις ισχύουσες εθνικές και κοινοτικές κτηνιατρικές διατάξεις και τον κανονισμό (ΕΚ) αρ. 349/2005 της Επιτροπής της Ε.Ε., ως ακολούθως:
α) του αφθώδους πυρετού όλων των ευαίσθητων ειδών ζώων,
β) της πανώλης των βοοειδών,
γ) της πανώλης των μικρών μηρυκαστικών,
δ) του καταρροϊκού πυρετού του προβάτου,
ε) της ευλογιάς των αιγοπροβάτων,
στ) της νόσου της κοιλάδας του Rift των βοοειδών,
ζ) της λοιμώδους οζώδους δερματίτιδας των βοοειδών,
η) της λοιμώδους πλευροπνευμονίας των βοοειδών,
θ) της αφρικανικής πανώλης των χοίρων,
ι) της κλασσικής πανώλης των χοίρων,
ια) της επιζωοτικής αιμορραγικής νόσου των ελαφιών,
ιβ) της φυσαλιδώδους νόσου των χοίρων,
ιγ) της ασθένειας Teschen των χοίρων,
ιδ) της γρίπης των πτηνών,
ιε) της ψευδοπανώλης των πτηνών,
ιστ) της επιζωοτικής αιμοποιητικής νέκρωσης των ιχθύων υδατοκαλλιέργειας,
ιζ) του επιζωοτικού ελκογόνου συνδρόμου των ιχθύων υδατοκαλλιέργειας,
ιη) της λοίμωξης από Bonamia exitiosa των διθύρων μαλακίων υδατοκαλλιέργειας,
ιθ) της λοίμωξης από Perkinsus marinus των διθύρων μαλακίων υδατοκαλλιέργειας,
κ) της λοίμωξης από Mictrocytos mackim των διθύρων μαλακίων υδατοκαλλιέργειας,
κα) του συνδρόμου Taura των καρκινοειδών υδατοκαλλιέργειας,
κβ) του συνδρόμου της κίτρινης κεφαλής των καρκινοειδών υδατοκαλλιέργειας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟ AGRONEWS

Η Agrenda συγκέντρωσε περίπου 250 εγκρίσεις επενδυτικών σχεδίων στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα αγροτοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, βιοτεχνίες..

Υπάρχει ένα επενδυτικό πρόγραμμα που “τρέχει” και δίνει ώθηση στην ανάπτυξη της υπαίθρου. Πρόκειται για τον περίφημο Αναπτυξιακό Νόμο, που χρηματοδοτεί όλων των ειδών τις επιχειρήσεις, από μία κτηνοτροφική εκμετάλλευση μέχρι ένα μεγάλο όμιλο τροφίμων, δίνοντας έμφαση - πραγματικά - στην περιφερειακή ανάπτυξη, αφού οι εγκρίσεις για χρηματοδότηση στα δύο μεγάλα αστικά κέντρα είναι ελάχιστες.
Η Agrenda συγκέντρωσε περίπου 250 εγκρίσεις επενδυτικών σχεδίων στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα (αγροτοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, βιοτεχνίες και βιομηχανίες τροφίμων και ποτών) που έχουν αποφασιστεί από τις περιφέρειες τους τελευταίους 8 μήνες και έχουν πάρει τον δρόμο της υλοποίησης από τους δικαιούχους. Όπως θα δείτε και στις επόμενες σελίδες που παρατίθενται, οι νέες αυτές επενδύσεις έχουν τη δυνατότητα να αλλάξουν το επιχειρηματικό πεδίο στον αγροδιατροφικό τομέα, εάν τελικά αποδώσουν τόσο από πλευράς νέων θέσεων εργασίας όσο και από πλευράς εκσυγχρονισμού της παραγωγικής διαδικασίας και βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας του ελληνικού προϊόντος.
Πρόκειται ουσιαστικά για εκατομμύρια ευρώ, που προορίζονται για να αξιοποιηθούν παραγωγικά, προς όφελος της επιχειρηματικότητας και μάλιστα με τη συμμετοχή του επιχειρηματία, έτσι ώστε να είναι εγγυημένη η απόδοση αυτών των κονδυλίων. Πολλοί “γκρινιάζουν” για την καθυστέρηση στις γνωμοδοτήσεις των περιφερειών, άλλοι γκρινιάζουν για τη γραφειοκρατία στις αιτήσεις πληρωμών και άλλοι για τις καθυστερήσεις στις πληρωμές.
Το σίγουρο είναι, όμως, ότι αυτός ο Αναπτυξιακός Νόμος - αθόρυβα αλλά σταθερά - “τρέχει” και έχει τον τρόπο να αλλάξει το σκηνικό.
Βέβαια, υπάρχουν ολόκληροι τομείς που λείπουν από αυτό τον Φάκελο, όπως ο τουρισμός και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που έχουν απορροφήσει αντίστοιχα πολύ μεγάλα ποσά χρηματοδοτήσεων από τον Αναπτυξιακό Νόμο. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι κι αυτού του είδους οι επενδύσεις - με την αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος και την αειφορική διαχείριση του περιβάλλοντος - εξασφαλίζουν τη βιωσιμότητα της ελληνικής υπαίθρου, διότι, για παράδειγμα, οι νέες επιχειρήσεις τροφίμων θα πρέπει να ψάξουν πελάτες. Και η πιο εύκολη πελατεία είναι η μαζική εστίαση και ο τουρισμός. Εάν καταφέρουμε και συνδυάσουμε αυτά τα δύο, τότε και μεγαλύτερη ανάπτυξη θα πετύχουμε στην ύπαιθρο και “καλύτερη” από άποψης ποιότητας, μεγεθών και διάρκειας.
Διαβάστε αναλυτικά Αναπτυξιακός - ονόματα 250 επιχειρήσεων
και Αναπτυξιακός - ονόματα 250 επιχειρήσεων 2

ΠΗΓΗ:agronews.gr

Η πιο δύσκολη χρονιά στο εμπόριο των αμπελουργικών προϊόντων για την Ελλάδα, αναμένεται να είναι η φετινή

Η πιο δύσκολη χρονιά στο εμπόριο των αμπελουργικών προϊόντων για την Ελλάδα, αναμένεται να είναι η φετινή. Δεν είναι μόνο τα ενδογενή προβλήματα της ελληνικής οικονομίας που δημιουργούν το πρόβλημα.

Η οικονομική κρίση «εισάγεται» ως γνωστό στη χώρα μας μέσω των εξαγώγιμων προϊόντων, όπως ο τουρισμός, τα νωπά φρούτα και λαχανικά, το ελαιόλαδο. Τώρα ήρθε η σειρά των νωπών φρούτων και πιο συγκεκριμένα των επιτραπέζιων σταφυλιών, για να αποτελέσουν τον ιμάντα «εισαγωγής» της κρίσης. Τα μηνύματα από την αγορά της Γερμανίας δεν είναι ενθαρρυντικά. «Οι καταναλωτές που αγόραζαν πέρυσι δύο κιλά, αγοράζουν φέτος ένα ή ενάμισι» σχολιάζουν οι Έλληνες εξαγωγείς. Η αγορά της Γερμανίας ως γνωστό έχει κατακλυστεί από απούλητα βικτώρια Ιταλίας. Και το πρόβλημα μεταφέρεται πάντα στον πιο αδύναμο κρίκο της αλυσίδας που είναι ο παραγωγός. Τιμή 50-55 λεπτά ανακοίνωσαν τα συσκευαστήρια και είναι άκρως αποθαρρυντική για τους αγρότες.
Στα οινοποιήσιμα σταφύλια η κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη. Κι αν γίνει η περίφημη απόσταξη το πρόβλημα παραμένει. Άσε που τώρα πια η απόσταξη είναι κενό γράμμα. Πότε θα μεταφερθούν τα αποθέματα και πού θα πάνε; Επιπλέον, πολλά ιδιωτικά οινοποιεία αντιμετωπίζουν τεράστια οικονομικά προβλήματα, ορισμένα είναι «στο χείλος του γκρεμού» και κάποια μικρά «βάζουν λουκέτο». Ποιος θα αγοράσει φέτος τα οινοστάφυλα, σε ποιες τιμές και κυρίως πώς θα πληρώσει, αφού και οι τράπεζες είναι εξαιρετικά φειδωλές τις δανειοδοτήσεις τους.
Για τις σταφίδες φέτος δεν το συζητάμε. Ο όγκος παραγωγής της κορινθιακής είναι πολύ μικρός για να επηρεάσει τις εξελίξεις στην αμπελουργίας. Και η αποξηρεμένη σουλτανίνα δεν μπορεί να «τραβήξει» τις μεγάλες ποσότητες της νωπής που υπάρχουν σήμερα μέσα στα αμπέλια. Οι τιμές 1,30-1,50 ευρώ το κιλό που ανακοίνωσε η ΚΣΟΣ είναι μεν καλύτερες από τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και πάλι δεν συμφέρουν: Τέσσερα κιλά σταφύλια, μας κάνουν ένα κιλό σταφίδα συν τα έξοδα της αποξήρανσης. Και με δεδομένο ότι οι μεγαλύτερες ποσότητες θα πουληθούν από τους παραγωγούς στα 1,30, τότε το ένα κιλό σταφυλιού θα διατεθεί στα 0,325 ευρώ, τιμή από την οποία πρέπει να αφαιρεθούν τα έξοδα για την αποξήρανση. Δηλαδή τιμή χάλια…. Η στρεμματική ενίσχυση σουλτανίνας (τώρα στην ενιαία) σώζει την κατάσταση. Αλλά και οι επιδοτήσεις ως γνωστό, δεν πρέπει να είναι η «λύση» στα εξαγώγιμα προϊόντα μας. Αυτές μας….κάψανε.

πηγή agronews

ΑΠΑΝΤΗΣΗ της Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Παρ.ΚΡΗΤΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΓΕΩΠΟΝΙΑΣ

ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Παρ.ΚΡΗΤΗΣ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΚΡΗΤΗΣ
Iraklio Center κτίριο Α1, Γιαμαλάκη 50
Τ.Κ. 712 02 – Ηράκλειο Κρήτης
Τηλέφωνο & Fax: 2810343906 - 2810223303
Email:geoteepk@otenet.gr
http://www.geoteepk.gr

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ της Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Παρ.ΚΡΗΤΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΓΕΩΠΟΝΙΑΣ

Η Διοικούσα Επιτροπή (Δ.Ε.) του Παραρτήματος Κρήτης του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. εκφράζει δημόσια την έκπληξη, τη λύπη αλλά και την οργή της για το προσβλητικό Δελτίο Τύπου του Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης των Τεχνολόγων Γεωπονίας, που εκδόθηκε στις 31/7/2009. Το κείμενο αυτό, το οποίο ξεπερνά κάθε όριο δεοντολογίας, δεν μπορεί, ευτυχώς, να εκφράζει το ήθος και την ευπρέπεια της συντριπτικής πλειοψηφίας των Τεχνολόγων Γεωπονίας.
Το συγκεκριμένο Δελτίου Τύπου εκδόθηκε μετά την εμφάνιση σε δελτίο ειδήσεων τοπικού τηλεοπτικού σταθμού του Προέδρου της Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Παρ. Κρήτης συναδέλφου Κ. Καμπιτάκη. Στο Δελτίου Τύπου χρησιμοποιούνται ως άλλοθι οι απόψεις που εξέφρασε στη διάρκεια της τηλεοπτικής του παρέμβασης ο κ. Καμπιτάκης για τη χρήση του εντομοκτόνου Lebaycid στη δακοκτονία. Στην ουσία όμως, αιτία της απαράδεκτης προσωπικής επίθεσης που δέχτηκε ο Πρόεδρος του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./ Παρ. Κρήτης, είναι το γεγονός ότι αντέδρασε έντονα στην αντιποίηση της ιδιότητας του γεωπόνου από τον Πρόεδρο της Ένωσης Τεχνολόγων κ. Δ. Σταματάκη, ο οποίος αυτοαποκλήθηκε «πρόεδρος των γεωπόνων της Ελλάδας».

Το ΓΕΩΤΕΕ/Παρ.Κρήτης δεν έχει καμιά διάθεση αντιδικίας με τον κλάδο των τεχνολόγων, ούτε πολύ περισσότερο τον εχθρεύεται. Ούτε βέβαια χρεώνει τα πολλά προβλήματα που υπάρχουν στην αγορά εργασίας των γεωτεχνικών σε άλλους κλάδους.

Διαθέτει τη στοιχειώδη πολιτική ικανότητα να τα χρεώνει σ’ εκείνους που τα δημιουργούν και όχι σ’ εκείνους που τα υφίστανται. Και τα υφίστανται όλοι. Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο αγωνίζεται για μια ποιοτική και αναπτυσσόμενη αγροτική οικονομία ικανή να χωρέσει όλους.

Αντιστρατεύεται όμως την επιχειρούμενη οργανωμένη ισοπέδωση και παραποίηση. Γεωπόνος δεν είναι αυτός που θέλει να επιβληθεί ως τέτοιος στην κοινωνία ετσιθελικά και παράνομα, ακολουθώντας και εφαρμόζοντας την μέθοδο της συλλογικής και οργανωμένης επανάληψης ενός ασύστολου ψέματος. Γιατί αυτό πράττει η συνδικαλιστική ηγεσία των τεχνολόγων. Χρησιμοποιεί χωρίς να δικαιούται στον τίτλο της τον όρο «γεωπόνος». Τον ξαναχρησιμοποιεί στην σφραγίδα της. Τολμά στην ιστοσελίδα της να επικαλείται το ΠΔ 388/89 (που ορίζει τους επαγγελματικούς τίτλους) και την ίδια στιγμή δεν διστάζει να παραποιεί προκλητικά το περιεχόμενό του. [Σύμφωνα με το ΠΔ 388/89 ο νόμιμος τίτλος των πτυχιούχων των ΤΕΙ είναι «Πτυχιούχος Τεχνολογίας Φυτικής Παραγωγής (ή Ζωικής Παραγωγής ή Θερμοκηπιακών Καλλιεργειών κ.ο.κ. ανάλογα με το τμήμα από το οποίο έχουν αποφοιτήσει) Τεχνολογικής Εκπαίδευσης». Πουθενά το ΠΔ δεν «χαρίζει» τον τίτλο «γεωπόνος» στους αποφοίτους των ΤΕΙ.] Αγνοεί προκλητικά τις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ όπου χρησιμοποιείται ο όρος «τεχνολόγοι γεωπονίας». Εγκαλεί προσβλητικά όσους τεχνολόγους αρνούνται να την ακολουθήσουν στον ολισθηρό της δρόμο.

Γεωπόνος επίσης δεν είναι αυτός που «βαφτίζεται» ως τέτοιος με άρθρα των καθηγητών του ΤΕΙ στον ημερήσιο τοπικό τύπο. Γεωπόνος είναι μόνο εκείνος ο επιστήμονας που έχει τελειώσει με επιτυχία τις σπουδές του σε προσδιοριζόμενα από το νόμο Πανεπιστήμια, είναι μέλος του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και ασκεί το γεωπονικό επάγγελμα με την άδεια άσκησης επαγγέλματος που εκδίδει το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο. Επομένως η χρήση του τίτλου «γεωπόνος», από άτομα που δεν διαθέτουν τα παραπάνω νόμιμα προσόντα, ισοδυναμεί με αντιποίηση τίτλου και ιδιότητας.

Η Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Π.Κ. κρίνει ότι είχε υποχρέωση και σωστά έπραξε ο Πρόεδρος της Δ.Ε. κ. Καμπιτάκης που αποκάλυψε μέσω της τηλεόρασης αυτή τη λαθροχειρία του προέδρου των τεχνολόγων και του συμπαραστέκεται στην ανοίκεια επίθεση που δέχτηκε εξ αιτίας αυτής της αποκάλυψης.
Η Δ.Ε. του Παραρτήματος σε συνεργασία με το Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και τη νομική του υπηρεσία, επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός της για τη διαφύλαξη του κύρους και της αξιοπρέπειας του Επιμελητηρίου και των μελών του.
ΓΙΑ ΤΗ Δ.Ε. ΤΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΚΡΗΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΤ.Ε.Ε.
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΑΔΑΚΑΚΗΣ

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ:ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ (Μάιος 2009)

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ:ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ (Μάιος 2009)

ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΗ

ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

Σκουφά 50, 106 72, ΑΘΗΝΑ

Τηλ.: 210 3620737, 210 3620768,

Φαξ: 210 3620768

website : www.nomosphysis.org.gr

email : nomosphysis@ath.forthnet.gr

Η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής, σε επανειλημμένες συνεδριάσεις, ασχολήθηκε με την ηθική πλευρά των ζητημάτων διαχείρισης του βιολογικού πλούτου, που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, κατά προτε­ραιότητα, σε μια σύγχρονη κοινωνία. Με τον όρο «βιολογικός πλούτος» εννοείται εδώ η ποικιλία των μορφών ζωής, όπως εμφανίζεται σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο.
Ο τρόπος με τον οποίον επηρεάζεται η ζωή των άλλων ειδών από την ανθρώπινη δραστηριότητα δεν αξιολογείται σήμερα μόνον με τεχνικά και οικονομικά κριτήρια, όπως συνέβαινε στο πρόσφατο ακόμη παρελθόν. Αποτελεί πλέον κοινό τόπο ότι η δραστηριότητα αυτή συνιστά τη βασική αιτία επηρεασμού της ποιότητας του φυσικού περιβάλλοντος, ιδίως της υποβάθ­μισης και της καταστροφής ευαίσθητων οικοσυστημάτων, με άμεσες ή και απώτερες επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής και του ανθρώπου. Το δεδομένο αυτό απαιτεί την αξιολόγηση των επεμβάσεων του ανθρώ­που στη βιόσφαιρα και με ηθικά κριτήρια. Στην παρούσα γνώμη προβάλ­λεται αυτή η κρίσιμη προσέγγιση και διατυπώνονται ορισμένες προτάσεις, που θα μπορούσαν να συμβάλουν σε μια ηθικά αποδεκτή διαχείριση του βιολογικού πλούτου, ειδικά στη χώρα μας.

Ι. Η σημασία της βιοποικιλότητας για τον άνθρωπο

Σύμφωνα με τη Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα, στην οποία κατέληξε η Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη, στο Ρίο ντε Τζανέιρο το 1992, η «βιοποικιλότητα» ορίστηκε ως «η παραλλακτικότητα των ζωντανών οργανισμών κάθε προέλευσης, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, των χερσαίων, θαλασσίων, και άλλων υδάτινων οικοσυστημάτων, και οικολογικών συ­μπλεγμάτων των οποίων αποτελούν τμή­μα˙ [στον όρο βιοποικιλότητα] συμπε­ριλαμβάνεται η ποικιλότητα εντός των ειδών, μεταξύ ειδών καθώς και [η ποικι­λότητα] των οικοσυστημάτων»[1].
Η επικρατούσα σήμερα επιστημονική άποψη θεωρεί ότι όσο μεγαλύτερη είναι η βιοποικιλότητα τόσο μεγαλύτερη είναι και η δυνατότητα επιβίωσης καθώς και η προσαρμοστικότητα των οικοσυστημάτων που υποστηρίζουν και τον άνθρωπο. Επιπλέον, συνεχώς γίνονται νέες ανα­καλύψεις που αξιοποιούν προηγου­μένως άγνωστες ιδιότητες ειδών (φυτών, ζώων ή μικροοργανισμών) και μπορούν να χρησι­μεύσουν στη βελτίωση της ποιότητας ζωής του ανθρώπου, όπως με την ανακάλυψη νέων φαρμακευτικών ουσιών ή νέων ποικιλιών παραγωγικών φυτών και φυλών ζώων, αλλά και στην προστασία του περιβάλλοντος.
Ανεξάρτητα πάντως από το εάν υπάρχει θετική συσχέτιση της υψηλής βιοποι­κιλότητας με την επιβίωση των οικο­συστημάτων, είναι γεγονός ότι: (I) η βιοποικιλότητα μειώνεται σημαντικά ως αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστη­ριότητας,
(II) δεν γνωρίζουμε με ακρίβεια ούτε μπορούμε να αναπαραγάγουμε τις δια­δικασίες δημιουργίας της και
(III) δεν μπορούμε να προβλέψουμε ποιες θα είναι οι επιπτώσεις της υποβάθμισης των οικοσυστημάτων, λαμβάνοντας υπόψη και τον παράγοντα της - επίσης απρόβλεπτης - μεταβολής των περιβαλλοντικών συν­θηκών.
Όλα τα παραπάνω συνηγορούν υπέρ της ανάγκης προστασίας της βιοποικιλότητας καθώς, μεταξύ άλλων, η μείωσή της είναι πολύ πιθανό να έχει επιπτώσεις τόσο στην ποιότητα ζωής όσο και στην ίδια την επιβίωση του ανθρώπου.
Μελέτη της γεωγραφικής κατανομής του φυσικού πλούτου, όπως αυτός εκφράζεται από τη συνολική βιοποικιλότητα μιας περιοχής αλλά και από τον αριθμό των ενδημικών ειδών, υποδεικνύει συγκε­κρι­μένες περιοχές του πλανήτη ως σημεία υψηλής βιοποικιλότητας. Η λεκάνη της Μεσογείου, γενικότερα, αλλά και τοπικά οικοσυστήματα/ υδροβιότοποι της Ελλάδας ειδικότερα, έχουν χαρακτηριστεί ως τέτοιες περιοχές υψηλής βιοποικιλότητας που χρήζουν προστασίας και πολλές περιοχές της χώρας έχουν περιληφθεί στο ευρω­παϊκό δίκτυο Natura για την προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων. Η διαχείριση του σημαντικού βιολογικού πλούτου της Ελλάδας δημιουργεί ιδιαίτερα ηθικά ζητή­ματα που θα αναλυθούν παρακάτω.
Πολλοί είναι οι κίνδυνοι που απειλούν τη βιοποικιλότητα. Εκτός από τις έμμεσες επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή, που επιφέρει το φαινόμενο του θερμοκηπίου και τη ρύπανση του περιβάλλοντος εν γένει, σημαντικότερες άμεσες απειλές για τη βιοποικιλότητα στην Ελλάδα, λόγω καταστροφής ή μεταβολής της σύστασης των οικοσυστημάτων που τη συντηρούν, είναι: (i) η έλλειψη αποτελεσματικής προστασίας των χαρακτηρισμένων περιο­χών υψηλής οικολογικής αξίας (π.χ. περιοχές Natura) (ii) η γεωργία, κτηνοτροφία και αλιεία, ιδίως οι πρακτικές εντατικής εκμετάλλευσης, παραγωγής και μονοκαλλιέργειας (iii) η αστικοποίηση και ο μαζικός τουρισμός (iv) η ελαστικότητα στον καθορισμό των χρήσεων γης και (v) η ανεξέλεγκτη βιομηχανία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣ-ΦΥΣΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΙΛΤΙΔΗ ΣΕ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ LEBAYCID

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΙΛΤΙΔΗ ΣΕ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ LEBAYCID

Ο Βεργίνης ζητά την επίσπευση διαδικασιών ΟΣΔΕ από τις ΕΑΣ

Ο Βεργίνης ζητά την επίσπευση διαδικασιών ΟΣΔΕ από τις ΕΑΣ

Την επιτάχυνση των διαδικασιών για την ταυτοποίηση των αγροτεματίων, που αναφέρονται στις αιτήσεις των αγροτών για την ενεργοποίηση ατομικών δικαιωμάτων ενιαίας ενίσχυσης – δηλώσεις ΟΣΔΕ - με το Σύστημα Ψηφιοποίησης Αγροτεμαχίων (GIS), ζητά από τις Ενώσεις αγροτικών συνεταιρισμών με επιστολή του ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ξενοφών Βεργίνης.

Το μέχρι σήμερα ποσοστό ψηφιοποίησης, που μας αναφέρεται από την ΠΑΣΕΓΕΣ, για αρκετές ΕΑΣ είναι από ανύπαρκτο έως πολύ χαμηλό (0-3%), πράγμα που σημαίνει ότι είτε δεν αρχίσατε έγκαιρα τις εργασίες σας ή τα μέσα που χρησιμοποιείτε (ανθρώπινο δυναμικό, εξοπλισμός) δεν είναι επαρκή και κατάλληλα, επισημαίνει στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Δεν είμαστε ακόμη βέβαιοι, προσθέτει ο κ. Βεργίνης, κατά πόσο τα ποσοστά που μας μεταβιβάζετε ανταποκρίνονται στα πραγματικά στοιχεία που είναι καταχωρημένα στον τοπικό σας server. Αν ανταποκρίνονται στα πραγματικά, τότε υπάρχει μεγάλη ανησυχία σχετικά με την πρόοδο των εργασιών.

Σε αντίθετη περίπτωση να μας αποστείλετε όλες τις ΑΕΕ (σ.σ. αιτήσεις ενιαίας ενίσχυσης) 2009 που έχετε υλοποιήσει σε τοπικό επίπεδο, προκειμένου να διαβαθμίσουμε τις κοινές μας προσπάθειες για την υλοποίηση του έργου.Σας υπενθυμίζουμε ότι: α) οι πληρωμές προς εσάς για την εκτέλεση του έργου πραγματοποιούνται ανάλογα με την πρόοδό του, και β) την ευθύνη που έχουμε απέναντι στους δικαιούχους-μέλη σας προς τους οποίους οι πληρωμές πρέπει να αρχίσουν το συντομότερο δυνατό.

Είναι απαράδεκτο ορισμένες Ενώσεις να απαντούν ότι θα ολοκληρώσουν το έργο τους μέχρι το τέλος του 2010.

Επίσης, σας εφιστώ την προσοχή για την έγκαιρη παράδοση των ΑΕΕ 2009 του δείγματος στον ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να ολοκληρωθούν έγκαιρα οι επιτόπιοι έλεγχοι.

Τέλος, θεωρώ ότι πρέπει, ως καλοί συνεργάτες, να καταβάλουμε συντονισμένα τη μέγιστη δυνατή προσπάθεια ώστε να ανταποκριθούμε στο πράγματι σημαντικό και μεγάλο έργο του «αγροτικού κτηματολογίου» που θεωρείται η απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή των ενισχύσεων», καταλήγει στην επιστολή του ο κ. Βεργίνης.

ΠΗΓΗ: anagi.gr,agroanergos

Χατζηγάκης για προσλήψεις σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ΑΓΡΟΓΗ

Χατζηγάκης για προσλήψεις σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ΑΓΡΟΓΗ

Απαντώντας σε ερωτήσεις αναγνωστών της εφημερίδας τα ΝΕΑ ο Υπουργός κ.Χατζηγάκης αναφέρθηκε και στις προσλήψεις σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ΑΓΡΟΓΗ.

Χαρακτηριστικά:

Χριστόφορος Βακουφτσής:Ειλικρινά πιστεύετε πως οι αιτιάσεις σας για τις εκτός ΑΣΕΠ προσλήψεις σε ΟΠΕΚΕΠΕ και ενδεχομένως σύντομα στην ΑΓΡΟΓΗ Α.Ε. γίνονται πιστευτές από κανέναν; Βούιξε ο τόπος από τις βουλευτικές παρεμβάσεις.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ και η ΑΓΡΟΓΗ είναι ιδιαίτερα σημαντικοί φορείς για τους αγρότες και την εξασφάλιση των εισοδημάτων τους. Χάρη στην ενεργοποίησή τους απεφεύχθη στις αρχές του 2009 το πρόστιμο από την Ε.Ε. των 350 εκατ. ευρώ. Στην ΑΓΡΟΓΗ ανατέθηκε το Αγροτικό Κτηματολόγιο. Για να καλύψει αυτές τις άμεσες και επείγουσες ανάγκες η ΑΓΡΟΓΗ ανέπτυξε ένα πλήρες σχέδιο το οποίο προέβλεπε και ενίσχυση του στελεχιακού της δυναμικού. Οι προσλήψεις στις οποίες αναφέρεστε ήταν αναγκαίες και γίνονται με τις ίδιες διαδικασίες που έγιναν κι άλλες προηγούμενες κατά τα χρόνια του ΠΑΣΟΚ. Δεν έχουν αλλάξει ούτε η νομοθεσία ούτε οι διαδικασίες.
πηγή: agroanergos ,τα νέα

Διαμαρτυρία για το προσβλητικό Δελτίο Τύπου της ΠΕΠΤΕΓ

Διαμαρτυρία για το προσβλητικό Δελτίο Τύπου της ΠΕΠΤΕΓ

Θεσσαλονίκη, 7 Αυγούστου 2008
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΓΕΩΤ.Ε.Ε.
ΤΜΗΜΑ ΕΚΔΟΣΕΩΝ, ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ
& ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 64, 546 31 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
ΤΗΛ.: 2310 278817-8, FAX: 2310 236308
Δ/ΝΣΗ E-mail: pub_relations@geotee.gr

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ
Διαμαρτυρία για το προσβλητικό Δελτίο Τύπου της ΠΕΠΤΕΓ.
Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος εκφράζει την έντονη δυσφορία αλλά και την αγανάκτηση του για το με ΑΠ 65/31-07-2009 Δελτίο Τύπου της Πανελλήνιας Ένωσης Πτυχιούχων Τεχνολόγων Γεωπόνων (ΠΕΠΤΕΓ). Είναι γεγονός ότι επί μακρό δεν είχε υποπέσει στην αντίληψη μας παρόμοια υβριστική ανακοίνωση, η οποία να ξεπερνά όχι μόνο τα όρια της δεοντολογίας αλλά και της ευπρέπειας.
Δυστυχώς, στο 5νθημερο που μεσολάβησε, διαψεύστηκε κάθε ελπίδα ανάκλησης ή ανασκευής του συγκεκριμένου προκλητικού και υβριστικού Δελτίο Τύπου. Έτσι, οφείλουμε να τονίσουμε ότι κάθε φορέας χαρακτηρίζεται από τις πράξεις του και από το ύφος και το περιεχόμενο όσων διατυπώνει στα κείμενα του.
Είναι λυπηρό αλλά αδιαμφισβήτητο το συμπέρασμα ότι εάν το κείμενο αυτό εκφράζει μια επαγγελματική ομάδα τότε αυτή απέχει πάρα πολύ και δεν μπορεί να έχει την παραμικρή σχέση με τους έλληνες γεωτεχνικούς, όχι μόνο για επιστημονικούς λόγους αλλά και για λόγους αρχών.
Ολοκληρώνοντας τονίζουμε ότι:
• Δεν υπάρχει περιθώριο ανταλλαγής απόψεων ή έστω επιστημονικής συζήτησης με φορείς που εκδίδουν αντίστοιχα κείμενα.
• Συμπαριστάμεθα στο Πρόεδρο του Παραρτήματος Κρήτης, συνάδελφο κ. Κ. Καμπιτάκη για την ανοίκεια επίθεση που δέχεται για απόψεις τις οποίες εξέφρασε, απόψεις με τις οποίες μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί κανείς σε επιστημονικά πλαίσια, αποφεύγοντας την διαστρέβλωσή τους.
• Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο και οι έλληνες γεωτεχνικοί είναι αδιαμφισβήτητα οι πρωτεργάτες που μοχθούν για την αγροτική ανάπτυξη, την ασφάλεια του καταναλωτή, την ποιότητα των ελληνικών προϊόντων και τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος και αυτό δεν επιδέχεται καμιάς αμφισβήτησης.
• Επιφυλασσόμαστε για τις παραπέρα ενέργειες μας.

Από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΣΤΙΣ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΣΓ με ΓΕΣΕΒΕ


ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΟΥΝ ΕΞΗΡΤΗΜΕΝΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΑΜΟΙΒΗ ΣΤΙΣ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

Για το πλήρες κείμενο πατήστε εδώ...

ΠΗΓΗ:ΠΟΣΓ