Η εταιρία DuPont Hellas S.A. ενδιαφέρεται για άμεση πρόσληψη ενός Γεωπόνου, Υπεύθυνου Πωλήσεων Προϊόντων Φυτοπροστασίας, με έδρα την Κόρινθο, Τρίπολη ή Καλαμάτα.
Αποστολή βιογραφικών υπόψη κας Η. Δεβλέτογλου, στην παρακάτω διεύθυνση μέχρι τις 10/12/2010 |
Προγραμματική συμφωνία μεταξύ του τμήματος Κτηματολογίου και Χωρομετρίας της Κύπρου και της Κτηματολόγιο ΑΕ υπεγράφη στα γραφεία της εταιρίας. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του τμήματος Επικοινωνίας και Δημοσίων Σχέσεων της Κτηματολόγιο ΑΕ, το μνημόνιο υπέγραψαν ο διευθυντής του Κυπριακού Κτηματολογίου, κ. Ανδρέας Χριστοδούλου και ο πρόεδρος & διευθύνων σύμβουλος της Κτηματολόγιο ΑΕ, Καθ. Απόστολος Αρβανίτης.
Με τη συμφωνία αυτή, οι δύο φορείς προχωρούν σε μία σταθερή συνεργασία σε κοινά επιστημονικά, τεχνικά και νομικά θέματα, αξιοποιώντας τη σημαντική εξειδίκευση, που έχει ο κάθε φορέας, με απώτερο σκοπό τη βελτίωση της λειτουργίας των οργανισμών και την περαιτέρω ανάπτυξη του έργου τους. Ειδικότερα, η συνεργασία των δύο φορέων έχει ως κύριο άξονα τη συνεχή και αμφίδρομη ανταλλαγή τεχνογνωσίας, κυρίως, σε θέματα γεωπληροφορικής και αναβάθμισης υφιστάμενων τεχνικών υποδομών και συστημάτων πληροφοριών γης, εκ μέρους της Κτηματολόγιο ΑΕ, καθώς και εξειδικευμένα θέματα διαδικασιών λειτουργίας κτηματολογίου, εκ μέρους τη Κυπριακής πλευράς.
Ζητήματα εναρμόνισης με το κοινοτικό δίκαιο, αλλά ακόμη και αντισυνταγματικότητας, εγείρει η έκθεση του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής για το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών που προβλέπει την κατάργηση και συγχώνευση υπηρεσιών και φορέων του Δημοσίου.
Ενώ οι Δημοκρατικοί δίσταζαν να υπερψηφίσουν αυτές τις συμφωνίες, οι Ρεπουμπλικανοί που πήραν τη θέση τους τις στηρίζουν ένθερμα.
Διμερείς συμφωνίες
Τα ταξίδια του Ομπάμα στην Ινδία και την Ινδονησία αμέσως μετά τις εκλογές και η υπογραφή διμερών συμφωνιών με τις χώρες αυτές είναι μια άμεση ένδειξη του ότι οι ΗΠΑ κινούνται στην κατεύθυνση της «παγκοσμιοποίησης» του εμπορίου. Όσο για τη συμφωνία με την Κορέα, σύμφωνα με τον Αμερικανό πρόεδρο, θα ολοκληρωθεί μέσα στις επόμενες εβδομάδες, παρά τις ισχυρές αντιδράσεις.
Οι αγροτικές επιδοτήσεις βρίσκονταν σε δεύτερο πλάνο κατά την προεκλογική εκστρατεία. Ωστόσο, οι συντηρητικοί κύκλοι των Ρεπουμπλικανών ζητούν δραστική περικοπή της φορολογίας. Για αυτό και η πίεση για «ψαλίδισμα» των επενδυτικών προγραμμάτων και επιδοτήσεων είναι σήμερα περισσότερο έντονη από ποτέ, επισημαίνει ο Μπομπ Στόλμαν, πρόεδρος της μη κυβερνητικής οργάνωσης AmericanFarm Bureau. Η περικοπή των επιδοτήσεων αναμένεται να περάσει στο νέο αγροτικό νομοσχέδιο του 2012 (το λεγόμενο farm bill).
Ο πρόεδρος Ομπάμα, ήδη σε ομιλία του, υπαινίχθηκε ότι θα κινηθεί στην κατεύθυνση της μείωσης των δαπανών και περιορισμού της φορολογίας. Η κυβέρνησή του θα βρεθεί αντιμέτωπη με το δύσκολο έργο της μείωσης των κρατικών επιχορηγήσεων, δυσαρεστώντας μεγάλη μερίδα αγροτών.
Αρκετοί από το Δημοκρατικό Κόμμα υποστηρίζουν βέβαια ότι δεν θα υπάρξουν σοβαρές περικοπές σε ό,τι αφορά τουλάχιστον τα «βαριά χαρτιά» της αμερικανικής παραγωγής όπως το καλαμπόκι και τη σόγια. Ωστόσο, το πρόγραμμα που εκτιμάται ότι θα υποστεί μείωση είναι οι άμεσες πληρωμές, που κοστίζουν 5 δισ. δολ. ετησίως και πληρώνουν τους ιδιοκτήτες γης μια καθορισμένη τιμή ανά στρέμμα, ανεξάρτητα από το τι παράγουν και από το ύψος της τιμής παραγωγού.
«Τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να θεσπίσουν ένα σύστημα παροχής συμβουλών στους γεωργούς όσον αφορά τη διαχείριση της γης και των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, που θα αναφέρεται» αναφέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε έκθεσή της, προς το Ευρωκοινοβούλιο και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, που έδωσε πρόσφατα στην δημοσιότητα. Όπως τονίζει, το σύστημα παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις αποτελεί ένα βασικό στοιχείο της μεταρρύθμισης της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής του 2003 και έπρεπε να είχε εφαρμοστεί από το 2007.Σύμφωνα με την έκθεση, στόχος του συστήματος παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις είναι να συμβάλει στην ευαισθητοποίηση των γεωργών όσον αφορά τις ροές υλικών και τις γεωργικές διαδικασίες που αφορούν το περιβάλλον, την ασφάλεια των τροφίμων, την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων. Θεσπίστηκε ταυτόχρονα με το σύστημα πολλαπλής συμμόρφωσης, σύμφωνα με το οποίο η ενίσχυση στο πλαίσιο της ΚΑΠ καταβάλλεται εξ ολοκλήρου μόνο στην περίπτωση που οι γεωργοί πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις σχετικά με το περιβάλλον, την ασφάλεια των τροφίμων, την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων.
Υπάρχουν δύο μέτρα πολιτικής για την αγροτική ανάπτυξη τα οποία έχουν σχεδιαστεί για να βοηθήσουν τα κράτη μέλη να συστήσουν υπηρεσίες παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις και τους γεωργούς να τις χρησιμοποιήσουν. Το σύστημα παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις αποτελεί πρωτίστως ένα εργαλείο που θα βοηθήσει τους γεωργούς να ικανοποιήσουν αυτές τις απαιτήσεις και επομένως να αποφύγουν τις οικονομικές κυρώσεις στο πλαίσιο της πολλαπλής συμμόρφωσης.
Σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου η Επιτροπή υποβάλλει στο Συμβούλιο έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του συστήματος παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις, συνοδευόμενη εφόσον απαιτείται, από κατάλληλες προτάσεις. Αυτός είναι ο σκοπός της παρούσας έκθεσης – να ενημερώσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο όσον αφορά την κατάσταση εφαρμογής των συστημάτων παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις και να προτείνει πιθανές βελτιώσεις.
Βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε πληροφορίες που κοινοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη ως απάντηση σε ένα ερωτηματολόγιο και σε μια μελέτη αξιολόγησης που διενεργήθηκε για την Επιτροπή.
Τα συστήματα παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις συζητήθηκαν επίσης εκτενώς με τα κράτη μέλη κατά τη διάρκεια πέντε σχετικών συσκέψεων εργασίας που οργάνωσε η Επιτροπή κατά τη χρονική περίοδο 2006-2010. Οι συσκέψεις αυτές κάλυψαν το περιεχόμενο, τις δομές, τις μεθόδους και τα εργαλεία για τις εθνικές υπηρεσίες παροχής συμβουλών.
Η προθεσμία για τη θέσπιση του συστήματος έληγε την 1η Ιανουαρίου 2007. Εφόσον η περίοδος έναρξης διήρκησε από το 2007 έως το 2009 και δεδομένης της πολυπλοκότητας των απαιτούμενων πληροφοριών, δεν είναι ακόμα δυνατόν να πραγματοποιηθεί λεπτομερής ανάλυση όσον αφορά τη δυναμική των εθνικών συστημάτων παροχής συμβουλών σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις ή των υπηρεσιών που παρέχουν στους γεωργούς. Σκοπός της παρούσας έκθεσης δεν είναι επομένως η πλήρης επισκόπηση αλλά η παροχή πληροφοριών για τη συζήτηση στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά τη διάρκεια της περιόδου 2010-2011.
Για περισσότερες πληροφορίες Διαβάστε την έκθεση: [61 KB]
«Πραγματικός στόχος της Επιτροπής είναι η μείωση των δαπανών της ΚΑΠ, κάτι που θα οδηγήσει σε σημαντικές απώλειες πόρων για τη χώρα μας που θα επιδεινώσουν ακόμα περισσότερο τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι έλληνες αγρότες. Από την άλλη πλευρά η ΚΑΠ γίνεται περισσότερο γραφειοκρατική και περίπλοκη», τονίζει σε ανακοίνωσή της η ΠΑΣΕΓΕΣ, με αφορμή την ανακοίνωση της Επιτροπής για την ΚΑΠ, μετά το 2013 που εγκρίθηκε χθες στις Βρυξέλλες.Το θέμα απασχόλησε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΑΣΕΓΕΣ στη συνεδρίαση της Πέμπτης. Κατά την άποψη της ΠΑΣΕΓΕΣ, «σε μια περίοδο που οικονομική κρίση βρίσκεται σε εξέλιξη και μαστίζει τις περισσότερες χώρες της Ένωσης, για μια ακόμα φορά η Επιτροπή (κατώτερη των περιστάσεων), αποφάσισε να διαχειριστεί τη μιζέρια και να φορτώσει με πρόσθετες δαπάνες για περιβαλλοντικές δεσμεύσεις τους ευρωπαίους αγρότες δυσχεραίνοντας ακόμα περισσότερο την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής γεωργίας και επιβαρύνοντας την οικονομική τους θέση.
Αντί της αναγκαίας αύξησης του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Κοινή Αγροτική Πολιτική, έτσι ώστε να ανταποκρίνεται στους φιλόδοξους στόχους της και να καλύψει τις ανάγκες των αναμενόμενων μελλοντικών διευρύνσεων της Ένωσης, οι άμεσες ενισχύσεις προσαρμόζονται σε μια μίζερη δημοσιονομική λογική με αναδιανομή μεταξύ κρατών μελών».
«Η ΠΑΣΕΓΕΣ προσβλέπει σε μία ΚΑΠ με πολιτική φυσιογνωμία, με ενεργούς αγρότες και μια ευρωπαϊκή γεωργία που θα συμβάλλει στην απασχόληση και τη περιφερειακή ανάπτυξη, που θα διατηρεί τον παραγωγικό και κοινωνικό ιστό και παράλληλα θα δημιουργεί νέο πλούτο και νέες θέσεις απασχόλησης. Οτιδήποτε άλλο αποκλίνει από αυτό το στόχο μας βρίσκει ριζικά αντίθετους», καταλήγει η σχετική ανακοίνωση.
Μετέωρα έμειναν τα ερωτήματα του Αστέριου Ροντούλη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή για το πρόγραμμα απονιτροποίησης στη Θεσσαλία. Ο υφυπουργός, Γιάννης Κουτσούκος, δεν απάντησε για το πόσα χρήματα θα κατευθυνθούν για τις ανάγκες απονιτροποίησης στη Θεσσαλία, ούτε για το αν οι δικαιούχοι της επόμενης πενταετίας θα μπορούν να είναι ίδιοι ή θα αποκλειστούν όσοι είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα από το 2006. Μάλιστα, προκλήθηκε και σύγχυση με τον προϋπολογισμό της δράσης αντιμετώπισης της νιτρορύπανσης, όταν ο κ. Κουτσούκος αναφέρθηκε στο σύνολο του ποσού για τα γεωργοπεριβαλλοντικά μέτρα, δηλαδή τα 290 εκατ. ευρώ, ενώ για τη νιτρορύπανση προορίζονται μόνο τα 90 εκατ. ευρώ. Ο διάλογος μεταξύ των δύο πολιτικών, όπως διεξήχθη στη Βουλή, έχει ως εξής:
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Κύριε Υφυπουργέ, γνωρίζετε πολύ καλά ότι το πρόγραμμα μείωσης της νιτρορυπάνσεως γεωργικής προελεύσεως είναι ιδιαιτέρως αγαπητό στη Θεσσαλία και σε όποια περιοχή εφαρμόσθηκε, γιατί είναι ένα πρόγραμμα που οδηγεί στην προστασία του περιβάλλοντος, προστατεύει τον υδροφόρο ορίζοντα μέσω της μείωσης των νιτρικών.
Προστατεύει συνεπώς την ανθρώπινη υγεία και αν θέλετε μειώνει και το κόστος παραγωγής για τον Έλληνα γεωργό, εφόσον οδηγεί σε μείωση των λιπαντικών μονάδων και έτσι σε μια έμμεση αύξηση του αγροτικού εισοδήματος.
Γι’ αυτούς τους λόγους σας ενημερώνω, κύριε Υφυπουργέ, ότι το καλοκαίρι, όταν ήλθε ο αξιότιμος Υπουργός Γεωργίας κ. Σκανδαλίδης στη Λάρισα, μετ’ επιτάσεως θέσαμε το ζήτημα να γίνει η προκήρυξη για τη Θεσσαλία όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, αν ήταν δυνατόν τον Οκτώβριο που μας πέρασε, προκειμένου να υπάρχει μια συνέχεια με το μέτρο 3-5, δηλαδή το ίδιο μέτρο, το ίδιο πρόγραμμα της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου και προκειμένου οι Θεσσαλοί παραγωγοί να διευθετήσουν τη σπορά των χειμερινών σιτηρών τους με βάση τις δεσμεύσεις του προγράμματος.
Τότε ο κ. Σκανδαλίδης μας είπε το εξής: «Δώστε μου μια πίστωση χρόνου, διότι θα προχωρήσει η προκήρυξη του προγράμματος μείωσης της νιτρορύπανσης μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011 ενιαία για όλη τη χώρα». Εμείς το πιστέψαμε. Στη συνέχεια όμως είδαμε ότι ο ίδιος αθέτησε την υπουργική του δέσμευση, διότι υπήρξε μια επιλεκτική προκήρυξη σε σχέση με το αργολικό πεδίο και με τη Λίμνη Κορώνεια και η Θεσσαλία ακόμη περιμένει την προκήρυξη του προγράμματος.
Ξέρετε ότι αυτό το πράγμα δεν δημιούργησε μόνο μια πικρία στους Θεσσαλούς, δημιούργησε και μια καχυποψία. Γιατί; Γιατί σας θυμίζω ότι προϋπήρξε η ρήση της προηγούμενης Υπουργού κυρίας Μπατζελή που είπε εδώ μέσα ότι «ναι, το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί, αλλά κατά προτεραιότητα από άλλες περιοχές της χώρας».
Εγώ θέλω σε μια πρώτη φάση να σας ρωτήσω γιατί η προκήρυξη του προγράμματος της νιτρορυπάνσεως δεν έγινε ενιαία για όλη τη χώρα, όπως είχε δεσμευτεί ο κύριος Υπουργός.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Γνωρίζετε, κύριε Ροντούλη, ότι το πρόγραμμα της νιτρορύπανσης εφαρμόζεται στη Θεσσαλία και μάλιστα σε παρά πολύ μεγάλη έκταση, πολύ μεγαλύτερη από όλη την υπόλοιπη Ελλάδα. Γνωρίζετε επίσης πολύ καλά ότι η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, όταν ανέλαβε, βρήκε υπερδεσμευμένο το πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης.
Όταν λέμε υπερδεσμευμένο για τα γεωπεριβαντολογικά μέτρα, ενώ ο Προϋπολογισμός είναι περίπου 1.000.000.000, οι δεσμεύσεις ήταν 800.000.000. Αυτό δημιούργησε μια πολύ μεγάλη δυσκολία στην Κυβέρνηση να προχωρήσει στην προκήρυξη νέων μέτρων.
Και αυτό γιατί η Κυβέρνηση εκτιμά ότι τα γεωπεριβαντολογικά είναι ιδιαίτερα απαραίτητα να προχωρήσουν, πολύ περισσότερο δε αυτά που έχουν να κάνουν με την προστασία των νερών και των εδαφών. Προχώρησε σε τροποποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης τον Ιούνιο μέσα από την Επιτροπή Παρακολούθησης και υπέβαλε αυτή την τροποποίηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να συνεχίσει τα γεωπεριβαντολογικά και πολύ περισσότερο τα προγράμματα της απονιτροποίησης.
Η Κυβέρνηση έχει ανακοινώσει ότι τα προγράμματα αυτά θα συνεχιστούν σε επτά συγκεκριμένες περιοχές και τα χρήματα που θα διατεθούν θα είναι συν 290 εκατομμύρια. Οι επτά συγκεκριμένες περιοχές είναι η πεδιάδα του κάμπου της Θεσσαλονίκης, της Πέλλας, της Ημαθίας και του Κιλκίς, είναι η Θεσσαλία, η λεκάνη του Στρυμόνα, η πεδιάδα της Άρτας και της Πρέβεζας, το Αργολικό πεδίο και η λεκάνη του Πηνειού Ηλείας.
Όταν ήρθε ο κ. Σκανδαλίδης στη Λάρισα, δεσμεύθηκε -και η δέσμευσή του θα γίνει πράξη- ακριβώς πάνω σε αυτά που είπατε. Το πρόγραμμα της απονιτροποίησης, μόλις εγκριθεί η τροποποίηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και υπάρχουν διαθέσιμοι οι σχετικοί πόροι, αμέσως θα προκηρυχθεί.
Θεωρώ ότι είναι άδικη η κριτική που κάνατε, αναφερόμενος μόνο σε δύο πολύ μικρά μέρη του προγράμματος, που αφορούν την Κορώνεια και το Αργολικό πεδίο. Η Κορώνεια και το Αργολικό πεδίο, κύριε Ροντούλη, είναι από 10 εκατομμύρια και μόνο. Μάλιστα, η Κορώνεια ήταν και δέσμευση της χώρας μας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί γνωρίζετε τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η συγκεκριμένη περιοχή. Το δε Αργολικό πεδίο ήταν ένα πρόγραμμα που «έτρεχε».
Άρα, λοιπόν, τα 10 εκατομμύρια στην Κορώνεια και τα 10 εκατομμύρια στο Αργολικό πεδίο δεν έχουν να κάνουν με το μεγάλο πακέτο πόρων των 290 εκατομμυρίων που εξασφαλίζουμε με την τροποποίηση και τα υπόλοιπα που θα έχουν να κάνουν με τη δική σας περιοχή. Η δέσμευση, λοιπόν, του κυρίου Υπουργού θα γίνει πράξη μέσα στο πρώτο εξάμηνο, μόλις έχουμε την έγκριση.
Βεβαίως, επειδή το θέμα είχε τεθεί πριν από λίγο καιρό πάλι εδώ στη Βουλή, πρέπει να γνωρίζετε και να ενημερώσετε τους παραγωγούς ότι αυτήν την ώρα τρέχουν οι συμβάσεις στη Θεσσαλία που λήγουν το 2012. Αυτές οι συμβάσεις, προφανώς, πρέπει να ολοκληρωθούν και γνωρίζετε ότι με βάση τους Κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπορούν να ανανεωθούν.
Άρα, λοιπόν, στη Θεσσαλία έχουμε πάρα πολλούς ενδιαφερόμενους. Θα προκηρυχθεί το πρόγραμμα, θα γίνουν αιτήσεις και θα «τρέξει» με βάση την εμπειρία που έχει αποκτηθεί και την ωφελιμότητα του προγράμματος που έχει διαπιστωθεί από τις έρευνες στα νερά της περιοχής.
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ευάγγελος Αργύρης): Ο Βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Αστέριος Ροντούλης έχει το λόγο.
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.
Κύριε Υφυπουργέ, με απογοητεύσατε. Νομίζω ότι έχετε μία σύγχυση. Ξέρετε ότι αυτά τα συν 240 εκατομμύρια που επικαλείστε είναι για δεκατρία μέτρα, τα λεγόμενα γεωργοπεριβαλλοντικά. Το πρόγραμμα της μείωσης της νιτρορυπάνσεως, για το οποίο σας ρωτώ, είναι πράγματι για επτά περιοχές και έχει έναν προϋπολογισμό 90 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων τα 20 εκατομμύρια δεσμεύθηκαν για τις δύο περιοχές που είπατε και μένει ένα ποσό των 70 εκατομμυρίων ευρώ. Αυτά είναι τα οικονομικά μεγέθη που δίνει το Υπουργείο σας και εγώ τα επικαλούμαι. Δεν τα δίνω εγώ.
Για να έρθω τώρα στην ουσία των άλλων δύο ερωτημάτων μου, λέω το εξής: Εφόσον πέρασε όλο αυτό το χρονικό διάστημα χωρίς προκήρυξη του προγράμματος για τη Θεσσαλία, πρέπει επιτέλους να μας πείτε ποιο θα είναι το τελικό, το συνολικό, το οριστικό κονδύλιο που θα δοθεί για την Ανατολική και Δυτική Θεσσαλία. Αυτό είναι το πρώτο.
Δεύτερον, πρέπει να μας πείτε ποια θα είναι η ενδοθεσσαλική κατανομή κατά νομό αυτού του ποσού. Το θέμα που σας θέτω είναι ιδιαιτέρως κρίσιμης σημασίας, γιατί έχει να κάνει με τα κίνητρα που θα πρέπει να δοθούν σε έναν παραγωγό, για να ενταχθεί σ' αυτό το πρόγραμμα. Με άλλα λόγια, έχει να κάνει με τα κίνητρα που θα δοθούν στον παραγωγό, προκειμένου να αντισταθμίσει την απώλεια παραγωγής που θα υποστεί λόγω μείωσης των λιπασμάτων που χρησιμοποιεί.
Βεβαίως, έρχομαι και σε ένα άλλο ζήτημα το οποίο αναφέρατε, αλλά πιστεύω ότι και εδώ υπάρχει μία ασάφεια. Ειπώθηκε στη Βουλή από την κυρία Αποστολάκη, λέγεται σήμερα και από εσάς ότι οι παλαιοί παραγωγοί που ενετάχθησαν στο πρόγραμμα δεν μπορούν να ενταχθούν στο καινούργιο και επικαλείσθε έναν ευρωπαϊκό Κανονισμό. Υπάρχει ισχυρός αντίλογος, κύριε Υφυπουργέ.
Εγώ θα σας παρακαλέσω πάρα πολύ για να μην πω ότι λέτε ψέματα, να μου πείτε, βάσει ποιού κανονισμού ευρωπαϊκού, ποιού άρθρου, ποιας παραγράφου, γίνεται αυτός ο αποκλεισμός που επιχειρείτε να κάνετε των παλαιών παραγωγών που ενετάχθησαν ήδη στο πρόγραμμα. Γιατί εμείς θεωρούμε ότι εάν δεν μας τα πείτε αυτά, τότε χρησιμοποιείτε ένα έωλο προσχηματικό επιχείρημα για ακατανόητους λόγους, εις βάρος των Θεσσαλών παραγωγών. Εμείς θεωρούμε, αντιθέτως, ότι οι ευρωπαϊκοί Κανονισμοί επιτρέπουν, όταν λείπει το πρόγραμμα μιας προγραμματικής περιόδου, όλοι οι παραγωγοί να ξανακάνουν αιτήσεις και να ενταχθούν στο πρόγραμμα, ως νέες εντάξεις.
Άρα, λοιπόν, εδώ τώρα θα σας παρακαλέσω πάρα πολύ, για να πέσουν οι μάσκες και τα προσχήματα, να επικαλεστείτε ευρωπαϊκό Κανονισμό, άρθρο και παράγραφο του Κανονισμού αυτού. Διαφορετικά, με λύπη μου θα πω ότι ψεύδεστε.
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα του ΛΑ.Ο.Σ.)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ευάγγελος Αργύρης): Το λόγο έχει ο Υφυπουργός κ. Κουτσούκος.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Διαβάζοντας την ερώτησή σας και συλλέγοντας τα στοιχεία για να απαντήσω, κύριε Ροντούλη, δεν είχα υπ’ όψιν μου ότι θα θέλατε το άρθρο και την παράγραφο του Κανονισμού. Θα σας το δώσω, αμέσως μόλις τελειώσουμε. Όμως, πρέπει να σας ρωτήσω το εξής απλό πράγμα. Με τα προηγούμενα προγράμματα είχαμε με τις συμβάσεις του 2005 τρεις χιλιάδες εξακόσιους περίπου παραγωγούς και με τις συμβάσεις του 2006 χίλιους τριάντα τέσσερις, τετρακόσια σαράντα δυο χιλιάδες στρέμματα συν εκατόν δεκατέσσερις χιλιάδες.
Η άποψη η δική σας είναι ότι τα προγράμματα της νιτρορύπανσης πρέπει να πάνε αποκλειστικά στους ίδιους τους παραγωγούς, όταν οι μελέτες λένε ότι πράγματι υπάρχει βελτίωση των αγαθών και των υδάτων και να αφήσουμε τις άλλες περιοχές και τους άλλους παραγωγούς στο έλεος του Θεού; Εκτός και αν μου πείτε ότι υπάρχουν απεριόριστοι πόροι -που δεν ξέρω εσείς πού θα τους βρείτε- για να κάνουμε πρόγραμμα απονιτρορύπανσης σε όλη την Ελλάδα. Προφανώς πρέπει να έχει προτεραιότητες το πρόγραμμα της απονιτροποίησης. Παραδείγματος χάρη, το πρόγραμμα στην κοιλάδα του Στρυμόνα δημιούργησε τεράστιες επιπτώσεις στο Μαλιακό Κόλπο και το γνωρίζετε, ψόφησαν τα ψάρια. Άρα, λοιπόν, η Κυβέρνηση κάνει μία κατανομή με βάση τα εντοπισμένα προβλήματα, μεταξύ των οποίων την πρώτη προτεραιότητα έχει η Θεσσαλία, αλλά δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά περιορισμένο στη Θεσσαλία το πρόγραμμα. Και δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά περιορισμένο στους ίδιους παραγωγούς που έχουν κάνει χρήση. Διότι τότε θα αδικήσουμε τους υπόλοιπους Θεσσαλούς και εσείς υποθέτω ότι υπερασπίζετε το σύνολο των Θεσσαλών.
Επομένως, κύριε Ροντούλη, ανεξάρτητα από την παράγραφο και το άρθρο του Κανονισμού για το οποίο θα συζητήσουμε -γιατί η δική μας Υπηρεσία, ειδική υπηρεσία που ασχολείται με το πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης, αυτό υποστηρίζει- το πραγματικό πρόβλημα είναι, αν οι διαθέσιμοι πόροι θα πάνε σε περιοχές που δεν έχουν κάνει χρήση του προγράμματος και θα πάνε και σε άλλους παραγωγούς που για διάφορους λόγους δεν πρόλαβαν να κάνουν χρήση του προγράμματος. Και επειδή πράγματι, σωστά επισημάνατε ότι τα γεωπεριβαλλοντικά είναι το ποσό που αναφέρθηκα εγώ ενώ η απονιτροποίηση είναι το ποσό που αναφερθήκατε εσείς, με τις προσπάθειες που κάναμε να τα εξασφαλίσουμε -γιατί σας είπα ήταν μηδέν το πρόγραμμα- πρέπει να κάνουμε μία ορθολογική κατανομή.
Επομένως, κύριε Ροντούλη, για το πόσοι παραγωγοί και πόσα στρέμματα θα είναι στη Θεσσαλία, θα σας το πω, όταν το πρόγραμμα προκηρυχθεί. Αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να σας το πω. Την κατεύθυνση της Κυβέρνησης, όμως, θέλω να προσδιορίσω και τις δεσμεύσεις του Υπουργού που τις έκανε στη Λάρισα, ενώπιον πολυπληθούς ακροατηρίου, να επαναλάβω. Να είστε βέβαιοι, λοιπόν, ότι αυτές οι δεσμεύσεις θα γίνουν πράξη και οφείλετε και εσείς, ως Βουλευτής του ελληνικού Κοινοβουλίου, να μην αδικείτε περιοχές και ιδιαίτερα με πολύ μικρά προγράμματα, όπως της Κορώνειας και του Αργολικού Πεδίου που ήταν έτοιμες και οι πόροι ήταν εξασφαλισμένοι.
Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Στο μεταξύ ο Σύνδεσμος Εμπόρων Κεντρικής Λαχαναγοράς Αθηνών έχει ήδη ενημερώσει το υπουργείο για προβληματική συμπεριφορά που δέχονται ''από υπάλληλο της ΥΠΕΑ, ο οποίος δεν περιορίζεται απλά να ελέγχει τις επιχειρήσεις, αλλά επιδεικνύει απρεπή συμπεριφορά, προσβάλλει και καθυβρίζει τους ελεγχόμενους εμπόρους και ταυτόχρονα απειλεί με νέους ελέγχους όσους τολμούν να ασκήσουν το προβλεπόμενο από το νόμο δικαίωμά τους για προσφυγή στο Γενικό Γραμματέα Εμπορίου'' και το θέμα διερευνάται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου.
Τροχοπέδη στην ανάπτυξη
Οι έμποροι ζητούν να καταργηθούν τα ποσοστά κέρδους στην εμπορία οπωροκηπευτικών προϊόντων, για να λειτουργήσει ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης. Διότι ''τι νόημα έχει να υπάρχουν, ουσιαστικά, ποσοστά κέρδους για το 20%, ενώ στο 80% της λιανικής δεν ισχύουν στην πράξη ποσοστά κέρδους; Τι νόημα έχει να έχουν ποσοστά κέρδους τα μαϊντανά, τα άνηθα, οι κόκκινες και οι κίτρινες πιπεριές, το μάνγκο και το αβοκάντο, οι πατάτες, οι τομάτες και οι φράουλες, όταν δεν έχουν ποσοστά κέρδους το ψωμί, το λάδι, τα γαλακτοκομικά προϊόντα, το κρέας, τα ψάρια, τα όσπρια, τα ζυμαρικά, το πετρέλαιο θέρμανσης, τα ενοίκια και τα είδη ρουχισμού;'' όπως αναφέρουν σε σχετικό υπόμνημά τους προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου.
Σημειώνεται ότι με τα άρθρα 2 & 3 της Αγορανομικής Διάταξης 7/2009 επιβάλλονται ποσοστά κέρδους στην εμπορία οπωροκηπευτικών προϊόντων και φρούτων, με τα οποία όμως ο κλάδος εκτιμά ότι καθίσταται αδύνατη η πραγματοποίηση των σκοπών της επιχειρηματικής δραστηριότητάς τους.
Δυσλειτουργία
Τα ισχύοντα ποσοστά κέρδους, αναφέρεται στο υπόμνημα, καθορίζουν ουσιαστικά τη διαμόρφωση των τιμών και παρεμποδίζουν την οικονομική λειτουργία των επιχειρήσεων. ''Γιατί χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το κόστος μιας οργανωμένης επιχειρήσεως στον κλάδο, όπως το κόστος αυτό διαμορφώνεται υπό συγκεκριμένες, από άποψη τόπου και χρόνου, οικονομικοτεχνικές συνθήκες, επιβάλλονται αυθαίρετα ποσοστά κέρδους, που δεν καλύπτουν ούτε το κόστος λειτουργίας μιας επιχειρήσεως του κλάδου μας, αλλά ούτε αφήνουν οιοδήποτε περιθώριο κέρδους για την επιχείρηση.
Άλλωστε στην καθημερινή εμπορική πρακτική τα ποσοστά κέρδους έχουν ουσιαστικά καταργηθεί γιατί:
α) οι παραγωγοί και οι "ψευτοπαραγωγοί" των λαϊκών αγορών δεν ελέγχονται για τις τιμές πώλησης των προϊόντων τους προς τους καταναλωτές,
β) έχει δοθεί η δυνατότητα στους επαγγελματίες πωλητές των λαϊκών αγορών να αγοράζουν απευθείας από τους παραγωγούς, εκδίδοντας δικά τους τιμολόγια αγοράς αγροτικών προϊόντων, και ως ευνόητο να διαμορφώνουν τις τιμές, σύμφωνα με τις επιθυμίες τους,
γ) οι μεγάλες αλυσίδες super market, αγοράζουν και αυτές οπωροκηπευτικά προϊόντα και φρούτα απευθείας από τους παραγωγούς, εκδίδοντας δικά τους τιμολόγια αγοράς αγροτικών προϊόντων, και διαμορφώνουν τις τιμές κατά βούληση. Όλοι οι ανωτέρω καλύπτουν το 80% της λιανικής εμπορίας οπωροκηπευτικών προϊόντων, ενώ οι επιχειρήσεις μας καλύπτουν μετά βίας το 20%''.
Ο ανταγωνισμός μεταξύ των επιχειρήσεων του κλάδου σημειώνεται ότι είναι ιδιαίτερα έντονος, διότι διακινούν οι επιχειρήσεις ομοειδή και ιδιαιτέρως ευπαθή προϊόντα, τα οποία πρέπει να πωληθούν εντός ολίγων ωρών.
Από στοιχεία των εμπόρων δε σχετικά με τα προϊόντα (μήλα, αχλάδια, πορτοκάλια, λεμόνια, μανταρίνια) για τα οποία με αγορανομική διάταξη από το 1992, δεν ισχύουν ποσοστά κέρδους, προκύπτει ότι υπήρχε πάντοτε επάρκεια και πάντοτε πωλούνταν σε χαμηλές τιμές προς τον καταναλωτή ενώ με βάση την έκθεση της Eurostat για το 2009 τα φρούτα και τα λαχανικά στην Ελλάδα είναι τα φθηνότερα και τα ποιοτικότερα στην Ευρώπη και αυτό μεταφράζεται από τον κλάδο ότι ''μεταξύ των άλλων, εμείς οι χονδρέμποροι έχουμε συμπιέσει το κέρδος μας''.
Έτσι, οι Έλληνες καταναλωτές, παρότι -λόγω οικονομικής κρίσης- έχουν περιορίσει τα έξοδά τους και στο σούπερ μάρκετ, δείχνουν σταθερή προτίμηση στην κατανάλωση ποιοτικών τροφίμων, δεδομένης της ανησυχίας για το αν αυτό που τρώμε, είναι πραγματικά ασφαλές, της διάθεσης αναζήτησης της γεύσης και της ποιότητας, όσο και της επιθυμίας και ανάγκης να διατηρηθεί καθαρό το περιβάλλον.
Είναι, όμως, πράγματι πιο υγιεινά και θρεπτικά, τα προϊόντα βιολογικής καλλιέργειας; Πόσο αποτελεσματικοί είναι οι έλεγχοι για την αυθεντικότητά τους; Και για ποιο λόγο παραμένουν πιο ακριβά από τα συμβατικά προϊόντα;
Βιολογικά προϊόντα ονομάζονται τα προϊόντα εκείνα, που προέρχονται από βιολογική καλλιέργεια ή εκτροφή ζώων, δηλαδή από διαδικασίες που ακολουθούν τη φυσική πορεία παραγωγής χωρίς παρεμβάσεις με τη χρήση φυτοφαρμάκων ή άλλων χημικών ουσιών. Με πλούσια και φυσική γεύση, τα βιολογικά προϊόντα διακρίνονται για την υψηλή περιεκτικότητά τους σε φυσικές βιταμίνες και ιχνοστοιχεία, ενώ τα θρεπτικά συστατικά τους, μεταβολίζονται και απορροφώνται καλύτερα από τον οργανισμό.
Η βιολογική καλλιέργεια είναι ένα ολοκληρωμένο σύστημα παραγωγής και διαχείρισης αγροτικών προϊόντων, που προστατεύει το περιβάλλον σε όλα τα στάδια διαχείρισης του οικοσυστήματος, προστατεύοντας ταυτόχρονα την υγεία των καταναλωτών. Για να χαρακτηριστεί βιολογικό ένα προϊόν, πρέπει να πληρεί πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις σε όλα τα στάδια της παραγωγής.
Στη βιολογική καλλιέργεια δεν επιτρέπεται η χρήση χημικών φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων, εντομοκτόνων, μυκητοκτόνων κ.α. Στη μεταποίηση βιολογικών προϊόντων δεν επιτρέπεται η χρήση ενισχυτικών γεύσης, συντηρητικών και χρωστικών ουσιών, που προέρχονται από χημική διεργασία, αλλά χρησιμοποιούνται φυσικές ουσίες.
Στην ζωική εκτροφή δεν επιτρέπεται η χρήση ορμονών και αντιβιοτικών, ενώ οι ζωοτροφές υποχρεωτικά πρέπει να προέρχονται από βιολογικές καλλιέργειες. Εξυπακούεται ότι δεν επιτρέπεται και η χρήση μεταλλαγμένων ουσιών σε κάθε είδους βιολογική παραγωγή. Άλλωστε, ο συνεχής έλεγχος αυτών των σταδίων αποτελεί και τον βασικό λόγο για την αυξημένη διατροφική ασφάλεια, που προσφέρει το τελικό προϊόν, το οποίο καταλήγει στο τραπέζι.
Στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται έντεκα οργανισμοί ελέγχου και πιστοποίησης βιολογικών προϊόντων, οι οποίοι ακολουθούν τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Η αξιοπιστία των βιολογικών προϊόντων στηρίζεται σε ένα αυστηρό σύστημα ελέγχου και πιστοποίησης, που περιγράφεται στον νόμο 2092/91 και 1804/99 της Ευρωπαϊκής Ένωσης και κάθε βιοκαλλιεργητής είναι υποχρεωμένος να τον εφαρμόζει. Σύμφωνα με το σύστημα αυτό, ένας παραγωγός ελέγχεται σε όλα τα στάδια της παραγωγής έως και την διάθεση της. Γεωπόνοι διενεργούν ελέγχους στα κτήματα, ενώ ειδικές αναλύσεις κατά τη διάρκεια της καλλιέργειας, της συγκομιδής και της τυποποίησης, πιστοποιούν ότι τηρούνται οι απαραίτητοι κανόνες. Για να χαρακτηριστεί ένα προϊόν βιολογικό, πρέπει να είναι το αποτέλεσμα βιολογικής καλλιέργειας τουλάχιστον για τρία χρόνια και να φέρει την κατάλληλη σήμανση στη συσκευασία του, δηλαδή το όνομα του οργανισμού και τον κωδικό πιστοποίησης του. Φυσικά, στη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία απαγορεύεται η χρήση γενετικά τροποποιημένων υλικών.
Στην Ελλάδα, με τα προϊόντα βιολογικής καλλιέργειας ασχολούνται 23.665 παραγωγοί, 1.541 μεταποιητές και έντεκα εισαγωγείς. Συνολικά, η έκταση της ελληνικής γης, στην οποία αναπτύσσονται δράσεις βιολογικής παραγωγής ανέρχεται σε 3,231 εκατ. στρέμματα, εκ των οποίων 1,556 εκατ. στεμ. είναι βοσκότοποι. Σύμφωνα με την καταγραφή του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το 2009 τα ζώα βιολογικής παραγωγής ήταν βοοειδή 28.618, πρόβατα 499.000, αίγες 309.060, χοίροι 54.631, πουλερικά 266.182 και μέλισσες 14.302.
Η Ελλάδα, αν και τα τελευταία χρόνια έχει στραφεί στην κατανάλωση βιολογικών προϊόντων, υστερεί κατά πολύ καθώς σύμφωνα με στοιχεία της ΕΕ, στη χώρα ο μέσος όρος κατανάλωσης είναι 5,4 ευρώ κατά κεφαλήν, όταν ο μέσος όρος της Ευρώπης των 15 είναι 36 ευρώ, ενώ σε Γερμανία, Αυστρία και Δανία το ποσό κατανάλωσης κατά κεφαλήν φτάνει τα 80 ευρώ.
Αυτό δείχνει ότι στην Ελλάδα υπάρχουν πολλές δυνατότητες ανάπτυξης της αγοράς. Εξάλλου, η αύξηση της κατανάλωσης βιολογικών προϊόντων τα τελευταία χρόνια έχει μικρύνει την ψαλίδα των τιμών βιολογικών, αλλά και συμβατικών προϊόντων. Έτσι, η αγορά βιολογικών προϊόντων το 2009 αυξήθηκε κατά 6%, ενώ τα προηγούμενα χρόνια η αύξηση έφτανε το 25%. Η μείωση του ρυθμού ανάπτυξης οφείλεται στην οικονομική κρίση, αλλά και στο γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια οι ρυθμοί ανάπτυξης «κάλπαζαν» στο 25 με 30% ετησίως.
Σημαντική είναι και η παρουσία των λαϊκών αγορών βιολογικών προϊόντων, θεσμός που στην Ελλάδα είναι πολύ πετυχημένος, καθώς εκεί βρίσκει ο καταναλωτής φρέσκα προϊόντα σε καλές τιμές.
Ωστόσο, η αγορά βιολογικών προϊόντων είναι σε πολύ αρχικό στάδιο και υπάρχουν τεράστιες δυνατότητες ανάπτυξης. Μεγάλα είναι τα περιθώρια ανάπτυξης, τόσο στον πρωτογενή τομέα, όσο και στη μεταποίηση, καθώς μόνον ποσοστό 30% των βιολογικών προϊόντων, που καταναλώνονται στην Ελλάδα, παράγονται και στα εδάφη της, κι αυτά είναι κυρίως φρούτα και λαχανικά. Το υπόλοιπο 70% εισάγεται, καθώς ο δευτερογενής τομέας στην Ελλάδα δεν είναι τόσο αναπτυγμένος.
Η υπεύθυνη διαχείρισης ποιότητας της Biohellas, Μαρία Κορνάρου, σημειώνει ότι «στη χώρα μας υπάρχουν ζώνες βιολογικής καλλιέργειας και τηρούνται οι προβλεπόμενες αποστάσεις από τις συμβατικές καλλιέργειες» και προθέτει ότι «αν στην περιοχή υπάρχει ρυάκι, ή ποτάμι, τότε αυτή θεωρείται ζώνη βιολογικής καλλιέργειας, εκτός αν προκύψει πρόβλημα μόλυνσης των υδάτων, οπότε γίνονται ειδικοί έλεγχοι. Ειδικά συνεργεία διενεργούν μία φορά τον χρόνο ελέγχους στις καλλιέργειες». Καταλήγει πως από τις εταιρίες πιστοποίησης δεν υπάρχει καμία ανοχή.
Από την πλευρά του, ο γενικός διευθυντής της ΔΗΩ, Σπύρος Σγούρος, λέει ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει στασιμότητα στις βιολογικές καλλιέργειες και εκφράζει την εκτίμηση ότι από το 2010 και μετά, θα παρατηρείται μείωση των παραγωγών, που ασχολούνται με τις βιολογικές καλλιέργειες. Εξηγεί ότι «αυτό οφείλεται στο ότι από το 2006 και μετά κανένα πρόγραμμα επιδότησης δεν έχει "τρέξει" για την ενίσχυση της βιολογικής παραγωγής, οπότε πολλοί παραγωγοί θα εγκαταλείψουν τις βιολογικές καλλιέργειες, ενώ δεν υπάρχει ενδιαφέρον από νέους καλλιεργητές να ασχοληθούν. Πρέπει οι καλλιεργητές βιολογικών προϊόντων να ενταχθούν σε προγράμματα επιδοτήσεων, ώστε να αυξηθεί και η ανταγωνιστικότητα σε σχέση με τα προϊόντα που παράγονται στο εξωτερικό».
Πάντως, είναι καθησυχαστικός σε ό,τι αφορά τους παραβάτες, λέγοντας ότι μόνον ένα ποσοστό 2 με 3% αυτών που συμμετέχουν στα προγράμματα βιολογικής καλλιέργειας παραβαίνουν τους κανονισμούς και σημειώνοντας ότι, πολλές φορές, οι παραβάσεις γίνονται εξαιτίας της άγνοιας και της έλλειψης εξειδικευμένων γεωπόνων. «Να γίνει σοβαρή ενημέρωση και εκπαίδευση των αγροτών, καθώς καλούνται να κάνουν βιολογικές καλλιέργειες χωρίς να γνωρίζουν τι είναι αυτό και πώς γίνεται», τονίζει και προσθέτει ότι πρέπει να ενταχθούν μαθήματα βιολογικής καλλιέργειας στα πανεπιστήμια, ώστε οι γεωπόνοι να γνωρίζουν το αντικείμενο και να μπορούν να βοηθήσουν πραγματικά τους αγρότες.
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ | |
| |
